还有很多几近摊牌的做法可以考虑，以防止事件发生，但就是不要拜托美国解决问题，因为这只会鼓励美方在未来需要的时候，重施故技，再一次坐地喊价。

在中国的核心利益上，只要不怕破，对美国摆出“可来共决死”的姿态，中美关系就一定不会破。

我不是不知道，以上的做法在外交上会衍生些什么问题，说来说去，无非是让美国聚众反华取得杠杆。然而，我们现在是处于天下大乱的环境，每个被特朗普课征高关税的国家都自顾不暇，自保都来不及了，哪有心力与立场干涉中国内政？退一百步说，就算干涉，能超出嘴炮的程度吗？

可能有人会说，特朗普会顺势用免关税待遇，要求欧洲、日韩菲澳染指台湾问题，围堵中国大陆，但这么一来，美国会少掉多少“关税财”？“大而美法案”的财源要从哪里来？台湾对美国的价值有这么高吗？在思考策略时，不要小看对手，也不要放大对手的能力。

当地时间7月3日，共和党议员庆祝众议院通过“大而美法案”视觉中国

我们需要估算的是，使用几近摊牌的方法，能否杜绝类似的事件一再困扰中国，并对“台独”势力起到真正的震摄效果，甚而，是否能断绝台湾人民倾向维持现状的侥幸心态。如果以上的问题，答案皆为肯定的，那么就值得赌一把，将危机视为良机，大幅推进统一进程。

最重要的是，面对美方刻意给出的压力测试，中方应该用什么方法，借力使力，反向测试美方对压力的承受度，一劳永逸地解决美方动辄打台湾牌以扭转其劣势的作风。

无惧冲突，甚至欢迎冲突，我们才能在大概率会发生的各种冲突中，找到有效的战术适应冲突环境。负面例证一一摆在眼前，并不断增加，任何害怕与美国发生贸易冲突的国家，或地区，或超国家组织，最终都得签下不平等条约。

从中国大陆的立场上看，台湾问题不会明摆着放在中美谈判桌上交易，而是所有大交易的前提，美方必须给出保证，任何已谈妥的交易事项，附加条件都要内含“禁打台湾牌”，未来若再发生违反中美三公报的事件，协议就自动失效。而且，“台独”的任何挑衅，美方都不能卸责。

传统思维是，不能让台湾问题坏了中美博弈大局，因此，让双方搁置台湾问题，才能顺利推进谈判，维持斗而不破的关系。这是“维和”思维，且事实证明无效，美方时不时就打台湾牌的恶习并没有改变，甚而，随着中国的实力日增，美国的焦虑就日增，其打台湾牌的性质愈来愈恶劣，手段愈来愈细腻，并愈来愈不利于两岸统一。

改成冲突思维，将台湾问题嵌入在所有交换条件里，所谓“台湾牌”才会成为中方的筹码，而不是美方要价的根据。据此，也才能实现“斗而不破”的中美关系。

我始终认为，务实的特朗普是天赐中国的正面机遇，其优点与弱点都是明摆着的，而对于一个性喜交易的对手，要价不必客气，只要手中有筹码，漫天喊价他才会尊敬你，老实客气他就生吞你。遵循WTO规范，要求美方取消对华的所有关税与非关税壁垒，是基本款，而不是过分要求，更不是非分之想。

从中国当前的经济转型角度看，趋向开放，侧重内需消费是发展议题的重中之重，其目的总的来说，就是增加居民收入，提升就业率，而答案是扩大服务业，尤其是生产性服务业，最适合当前的中国。因此，合理预期，外资会重回中国，以争取不断扩大的中产阶级红利，这就是中国主要的筹码。

特朗普想吃的也就是这块大饼，其对美国的价值起码超过十个台湾，所以中方应把握此一机会，以利诱的方式，强硬的姿态，杜绝美方动辄拿台湾要挟中国大陆的恶习。

综上所述，重点并不在于赖清德会不会“过境”纽约，而在于中方是否能将这个反覆上演的烂戏，转变成自己手中的好牌。

实证经验告诉我们，搁置问题是错误方法，直面问题，解决问题才是良方，要将台湾问题纳入经济发展的全盘考量，中国的发展前景才能最大程度降低非经济因素的干扰，并同时推进统一事业。

要实现斗而不破，取决于我们是否“斗而不怕破”。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。