十段线既不包含琉球，也不包含巴丹，只要美军不介入，这两个地方都没有成为战场的可能，多余的鼓噪形同自我实现的预言。琉球还好说，毕竟有大型美军基地，巴丹是在闹什么？被害妄想莫非是想引战？当然不是，这是小马科斯亲美战略的一环。

4月时，美菲“肩并肩”军演，移师巴丹群岛，台湾马上鼓噪称这里是“保台最前线”，随后小马科斯访美，大谈“台海和平稳定”。菲国自愿被美国绑上战车，已经不能被视为“骑墙派”了，人家就是比台湾更资深的“美国队”成员。

说到底，小马克斯无意与中国在南海问题上好好谈，而是想借由与美国合作扩增对中国的威慑，以巩固自身利益。此战略选择是好是坏？在外部，不是由美国与菲国决定，而是由中国定谳，因为此三方，只有中方还没按下选择键；在内部，则必然是好，因为美国会从各方面协助小马克斯翦除异己，大刀就先从中资方向砍下去，洗掉攀附在此利益网上的菲国政要。

战略转向下的新斗争

马尼拉湾填海工程，是中菲代表性合作项目，8月初，美驻菲大使馆公开质疑该工程存在安全与环保疑虑，且承包公司隶属于中国交通建设，中交于2020年被以“协助中方军事化南海岛屿”为由遭美国列入黑名单。菲国众议院议长马丁·罗慕兹（Martin Romualdez）随之起舞，质疑百名于马尼拉酒吧聚会的中国船员是否为解放军或情报员，众院立即提案检讨马尼拉填海工程是否因中国参与而存在国安风险。

右下方为菲律宾在仁爱礁非法“坐滩”的军舰（图源：网络）

8月6日，菲方指控中方于仁爱礁向菲船只发射水炮，菲海警呼吁“菲律宾同胞在最近发生的阿云金浅滩（仁爱礁）事件中团结起来”；8月9日，小马科斯宣布暂停马尼拉湾填海工程。

有美国撑腰，菲国对中资下手，对外可累积与北京谈判的筹码，对内进行利益结构洗牌，马尼拉湾填海工程就是一个显例，它的遭遇象征着小马科斯战略转向的权力游戏规则，而众议院议长罗慕兹是他的表弟，被视为2028年总统接班人。

与此同时，小马科斯原先的盟友，萨拉·杜特尔特（前总统之女）正陷入办公室机密费丑闻；阿罗约则于5月被从众议院资深副议长拉下，降级为一般众议员，被认为是与“国王表弟”争权失势的结果，其盟友萨拉·杜特尔特也随即退党（基督教穆斯林民主力量党 Lakas-CMD ，党主席就是议长罗慕兹。注3）。阿罗约当下正在串连反对派“反马”。

只要有美国脏手介入，不干涉他国内政的中国，就不要指望小马科斯会被亲华派推翻，这些在大选时指望小马会延续老杜政策所以选择合作的政治群体，正是当前被集中斗争的标的，发现上当已太晚，美国手上有的是黑资料。

小马科斯会怕中资撤退对菲国经济不利吗？不会的，他的盘算就是大举引入美资，以及受美资激励的外资，顺势拉拔菲国本土资本，填补中资撤出留下的真空，并形成有利于马科斯家族的新利益结构。事实上，小马上任已一年多，其招商引资成绩单已获得高分，GDP增速超过6%，民意支持度也达到78%。

因此，就目前看来，小马转向亲美，收获可谓丰硕。北京宜认清现实，小马科斯不但不会回头，还会在南海问题上想方设法与越南串连，并将菲国打造成面向西方的东南亚最大“出海口”。

菲律宾无天敌，中方只能靠自己处理

诚然，巴丹岛主权归属问题是个不太容易翻案的老黄历，毕竟旧金山合约与中日和约（台北和约）都不包含巴丹，但正如傅崐成所言，提出争议，就是“谈判之邀请”，进入解决争端的程序，过程也许漫长，但总比不提出争议要强，因为没有争议，在面对新的争端时往往会处于理亏的一方。

巴丹群岛之主权，中方不提出争议，菲国开放美军进驻就不能说人家理亏，顶多指责美菲挑衅，而国际法难以处理挑衅——毕竟肇事者会辩称该项目是基于人道与救灾目的，与安全威胁无关——因此只能用硬实力对撞，俄乌冲突即是显例。当然，要硬碰硬也不是不行，但其副作用自然比法庭上或外交领域的争执要多得多。

小马科斯在美菲军事合作方面对中国的所有保证，都是废言，口头保证一文不值，若中方口头保证，一旦发生台海冲突不会影响菲律宾，小马会信吗？菲国一边口头保证，一边将最敏感的地区军事化，心口不一来自美国祖传，利益相关的各方都别再心存幻想。

因此，中方对巴丹群岛军事化，应给予强烈回应，向菲国内部的亲华派温情喊话是没用的，他们正在被政治围剿，按美国对围堵中国的急切之情，菲国亲华势力遭团灭也不是不可能。

重点是，日韩背后还有朝鲜，俄罗斯这两个天敌制约，菲律宾可没有，期望东盟能约束菲国，恐怕也不太可靠，菲国“条条大路通美国”的政策，对东盟成员也有一定程度的吸引力，有成员涉险帮助他们在骑墙策略上试水温，哪里不好？

菲律宾作死？我看小马科斯就赌自己会笑到最后，只要他能继续切香肠。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。