当时接到夺取位于雅加达中央区的“印尼民主党”总部任务的是雅加达陆军军区司令部。时任雅加达军区司令苏迪约梭少将奉命号召群众攻打和占领该总部大楼，而时任雅加达军区司令部参谋长苏西洛准将于1996年7月24日开协调会议，是这次行动当中负责后勤的人员。苏西洛是扮演着军队的“社会角色”，控制和调动正规军以外的社会力量（失业人士和地痞流氓），为军队的政治目的服务。

苏西洛可能是印尼历任领导人中获得外国奖状最多的人，从包括美国、英国和澳大利亚在内的数个国家获得各类奖状和荣誉，但是苏西洛在印尼的政绩乏善可陈。新西兰一位资深记者曾经描述，同苏西洛年轻时期打交道的美国士兵，被美军要求必须把该美国士兵同苏西洛见面和交流的内容报备给美军心理分析师，而美军心理分析师判定苏西洛是“孤僻”人。

苏西洛

苏西洛是萨尔沃·埃迪·维博沃的女婿，而与苏哈托家族一样，有着强烈的反共排华思想，影响苏西洛的政治理念和立场。苏西洛目前领导“民主党”。

由此可见，普拉博沃（领导大印尼运动党）和苏西洛（领导民主党）虽然属于不同党派，但其家族关系、职业背景、所奉行的意识形态以及集结和动员群众的手法极为相似。

普拉博沃早已表明将参选2019年总统大选，而他得知钟万学落败、阿尼斯当选后，向“捍卫伊斯兰阵线”头目表示感谢。至于苏西洛，2014年6月，印尼虚假媒体“人民火炬”污蔑总统候选人佐科为“共产党员之子”、“华人私生子”以及“傀儡政客”等。后来发现，“人民火炬”总编辑是苏西洛政府里的专员，而后也获得苏西洛委任成印尼一家国有企业的董监事。两人为了打击对手都不惜使用激进势力和黑色宣传，充分利用种族和宗教议题。

历史真有惊人的相似。1965年，苏哈托利用宗教议题指控印尼共产党及左派分子为“异教徒”，后成功担任总统。如今，2017年的民主改革时期，以宗教外衣的地痞流氓组织指控钟万学为“亵渎宗教”，而为普拉博沃属意的人选成功赢得省长宝座。

研究东南亚的学者或者智库经常忽视个别政治人物的过往历史以及所奉行的意识形态，而更多着重在当权者和现任政府的政策，研究重点的偏颇导致诸多误判和失策。

比如，2005年4月25日，中国与印尼建立全面战略伙伴关系，但两国在苏西洛执政时期都未有重大突破，而只在经济领域有所改善。但是，已经卸任的苏西洛于2016年8月2日在雅加达一所伊斯兰大学警告现任佐科政府，该警惕中国并避免被中国控制。苏西洛展示了对中国的表里不一和敌意。苏西洛选择发表不友好的言论也耐人寻味，他敌视中国的言论发表在中国与印尼的第一所合作大学，也是一所伊斯兰高校——阿拉扎大学。更令人感到惊奇的是，一些媒体迄今仍然认可和称赞苏西洛。

当然，印尼是“一带一路”倡议当中“一路”的重要节点，中国与印尼也取得了一些实际成果。但是东南亚毕竟不是中国对外战略的研究重点，中国需要避免对东南亚和印尼发生误判和失策。

美国从冷战时期开始已经重视印尼。美国较为争议的学者派克（Guy Parker）于1958年奉命前往印尼，研究印尼在冷战时期的立场和走向。派克后来于1960年完成这个标题为《军人在印尼的角色》秘密报告，而后通过与美国空军关系密切的兰德公司发表对外发表。报告内容称，印尼共产党当时是继苏联和中国之后第三大共产党，拥有广泛的群众基础。报告发现，印尼右翼陆军是美国可以拉拢的对象，并为将来的政权更迭做准备。1965年发生的流血事件证明这个报告已经获得美国政府重视。

该报告从完成迄今已经半个多世纪，仍然铿锵有力。印尼是美国长期重视和经营的国家，时任美国参议院尼克松于1967年曾经表示，印尼是“东南亚地区最大的礼物”（the greatest prize in Southeast Asian area）。

而中国“一带一路”战略很可能被视为将影响美国在印尼的利益。笔者在此前的一篇文章曾经预测：“如果西方阵营认为佐科也会牺牲掉他们在印尼的利益，不排除历史会再重演。”随着钟万学作为佐科的重要盟友已经败选，佐科的执政之路将因印尼国内的反共排华势力台头，而变得更坎坷。美国可以让其在印尼的“老朋友”继续牵制佐科政府并制约“一带一路”在东南亚的进程。这个趋势理应受到重视并继续跟进。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。