【文/观察者网专栏作者 李平章 编辑/李焕宇】

最近，一些国家对中国出发的游客采取了限制措施，不仅是像美国、英国这样的西方国家，也有印度、伊朗、摩洛哥等发展中国家。

不过总的来看，绝大多数国家没有对中国人采取限制，即便是已经限制了的国家，大多也就是要求核酸阴性证明、疫苗接种证明等这类材料。所以，不满归不满，我们在工作方面并没有因此受到多大影响，在那之前规划出境的旅客都能表示部分理解。

但韩国却是一个例外。

按理来说，要求入境做核酸、隔离等事情并不止韩国一个，就算韩方提供的隔离场地确实简陋了点，最多可以说招呼不周。就连前几天网上流传的那位从酒店逃离的中国游客，中国网民看后也表示这家伙真是丢中国脸。但这件事属于个人行为，和韩国政府的国家行为是两码事。我们并不是不准你做核酸、也不是不准你隔离阳性病人，毕竟说起来这算是韩国内政，中方可以抗议、可以反制，但也无法强行干涉。

最大的争议是“挂黄牌”——韩国方面让从中国入境的游客脖子上挂牌子，让军人跟着走。这在我国文化中，第一反应想到的就是被挂牌架走的犯人，带有一定羞辱性。

事实上，这个新闻出来后，我也去询问了不少韩国人，其中有些人表示确实不知道中国人胸前挂牌子代表罪犯这个文化背景。如果观网读者们也在网络上跟韩国人交流后碰到这样的情况，可以将以下这段话复制粘贴过去：

중국에서 목에 이런 걸 거는 행위는 보통 죄를 지은 범인을 대하는 태도입니다. 그래서 이걸 보는 중국인들은 모욕적인 감정을 느낄 수 있습니다. 이번 한국 출입국 부서의 일은 매우 심각한 실수를 저질렀습니다.（在中国，脖子上挂牌子是对待罪犯的做法，所以中国人看到必然会感到被侮辱，这一下韩国出入境部门犯了非常严重的错误）

至于中方的反制措施，在外交部和中国驻韩使馆的声明当中也写得非常明白，要观察韩方的歧视性措施是否取消再决定下一步行动。一方面是敲打，另一方面也是给台阶下：就当你是不懂这个文化背景所以闹出这样的事，如果韩方取消这一行为且道歉，那事情就翻篇；如果孰若无睹，可能会加码。

现实是，中国游客是韩国入境旅游的绝对主力，每年给韩国送去大量的收入和就业。韩国国家旅游局2019年对旅客来源国的统计显示，中国以六百万人居第一名，超出第二名日本近一倍：

所以韩国的这个态度很奇怪。一般情况下，一个国家会对主要入境游客国的态度是比较客气的，毕竟这代表着消费、就业、大批国民的饭碗——没人会拒绝跟生意打交道。不客气的说，这六百万中国游客的消费，直接和间接养活了至少数以万计的韩国第三产业从业者。为什么他们不出来反对？说明要么他们不说，要么说了但被其他声音淹没了。作为中国的近邻与重要贸易伙伴，近期韩国总在做些小动作，虽不能真的伤害中国，却极大挑拨中国民间的情绪，到底图什么呢？

我之前在一篇文章中提过韩国人对华的心理关键词——“拧巴”。这种心态在30年前不会有，因为中国太穷，所以他们是一种“同为黄种人，帮扶穷亲戚”的心态；但这种心态在30年后恐怕也不会有，彼时中国经济若到达一个高度，他们会再次对实力服气。

但这种拧巴心态现在是最重的，因为中国人均收入水平快赶上韩国了，两者差距不大。人不会嫉妒富豪，但一定会嫉妒自己的穷邻居日子好起来。再加上韩国人喜欢察言观色，对不同群体会排挤，搞点校园霸凌这类小动作（韩国校园暴力率位居世界前列，而且多数校园霸凌就是扔你个笔、把你东西藏起来这类幼稚行为）。尤其是不少亲美的韩国人中，他们就觉得“我们”和你中国不一样，“我们”是更高级的存在，所以可以俯视你。但另一方面，亲华的韩国人数量其实也不少，比如在华韩国人有上百万，总体来看或多或少亲华，但他们背后根本没有媒体和互联网力量的支援。

美国能渗透进韩国媒体资源，开动宣传机器，但中国能在韩国能做什么？中国的媒体韩国人看不到，中国的内容韩国人也看不到，中国普通人的想法他们还是看不到，这是一个中国单方面挨骂的局面。

所以，想要改变韩国社会的刻板印象，现在这个局面必然要经过斗争，否则对方连你们老百姓的真实想法都不知道，谈何真正的交心？

中国人应该可以理解不同国家拥有不同的立场，也可以接受别的国家立场和中国不一样。求同存异，这是我们中国人的逻辑。本来“一带一路”倡议的提出，也是为了能尽可能的将多数国家和老百姓团结在一起，通过广泛的贸易、文化、旅游等交流，让货物广泛流通，让人和人之间更深入的交流。有时候，一团和气也并非团结的表现，吵一吵有时候能让两边更深入了解对方，长期来看反而是好事。

说完不开心的事，再回头看看同时期的泰国。