·如此众多的政府，又是如何被“夺舍”的

欧洲大多数国家都是多党制议会，国家元首或行政首脑权力较小，且权力来源依附于议会选举。这从制度层面为美国渗透提供了条件。

而且美国与欧洲的特殊关系并非是现在才开始的，其渗透可谓源远流长。据统计，从1946年1月1日到2000年12月31日，美国和苏联/俄罗斯共进行了117次党派选举干预。其中81次是由美国进行的。而这81次干预中，将近1/3发生在欧洲，位居美国干涉区域之冠。

与其他国家策动政变或内战不同，美国对欧洲主要是采取干预选举，上世纪美国实施的此类行径，1/3发生在欧洲，法德悉数在列。

所以知道美国为啥对“干预大选”这么敏感了吧。

而且美国的选举干预不仅是针对他国政府，向欧洲与各国议会的渗透也是不遗余力，各种经济赞助与“青年领袖”计划层出不穷，形成了代理人的培植梯队。甚至有评论认为，美国对选举的干预，就是“挑选演员的节目”，还无所谓被扶植的当事人在本国阵营的切换，只要能遵循美国的外交和国防政策。

早在上世纪80年代，美国国家民主基金会（NED）就已经被曝出该组织资助了大量在英国、法国、西班牙、葡萄牙、比利时等西欧国家的各类组织，甚至不乏一些反对派组织。当时美国国内就有质疑，认为在“民主根深蒂固的国家”投钱是浪费资金。

对比下如今的现实？是浪费还是超额投资？

而这种投资还不仅仅是花在欧洲政府、党派及其选举之间，还有各类社会组织与媒体也“躬逢其盛”，美国借此大吹法螺，打着兜售价值观的旗号培植各种关系网，关键时刻能助自己一臂之力。随手一例，在过去数年，正是受美国资助的欧洲价值安全政策中心、环球安全中心等智库，密集举办各类研讨会、智库活动，鼓动欧盟追随美国“小院高墙”政策。

此处插播一句，NED的第二任总裁戴蒙·威尔逊，其在小布什政府时期的任职正是国家安全委员会欧洲事务高级主任。让人啼笑皆非的是，欧盟居然还耳濡目染，受到NED工作模式启发，在2013年也成立了“欧洲民主基金会”，旨在向其他国家的政治活动者尤其是反政府势力提供快速、灵活的活动资金，与美国组团“洒向人间都是怨”。

而和科技行业并称卧龙凤雏的，就是欧盟的媒体行业。如今欧洲在传媒领域越来越受美系基金会的赞助，也没有自己的社交媒体和搜索引擎。他们曾以为没有传媒巨头就是自由的标志，孰不知宣传阵地你不占领自然会被美国占领，到最后全成了信息茧房的标签。

美国大西洋之桥、比德伯尔格会议、三边委员会等组织与德国主要媒体人及主流媒体间千丝万缕的联系。来源：瑞士政策研究所SPR

美国对欧洲的渗透还深入到了产业一线，走向了资本家的对立面。二战后，美国劳工联合会（AFL）受美国国务院、财政部及美孚、通用的巨头的资助，打着反共和工会的旗号，打入欧洲各国的工人运动之中，甚至不惜以贿赂和雇佣涉黑暴徒的极端手段，抢夺左翼工会的设施和财务，以此获得欧洲上层的支持，扩大自身的影响。

随着黑白两道打出的“赫赫威名”，这个表面上的“工会”甚至得到了马歇尔计划的专项资金支持，以及中情局的秘密扶持。在未来的几十年，其在欧洲的摊子也是越铺越大，渗透到了一大批欧洲工会和学生组织中，并且横跨左右翼。

而这样的运作最终又反哺回了政界。以法国为例，仅由这条线就能拉出一张长长的政客名单，这些人均参加过AFL在法国渗透相关组织或受其资助，包括：前总统尼古拉·萨科齐及其内阁成员弗朗索瓦·菲永、泽维尔·达科斯、埃尔韦·莫林和米歇尔·阿略特-玛丽，以及前国民议会主席伯纳德·阿科耶、多数议会党团主席让-弗朗索瓦·科佩，还有左翼的法国社会党原第一书记让-克里斯托夫·康巴德利斯、前总理莱昂内尔·若斯潘。

该组织在欧洲以外的活动更为奔放，在20多年前委内瑞拉针对查韦斯的政变、海地针对阿里斯蒂德的政变中，都能看到其身影。西欧自然不需要如此“大动干戈”，但在这冷热之间，我们也可以一窥其对西欧政坛的温水煮青蛙。

军队方面同样也是如此。二战后，欧洲国家在逐渐向美国和北约让渡防务权利，冷战后更是加速了这一趋势。而美国充分利用了北约这一工具，建立由其所引领的地缘安全体系，渗透进了欧洲各国军队。在北约东扩的进程中，美国对东欧国家提出“文官控军、情报部门去苏化、司法改革”等政治基准，达标方可启动入约谈判，甚至直接为其国防部、国安委提供顾问与课程。

这种模式相较之前更为直接地介入到欧洲各国的军事事务，而当这些被换过脑筋的军人进入到本国和北约的军事指挥机关后，能进一步贯彻美国的战略意图，达到由“掺沙子”到“换脑子”的功效，乃至随着这些军人的从政产生外部效应。

其中的典型案例就是最近刚被我国外交部点名“不再进行任何交往”的捷克总统帕维尔，其加入军队后曾学习情报课程，东欧剧变后先后在美国马里兰州贝塞斯达、英国坎伯利以及伦敦皇家国防研究学院进修，并曾在美国开展军事外交。其在军队中的最高任职是捷克军队总参谋长、北约军事委员会主席。在其升职过程中涉及伊拉克战争、欧乌关系、巴以问题、中国敏感问题，曾一次次公开发声站队美国立场。这样的案例远非个案，而这样的人在掌握军队甚至国政权力之后，会对本国与欧洲产生怎样的影响，这也就不言自明了。

·分化与监听，助催“夺舍”的两剂猛药

帕维尔的案例背后还反映了另一个问题，那就是欧洲决策日趋“中东欧化”，即中东欧一批冷战后才投靠美国阵营的国家在表象上出现了“皈依者狂热”，引导议题，骑劫欧盟决策。

美国早在世纪之交，就在蓄意培育这股势力，当时就发明了“老欧洲”和“新欧洲”这样的术语，欧盟的东扩反而成了美国不断混入“新欧洲”代言人的机遇，待到形成气候之时，欧盟的决策便屡屡被这些来自中东欧的政客带节奏，我们很纳闷欧洲国家是如何在产业政策、难民问题、对东方关系上如此“昏招迭出”，损人利美不利己，其实相当部分与决策的“中东欧化”息息相关。

最新的两个案例便是俄乌冲突与提高防务支出。早在俄乌冲突前半年，西欧国家还在徘徊调停之时，中东欧国家便已经抢先提高调门，并且包括军事在内的各类援助涌入乌克兰，当时援助排行榜位居前列的除了美国，便是波兰、捷克、波罗的海三国，当时援助额最高的已逼近国内GDP的1%（“老欧洲”们普遍低于0.1%乃至更低）。且援助兑现率奇高，上述六国同期的兑现率均在80%以上，波兰甚至达到100%，当时美国的兑现率也不过38.2%。

众所周知，美国一直希望欧洲各国提高防务支出。又是波兰带头，在2022年3月通过《保卫祖国法》，决定从2023年起将国防支出增加到国内生产总值的3%，以此示范效应，为美国提供素材，刺激欧洲诸国再纷纷表态。

“新欧洲”如此出挑，“老欧洲”其实也在缓慢换血。除了干预选举、军事操纵、渗透媒体和社会组织外，美国还有一招便是间谍监控。而这其中目前暴露得最为清晰的就是德国。

国内很熟悉2014年“棱镜门”事件，却未必知晓其后面在德国发酵到了何等夸张的程度。被“棱镜门”曝光的被直接监控的德国政商领袖，就多达300人，包括国防部、经济部、内政部等多个要害部门，明着暴露的间谍就高达十几人之多。

而让人难以置信的是，就在这些事情刚刚被曝光的时候，德国时任总理默克尔在接受采访时居然表示，很难说服华盛顿改变自己的方式。尽管存在分歧，但德国依然希望和美国情报机构继续合作。并强调“德国从反恐和其他方面的合作中获益”。

这就是某些人口中“本世纪欧洲最伟大的政治家”。

更为黑色幽默的是，德国议会对于“棱镜门”监听成立了调查委员会，结果该委员会成立于2014年3月末，同年7月初，这个要去调查美国监控的组织就被爆料又遭受到了美国情报网的监视。到2015年6月，德国就放弃了对窃听事件的调查。直到2023年的爆料仍在显示，美国情报部门可以轻松调阅德国国防部的通信。

此时的德国媒体和教科书，早已将此事翻篇，连篇累牍的宣传，都会将大规模监控称为东方阵营的特产。

这就是号称欧盟双引擎的德国，这就是号称“最伟大政治家”的治下。这样的国家，怎能指望制定哪怕是相对独立的政策？怎能指望和它还能去进行稍微机要一些的战略协同？幸亏欧洲现在还在和平年代，一旦真到战时，柏林的筛子恐怕比德黑兰要大得多。

要是真打起来，您就说她这手机会不会炸了吧。

正如一只蟑螂被看到时，满屋已是怎样的惨不忍睹。美国在德国内部的情报网，还只是冰山一角。年初刚和特朗普在扯皮格陵兰的丹麦，早在多年前已有爆料，仅是对默克尔的监听，丹麦就已参与。而在丹麦的这个情报网，不仅是只针对德国与丹麦之间，法国、瑞典、挪威都有涉及。在此之外，还有一张覆盖全欧洲的大网。

这其中有多少上不了台面的事情被美国侦知，我们只能脑补。但我们知道的是，特朗普多次用足够下流的口吻，揭露包括马克龙在内的欧洲政要隐私，甚至直达床笫之间，而他们对于如此不讲规则的斯文扫地，却是安静如鸡。

当一个组织、一个政权，内部都被渗透到这一步时，后面会发生什么。熟知国民党反动派历史的朋友，心里都该有答案了。