“黄金时代”还能重来吗？

回望八年的空窗期，斯塔默的访华是一场重要破冰，但并非历史的回头路。

就像殷之光说的那样，与卡梅伦时代相比，无论是时代背景还是诉求，都已经完全不一样了。他表示，与其过于乐观地把斯塔默访华叫作一个“转折点”，不如说这是英国政府在不断变化的世界格局当中，探索多元化外交的路径，一种对冲特朗普风险的“尝试”。

“我会把它称作一次正面的尝试，但是多大程度上能重塑所谓‘黄金时代’的未来，还是需要观望的。”他说。

美国有线电视新闻网（CNN）注意到，此次斯塔默政府的对华接触，是在大国博弈加剧、英国国内对中国保持高度警惕的背景下进行的，英方合作始终坚守“国家安全红线”，领域也基本集中在低风险领域。

用查塔姆研究所中国问题研究员塔莉娅·彼得森的话形容，“斯塔默无法仅凭一次访问就重塑英中关系，也难以推动中国对英国核心基础设施展开大规模投资”。

殷之光表示，虽然预期有限，但斯塔默的中国行毫无疑问释放了一个非常强烈的信号——外界原本觉得铁板一块的西方阵营，也在探索对冲特朗普的途径了。

殷之光预计，受若干因素影响，英方未来肯定会在表态层面出现“政策反复”。

外部因素上，要看美国11月份的中期选举会如何影响特朗普的态度，以及接下来整个欧洲的对华立场是什么。内部层面，工党自身的执政稳固程度会产生影响，特别是能否较好地解决民生问题，遏制生活成本上涨，这些东西都是斯塔默关心的重点。

“这给中国稳定英国对华政策提供了抓手。”殷之光说，除了高新产业，中国其实也可以去关注一些能够凭借自身强大的生产能力，帮助生活成本高涨的国家降低民生负担的行业。

他认为，如果中国能够在农产品、生活用品等关键基础性产品的供应上提供支持，或许能缓解斯塔默政府面临的压力，产生正面影响。因为不管未来英国政府如何换届，都要直面民生问题，只要生活成本降低了，就能切实改善选民的感受。

2026年1月16日，加拿大总理记者会在北京日坛公园召开。 IC Photo

放眼更广泛的世界，斯塔默只是近期涌入中国的一众西方领导人之一。

殷之光表示，之前卡尼访华产生了比较强的示范效应，斯塔默此访也会一定有带动效应，相对于欧洲来说尤其如此。

《华尔街日报》早前引述牛津大学一名副教授的话说，“我们可以看到中等强国正在采取对冲策略。这是一个充满不确定性的时刻，它们正试图实现多元化。”

“但它们并没有与中国结盟，而是开启了新的对话，建立了新的联盟，构建了新的区域伙伴关系。与以往相比，它们的投资和贸易也更加多元化。”

在殷之光看来，这种“非结盟式深度互动”，绝对是有积极意义的。

“这一局面让大家得以一睹旧秩序霸权有多不稳定，”他说，人类历史上两次世界大战都是霸权者自己挑起来的，现在“霸权恒不稳定”已不再是抽象的理论问题了，而是一个现实问题摆在大家面前。

另一方面，正是因为特朗普的这种“纳粹式的、黑帮式”的行动，使得原先貌似铁板一块的对手开始各自寻找出路。

殷之光特别指出，西方学者所谓的“强国”“弱国”之分，并不符合中国的语境，所有国家应该是平等的。

“我们看到了所有平等国家在一个霸权结构下，不断提高自主性，寻找外交可能性的变化，这一点是非常积极的。”

他认为，不仅仅是“中等强国”这样的说法，包括那一系列建立在欧美历史经验上的国际关系叙事措辞，其实我们都可以在当下新时代去做一个反思。

“我们中国需要的国际秩序到底是什么样的？那依照这种国际秩序，我们应该如何描述这个世界？其实这是一个非常好的契机，让我们去做思考。”