·特朗普压力下，中欧关系会迎来突然转折吗？

伊恩·布雷默：我认为欧洲人不会与中国结盟。欧洲与中国之间的挑战并不会因为他们与美国的关系出问题而消失。因为过度依赖中国以及自身的竞争力不足，欧洲已经失去了很多工业能力。

此外，只要俄乌冲突还在继续，虽然停火会有所帮助，但假如美俄之间的最终协议将欧洲排除在外，那么欧洲仍需要与俄罗斯展开对抗，这会让原本与中国关系密切、希望获得中国投资的欧洲国家（比如中东欧国家）陷入两难境地。更何况，许多这样的国家站在面对俄罗斯的第一线。

所以，我看不到中欧关系会突然出现一个转折点和戏剧性的变化。

中国绝大部分的机会在全球南方，特朗普坚持的单边主义进一步扩大了这些机会，比如他关闭美国国际开发署、退出世界卫生组织和巴黎气候协定等漠视多边主义的举措。中国一直积极参与多边合作，准备好扩大参与。这方面存在很大的机会，但我不认为中欧关系会有很大的改善。

黄靖：事实上，我们知道，中国外交部长王毅在慕尼黑会见了乌克兰外长，中国刚刚同乌克兰签署了一批进口农产品的协议。所有这些迹象都很微妙，但意义重大。

现在发生的事情，是否会像理查德所说，真正改变欧洲对中国的态度？欧洲确实有一些商业领袖来到中国寻求更多的机会。

或者，另一种观点是，正是因为欧洲人感受到自身的脆弱，所以他们必须以更强硬的方式对待中国。看看最近发布的七国集团声明，以及德国的准总理默茨、欧盟委员会主席冯德莱恩关于中国的声明，从字里行间看，欧洲好像更强硬了，而不是试图对中国采取更温和或友好的态度。

伊恩·布雷默：我说两点。首先，不必过分纠结于特朗普为讨好俄罗斯，对乌克兰所采取的做法，这看起来没那么糟。在短暂的暂停后，美国仍在向乌克兰提供情报和军事支持。欧洲人压倒性地站在乌克兰一边。

第二，欧洲能够团结在一起吗？还是特朗普将被证明是对的，我们将看到更多欧洲民粹主义者获胜？

中国在欧洲最好的双边关系是与维克托·欧尔班领导的匈牙利，那里是中国贸易和投资占主导地位的地方。这也是为什么他们欢迎中国参与更多的汽车生产和此类活动。

如果最后的结果是欧盟分崩离析，一群对欧洲共同价值观、法治和相关东西都不感兴趣的右翼民粹政党上台，这对中国来说反而可能是最好的结果。因为中国有更多的交易视角，知道如何与不同政治制度的国家打交道。

所以，如果你好奇欧盟作为一个整体是否会朝中国转向，可能不会发生。但如果欧盟开始分崩离析，那么欧洲各国的领导人可能会开始转向中国，我认为这是可能的。

当地时间1月24日，“中欧快航”接船仪式在德国北部威廉港物流园区举行，标志着连通中国长三角地区与德国唯一深水港的“中欧快航”直达航线成功完成首航。 央视新闻视频截图

黄靖：早在1958年，周恩来总理说过，让我引述他的话：统一和繁荣的欧洲对中国有好处，符合中国的利益。这个逻辑很简单，欧洲越团结、越繁荣，它就会越独立，或者想要越独立。

所以这就是为什么从几年前开始，中国基本上不再提中欧之间的“16+1”合作机制。我们试图更多地与欧盟合作，而不是绕开欧盟与欧洲的国家合作。但问题是：

第一，中国从不同的欧洲国家听到不同的话语，德国人来中国讲一套话术，马克龙过来讲另一套话术；

其次，在俄乌冲突问题上，中国确实希望与欧洲合作，但之前的欧洲人看似态度强硬，却没有明确的方案；有很多要求和愿望，但没有一个明确的政策。因此中欧很难就此达成合作。

还有一点是，中国必须与一个非常破碎化的欧洲合作，这显然是一个挑战，而不是便利。

理查德·萨克瓦：我们生活在一个非常开放的历史性时刻，自二战结束以来大约出现过三次这样的时刻。第一次是二战刚结束。第二次是20世纪80年代末90年代初，戈尔巴乔夫的改革。现在是第三次。

我们进入了另一个新时期，这为中国提供了巨大的机会。中国在俄乌冲突爆发之后就提出了关于政治解决乌克兰危机的立场文件，虽然其原则比较抽象，但中国也与巴西提出了联合倡议。

从非常高的宏观层面看，乌克兰冲突显然严重打击了全球北方在世界其他国家眼中的信誉。这再一次被视作欧洲无力解决其内部发生的大规模战争的证据。在欧洲，先是有第一次和第二次世界大战，现在看起来会发生第三次。希望我们可以避免，毕竟现在已经有了关于停火的初步接触。

但这似乎是一个无解的问题，即欧洲无法建立一种持久的、可持续的、包容的和平秩序。中国希望看到这样的秩序，中国外交部长王毅明确说过，很多文件也已经说过。

当我们以某种方式逐渐接近这场战争的尾声时，中国一直被认为是可能提供维和部队的主要国家，这确实是一个具有道德意义的历史时刻。如果中国人来到欧洲，帮助我们在欧洲建立和平秩序，而我们作为欧洲人却未能做到这一点，我会欢迎来自中国的调停或维和力量，甚至关于建立一个更大的和平秩序的努力。