观察者网：如何构建可持续的、超越“倒逼”模式的科技自主创新体系，实现更多的中国“DeepSeek 时刻”？

高志凯：中国的“DeepSeek时刻”是一个极为关键的瞬间。为什么这么说呢？我认为，到了2025年1月，DeepSeek横空出世，当时我就谈了两点看法。

第一，DeepSeek的横空出世，表明AI不等于“American Intelligence”（美国智能）。AI是人工智能，世界上任何一个国家都有权利参与AI革命，不应该允许任何一个国家妄图占据AI的制高点，进而有权力决定谁能参与、谁被排斥在外，更不能允许其将AI制高点当作霸凌其他国家的工具，那是绝对不行的。所以，我觉得DeepSeek做出了重要贡献，为全人类共同参与AI发展起到了转折性的作用。

第二，DeepSeek的贡献还在于，它彻底揭露了美国所谓封闭式的AI发展模式。美国目前在AI领域有一家大公司叫OpenAI，但实际上它的“开放AI”是虚假的，本质上是一家闭源的AI公司。而DeepSeek则秉持开源理念，能够与世界各国的大小公司、政府及企业机构等开展通力合作。其他主体可以利用它的平台，开展自己的AI工作。这种开放式的AI发展模式，我认为是今后 AI 发展的必然趋势，这也会将像OpenAI这样的公司推向一个选择路口：要么也逐渐走向开放式的AI发展道路，要么就可能前功尽弃。

回顾近几十年高科技领域的发展案例，类似的情况其实并不少见。所以，DeepSeek的重大贡献在于让全人类认识到，AI不等于美国智能，AI发展的大趋势应该是开源。既然中国能在美国高举“霸主鞭”的当下，有DeepSeek这样的公司脱颖而出、横空出世，那么我们在其他重要技术领域想必也会有新的突破，这一点是毋庸置疑的。

深度求索创始人梁文锋

我是这么看的，无论是人工智能还是其他高科技，其发展都并非真空状态。人类科学进步要取得重大突破，往往存在一些先决条件。比如，需要坚实的经济基础和大量资金支撑，需要充足的人才储备和广阔的市场潜力；同时，还需要时代发展的必然性——有时战争会催化新技术诞生，有时国家经济发展到关键阶段，为了提高生产力、改善各方面状况，也会迫切需要科学技术作为催化剂，推动更大突破。

远的不说，英国工业革命就是典型例子。当英国人抓住重要机遇，将技术应用于生活和经济各领域，便实现了重大突破，进而成为世界霸主。美国内战后的19世纪八九十年代，同样通过整合国内各类要素，一跃成为世界最大经济体，且这一地位已维持百余年。此外，美国在两次世界大战中也实现了关键突破，为后续几十年的科技发展奠定了坚实基础。

所以，我们不妨看看今天的中国所处的阶段。我认为，1978年提出的工业、农业、国防和科学技术四个现代化已初步实现，如今正迈向更高质量的发展阶段，新质生产力理应成为重要推动力。我们拥有庞大的市场——14亿人口，每年毕业的本科生、研究生、博士生规模位居世界前列；我们有致力于经济发展、改善民生的政府和执政党；数字经济在中国已达到世界领先水平，每个人每时每刻都在产生海量数据。这些都意味着，中国已处于世界上少有的优势地位。

这种地位决定了我们不仅要参与人工智能的大革命，更必将引领这场革命。因此，我的观点是：无论美国是否参与，我们都要朝着这个方向前进，要对自己有足够信心。美国愿意合作，我们乐见其成；若不愿合作，我们就坚定走自己的路，扛起自己的旗帜，攀登自己的高峰，取得更大成就。而中国与美国的重要区别在于，我们取得的成就愿意与全人类共享，从不追求独善其身、让他国臣服，这正是中国“平天下”的出发点。从这个角度看，未来5年、10年、25年……我们的发展前景值得期待。

在这样的大趋势下，中国的每一个企业、个人、家庭、机构和政府部门都应下定决心：今天要比昨天做得更好，明天要比今天做得更好，始终保持积极向上、充满阳光的状态。而其中最能从根本上推动我们进步的，正是新质生产力，是科学技术的持续突破。

面对这一趋势，我希望美国政府及各界能认识到并承认，中国的创新是不可阻挡的大趋势。试图通过关税贸易战、霸凌行径等手段打压中国，注定是打错了算盘。但前提是，中国永远不甘落后，我们的企业家和科研团队要时刻保持紧迫感——时不我待，分秒必争。唯有如此，再往后推五年、十年、十五年、二十五年、五十年，我们才能看到中华民族真正屹立于世界民族之林、站在世界舞台中央。而这一天，我们绝大多数人都有机会见证。

观察者网：对于构建这样的科技自主创新体系，您有哪些技术性意见？

高志凯：关于这个问题，我的看法是这样的。改革开放初期，中央和国务院就提出了四个现代化，为发展指明了清晰方向。从1978年至今四十多年来，我们通过五年计划等机制，构建了短期、中期、长期相结合的发展规划。特别是2000年中国加入世贸组织后，尤其是2012年以来，我们对自身需求、资源禀赋、薄弱环节有了清醒认知，也准确把握了世界变局，形成了符合国情的发展路线图。

时至今日，中国在诸多领域已跻身世界前列，但短板与缺陷依然存在。以金融领域为例，尽管中国金融市场整体规模位居世界前列，但股票市场、私募股权（PE）和风险投资（VC）等直接融资市场仍有明显不足。与美国成熟的资本市场、证券市场相比，我们必须虚心正视差距，在这些领域寻求长足进步。

之所以强调这一点，是因为新质生产力的核心是高科技，而高科技发展离不开资金支撑。因此，中国的证券市场、股票市场及整个金融体系需要进行重大调整，资金分配机制也需从银行、保险到证券进行系统性重构。其目标是在保障传统领域稳健发展的前提下，建立快速筹措海量资金的机制，为新质生产力发展注入动力。

另一个关键判断是，人工智能将彻底重塑中国乃至全球。中国在人工智能领域已处于世界领先行列，但美国已将“人工智能全球独霸”定为国家战略，明确意图遏制中国赶超。在此背景下，我们必须将人工智能发展提升至更高战略层面。

2024年世界人工智能大会

我目前在上海，即将举行的世界人工智能大会已从地区性会议升级为国家级平台，汇聚国内外各界人士，意义重大。但更重要的是要保持紧迫感：对比中美人工智能发展，中国有独特优势，美国也有其“杀手锏”。我们需要深入研究、消化美国的优势领域，在数据、算法、半导体、AI存储芯片等关键环节制定更明确、更紧迫的路线图，确保自身快速发展且不落后于对手。

同时，我们要做到有攻有守。美国在人工智能竞争中并非追求公平，而是患上了“冬妮娅·哈丁综合症”——试图通过“砸膝盖骨”式的手段打断中国人工智能的发展进程。因此，必须明确攻防策略。例如，据悉美国将大量人工智能数据库部署在冷战时期的山洞中，甚至计划将数据库建在海床或在轨卫星上，其核心是确保和平与战争时期数据库的绝对安全，这种“发展与防范并重”的思路值得我们研究。

反观国内，一些地方政府建设的人工智能数据中心虽硬件与服务优良，但安全考量不足：有的建在高铁站附近，有的处于开阔地带，缺乏有效防护。一旦发生冲突，这类数据库可能成为敌对势力的首要打击目标。比如为北京提供服务的张家口人工智能数据库，若遭摧毁，整个人工智能链条将断裂，北京将直接受影响。因此，在人工智能发展中，必须将长远设计与安全防护纳入通盘考量，把数据库安全置于战略首位，参照美国对数据库“坚不可摧”的保障标准，立即行动，刻不容缓。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。