-
主要外卖平台被约谈
-
作为光伏从业者,我来说说行业反“内卷”中的利益冲突
东部没地建大电站,却有屋顶、有工业、有消纳能力,而这些地方其实不愿意用西部来的电,它们更想要自己建工商业电站,让GDP、税收和就业效益都留在本地……[全文]
-
从“资产荒”角度看“内卷”的深层原因
10年前的供给侧结构性改革,主要靠供给侧发力,而这轮“反内卷”要有成效,则更应该从促消费需求发力,按照新发展格局——畅通内循环的要求去平衡供需关系。若循环不畅通,则增长无意义。[全文]
-
“反内卷”行动,行业龙头应该先动起来
虽然压榨供应商是普遍做法,但是否是唯一和最好的做法呢?答案显然也不是。[全文]
-
反内卷行动,需要从这三方面入手
地方政府利用产业政策进行竞争曾取得很大成功,但如今地方政府过度使用产业政策,已成为引发内卷、破坏统一大市场的重要因素。未来,对于某些产业,产业政策的制定和执行权有必要重新回到中央政府层面,只能将部分产业政策制定权留给地方政府。[全文]
-
中央指导组:综合整治新能源汽车行业非理性竞争问题
-
饿了么、美团、京东,被约谈
-
财经点评:“不想卷,不怕卷”的美团,要学学软实力
作为行业的“老大哥”,美团需要搭建,也有责任搭建一个更好的沟通桥梁。[全文]
-
反内卷≠去产能,治理供需失衡的重点仍是扩内需
由于本轮调整的行业范围与性质较上一轮更为复杂,“反内卷”必须坚持以纠正市场失灵,建立公平竞争的市场秩序为最终目标的改革思路,而不能变成新一轮的行政性“去产能”。未来政策方向应从补贴产业转向补贴消费。[全文]
-
深刻认识和综合整治“内卷式”竞争
“内卷式”竞争将各类主体禁锢在低价低质、没有效益的竞争中,突破了市场竞争的边界和底线,扰乱了市场秩序,任其发展将贻害无穷。[全文]
-
习近平主持召开中央财经委员会第六次会议
-
停止恶性内卷之风,不能止于新能源
商家打价格战,消费者直接从中受益。但长远来看,这种“内卷”不仅危害了企业的健康发展,也对职工的福祉、行业的可持续发展以及整个社会的经济生态造成了严重影响,而明面上受益的消费者也可能成了这些不良后果的承担者。[全文]
上海市互联网违法与不良信息举报中心