比如，VST和OST谁能代表未来。

简单来说，VST是通过摄像头将外界的景象呈现在屏幕上，最具代表性的就是苹果Vision Pro，这种方式可以更好的将虚实场景进行融合。但缺点也很明显，设备很难小型化，功耗很大，并且很吃性能。

OST方案更为普及，通过光学镜片能直接看到实景，节省了摄像头空间，省去实时处理画面的计算资源，总体更为轻薄小巧，更适合长时间佩戴。目前，XREAL、雷鸟、Rokid等产品均是此方案。不过，OST方案也有缺陷，在有限的算力下，虚拟与现实的边界处理的较差。

苹果Vision Pro

光学方案方面，Birdbath是目前C端AR眼镜最常用的光学模组，比如XREAL Air 2、雷鸟Air 2等产品使用的都是Birdbath方案，但该方案正受到光波导方案的挤压。例如去年11月，星纪魅族推出的两款AR眼镜，采用的均是树脂衍射光波导技术。

根据洛图科技发布的数据，2023年三季度，Birdbath在AR线上市场的渗透率达84.6%，较去年同期下降7.8个百分点。该机构认为随着光波导技术的进步与量产，高端AR眼镜市场将会继续被更轻薄、更类眼镜形态的光波导方案所取代，BirdBath技术方案则主打性价比和低端市场。

但徐驰并不认可这个趋势。他坦言，“今天行业存在非常大的误区，大家觉得光波导是未来，BB将被淘汰，我认为这个不一定。用最现实的角度来讲，光波导和光波导上下游的技术还没有突破生产力，这个过程中不确定性非常大。”

AR眼镜要想成为手机一样的爆品，必须能走向室外，但随之而来的便是轻便和长续航如何兼得的难题。

纵观市面上的AR眼镜，整机重量基本能做到百克以下，差不多比手机的一半重量还要轻，但如何让续航更长成为难题，像奇点临近的QIDI ONE，电池容量只有510毫安。想要提高续航，必须外接电源，例如Xreal的Beam投屏终端就相当于给AR眼镜配了个充电宝，但这又在一定程度上影响AR眼镜的便携性，续航和便携如何兼得始终是个难题。

图源：Xreal

硬件之外，软件生态同样是阻碍AR成为爆品的一大难点。

徐驰向观察者网坦言，现在的AR市场特别像05、06年的智能手机市场。由于规模没到，所以原生AR生态极度匮乏，是一个没有成熟产业链、没有硬件标准，没有软件生态的时代。

缺乏原生生态的情况下，怎么增加用户对AR的黏性就成为显而易见的难题。目前来看，行业普遍的解题思路是移植现有生态。徐驰认为，只有终端达到一定规模，才会有健康可持续的生态。应该把手机和互联网的生态先拿过来，把它在AR中做增强，然后再慢慢做原生生态。

“手机、电脑、汽车等所有场景加起来，已经超过百亿的规模，我们只要转化1%就可以完成上亿终端数量和市场规模。我们不是要替代这些场景，而是增强它。如何用最高的效率、最低的成本把传统互联网的内容移植到AR眼镜中做体验升级，这是最核心的。”徐驰说道。

魅族和Xreal的想法有些异曲同工。去年11月，星纪魅族推出Flyme AR操作系统，可将手机高频应用迁移到眼镜端，通过Flyme Link，魅族手机的算力可以赋能AR智能眼镜。在具体场景上，MYVU探索版可用来刷抖音、导航、演讲题词、实时翻译等。

尽管入局者众多，产品花样百出，但目前AR距离成为手机一样的爆品，显然还任重道远。IDC中国高级分析师赵思泉表示，目前的AR设备清晰度还有限，主要是大部分产品仍需连接手机使用。等到AR设备有独立运算能力并且定价合理后才有机会成为大众消费产品。

徐驰向观察者网坦言，现在的AR市场特别像05、06年的智能手机市场，“iPhone1出来之前，大家在商业化上还未达成共识，是一个百花齐放的时代。主流的AR/VR设备，大家做产品定义甚至主打场景，在很多环节上还高度不一致。现阶段AR行业跟AI很像，最终体量会接近甚至超过手机，是一个巨大的机会，关键是大家谁跑的快去把握这个机会。”

“当年，我们没想到是苹果颠覆了手机行业，也没想到特斯拉会颠覆汽车行业。AR行业的现状，是上游产业链严重不成熟。今天去打造一个PC、手机，基本上三四线供应链厂商都可以做出85分以上的设备，但坦白讲，AR眼镜没有一个供应链能完成这个业务。”徐驰认为，现在AR/VR甚至还没到iPhone1的阶段，但就在拐角处，相信一两年内会看到。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。