比利时右翼政客范·格里肯采取的方式更加直接。他一边跳舞，一边配合字幕宣扬佛兰德斯独立的视频，在Tik Tok上也广为传播。

年仅33岁的范·格里肯是特朗普的铁杆粉丝，认为特朗普和约翰逊开启了“一场席卷欧洲的爱国浪潮”。如今，他不但是Tik Tok上最火的比利时政客，他领导的政党也在18-24岁选民中获得了最高的支持率。

另一个欧洲民粹主义的代表，波兰总统杜达3月份在Tik Tok上鼓励公民购买“波兰制造”。他目前的粉丝数量是42万。

张一鸣的甜蜜毒药

不管张一鸣是否情愿，Tik Tok都在塑造欧洲政治的未来。

无论是“当权派”马克龙、“造反派”梅朗雄，还是形形色色的“小特朗普”们，原本就是互联网时代异军突起的非传统政客，而Tik Tok正在放大他们的优势，帮助他们发起一场“开荒运动”，使用一种全新的语言，把原本不看报不投票的群体变成他们的粉丝。他们怎能不爱张一鸣？

然而，欧洲人今天对Tik Tok的热情，长远来看更可能成为一剂致命毒药。

对于平台上的政治性内容，张一鸣一直秉持不干涉的态度，认为只要我不干涉，一切就与我无关。他对媒体说：

“如果你是个邮局，你不同意《XX时报》的价值观，但邮局能不发行《XX时报》吗？”

“我们确实不应该介入到（价值观）纷争中去，我也没这个能力。”

这样的理由乍听上去，似乎很有道理，但可惜的是，时代已经变了。Tik Tok上发行的，可不只有《XX时报》。

当法国媒体报道梅朗雄的新媒体实验时，他们总不忘加一句，中东某个热衷于爆炸物的团体也正在Tik Tok上招募年轻人。

对于这样的政治内容，张一鸣依然可以不干涉吗？

当然，这是非常极端的指控。但即使是合法的政治宣传，仍然在挑战着传统的生态平衡。在Tik Tok上，选民不再是那些有着稳定收入和悠闲生活的中产阶级，每一个愤怒的青年都能用“双击666”来发泄自己的不满。一个试图团结所有人的戴高乐，更可能被所有人唾骂，在仇恨话语里不断内卷的勒庞们，却反而可以赢得最大的忠诚。张一鸣的算法，显然不可能给他们平等的推荐。

最后，张一鸣要么被算法制造的特朗普们，举起民族主义的大旗反噬；要么被失去垄断地位的希拉里们，扣上一个干涉选举的帽子。

特朗普动用行政权力强行破坏市场规则，尚且可以当做偶然，但是欧洲纷繁复杂的法律体系，有一百种规则之内的方法来置你于死地。

不是每一个字节都可以跳动

在张一鸣看来，避免被政治连累的方式就是尽量远离政治。

如果算法无法识别政治，就加入人工审核。对此，张一鸣肯定轻车熟路，字节跳动在国内的算法帝国，从来都是建立在人工运营基础上的。

2016年抖音刚刚诞生的时候，快手已经拥有4亿用户。但要不是因为X博士一篇公号文章《残酷底层物语，一个视频软件的中国农村》，恐怕很多时尚青年根本还没有打开过这个软件。

4年过去了，快手还是那个主流视野之外的快手，而抖音和Tik Tok俨然成了民族之光，张一鸣成功的秘诀是什么？

抖音和快手，两个不同的世界

一款二线信息流产品的技术负责人曾经告诉大橘，复制字节跳动的算法并不难，运营才是关键。

快手创始人宿华说，他针对的用户是“社会平均人”，是占中国93%人口的二三线城市以下人群。没有专业化的生产，快手展示的是普通人苦中作乐的生活，粗糙、怪异，甚至有时让人生理不适。

而且，在快手创立的前5年半时间里，公司几乎不作任何免费和付费营销。在推荐机制上，快手追求平等，让每个人都被看见，并不刻意制造头部明星。

抖音却截然相反，从一开始就是强运营。

腾讯深网曾经有过这样一段报道：早期抖音平台发展策略是深入到全国各地艺术院校，抖音平台说服一批高颜值的年轻人为其生产内容，并帮助他们获取粉丝。正是这批种子用户，青春、时尚的气质，给抖音贴上了酷潮的标签。

抖音精确瞄准了掌握最大话语权的一线城市“后浪”们，每一首“喵喵喵”“海草海草”神曲，都出自专业音乐人之手，每一段魔性舞蹈，都由最精致的小姐姐陪你一起跳。

靠一段摆裙舞爆红的代古拉k，与“办公室小野”出自同一家MCN的打磨。而对于这些从流水线上脱颖而出的产品，抖音的算法会进行最大化推荐。

一夜涨粉300万的抖音网红温婉

抖音的品牌口号是“记录美好生活”，但什么是美好，取决于张一鸣，也取决于一群拿着两三万月薪的年轻白领运营。

这是极大的权力，是极大的价值观。