-
陈平:中国今天的世界定位相当于1900年的美国 而非1970年的日本
关键字: 中国经济陈平GDP美国日本中国人均GDP(3.5)雅典科学民主的神话和历史真相
大家可能奇怪,中国人那么保守、谦虚的民族,怎么可能成为世界变革的源头?西方的崛起不是源于西方的科学民主吗?我从小就被希腊的神话、艺术和建筑迷住。但是2010年我亲自见到雅典神庙之后,立即发现西方所谓世界七大奇迹的毁灭之谜是逆天行事,因为在地震带建造大理石的神庙屡建屡毁。原来钦佩西方大理石的建筑,比中国的砖木结构雄伟和坚固的多,相应的力学水平和工程难度也高超得多。
雅典神庙建于中国的春秋时期,埃及神庙更早,相当于中国的商代。古代西方的科学技术水平显然远高于中国。奇怪的雅典神庙建于港口的高地上,埃及的金字塔和神庙建于沙漠地带,如此工程浩大,却毫无防御和民生功能。究竟是为什么呢?就像西方理论宣传的只是证明他们对精神文明的追求?
显然日本和东南亚的木质结构比希腊的石料建筑更有利于地震带的生存。东西方的建筑材料代表了两种不同的文化和思维方式。东方文化是节约资源、适应自然,西方文化是耗费资源、征服自然。这代表了中西方哲学和人生观的基本差别。
今天的生态危机就是西方文明的生活方式引起的,是不可持续的,就长远的发展而言,也是不科学的。将来中国要建设可持续的全面小康社会,应该发扬中国天人合一的自然哲学,而非人类独大、逆天行事的一神教。
可惜中国目前推行西方模式的现代化,使中国的哲学传统面临严重的挑战。搞美国日本式的城市化,造那么多摩天楼,要是有自然灾害或战争,断水断电怎么办?
更严重的问题是为什么要修神庙,而非建军事或民生工程?我问大家,中国修长城和水利,埃及和希腊建金字塔和神庙,哪个文明更有稳定性和延续性?谁的领袖更具战略眼光?只要破除对西方优越的迷信,不难发现历史演化的规律。
雅典神庙建筑、科学和艺术的成就,无法掩盖一个严酷的事实,即雅典神庙的建造不仅是西方古典文明顶峰的象征,也是雅典民主共和失败的开端。雅典兴亡的历史代表了西方模式的难以持续。
先讲雅典兴亡的故事。公元前五世纪波斯大军进攻希腊,希腊上百个分散的城邦不得不联合抵抗,当年希腊城邦联合的动力远比现在欧盟还大。联军统帅是雅典的伯利克里,西方民主共和史上最有名的政治家和战略家。打仗的军费是上百个城邦筹集的军费,大量黄金放在雅典。
打败波斯之后,伯利克里挪用了联军剩余的黄金储备修建了雅典娜神庙。建雅典娜神庙的目的和美国建自由神像与世贸中心类似,是为了给自己立威。
希腊每个城邦的保护神是不一样的,雅典娜的起源也不是雅典,而是在土耳其。建雅典娜神庙为了强化雅典在希腊城邦的领导地位,同时也强化主持者自己的领袖地位。
成功了吗?科技成功,但是政治失败了。
因为第一,造神庙引发雅典的内外交困。挪用联军的战争储备引起了斯巴达和雅典的分裂战争,导致雅典和整个希腊文明走向衰亡。
第二,引起雅典的内乱。为什么呢?因为雅典是民主的城邦,民主最反对独裁者。选民以个人野心家的名义免去了伯利克里的统帅职务,换上像奥巴马那样只会讲话,不会做事的政客,败得更快。西方民主的弊病从希腊到美国,一脉相承。
(3.6)埃及神庙和历史的话语权
我对世界神话起源的兴趣,让我意识到希腊文化不是原创,而是从埃及学来的。埃及建筑和石雕的规模要大得多。我2013年在革命与反革命的动乱之间访问了埃及金字塔和阿布•辛拜勒神庙,进一步发现埃及和希腊造神的目的是建立话语权。
以前读历史有一个误解,以为中国失去话语权是因为战争打败了,因为历史是赢家写的。到西方以后才明白,话语权也可以是用资本打广告来造势。西方的历史是造神的宣传家写的。建神庙打广告,都是交易成本,短期可以造势蒙人,吓退竞争者,获取超额利润,长期愚民愚己,败给更有竞争力的对手。雅典的伯利克里重复的是埃及法老拉美西斯二世的故技。
公元前1274年的卡迭石战役距离现在已经3300年。这是历史上记载最早的一次战争,发生在埃及和如今在土耳其的赫梯王国之间。战争规模达几万人和几千辆战车。战后在公元前1258年双方签订了历史上的第一次和约。
历史的疑问是战争谁胜了,签和约是谁提出的?你们历史电影中看到的罗马战车,实际上是从埃及的对手赫梯人学来的。现在的考古文献表明,战争是赫悌赢了,求和也是埃及先提出的。然而埃及法老拉美西斯二世觉得非常不爽,大事宣传说是他赢了,合约也是对手提出的。
以什么为证,就是举世闻名的阿布•辛拜勒神庙。巨大的浮雕和象形文字刻下他的赫赫战功,忽悠了全世界的历史家3000余年,直到现代文字学破译了赫梯已经失传的文字记录,以及其他证据,才发现历史真相是赫悌赢了,而且是埃及首先向对手求和。
这是历史上最早的先例,即战败者可以靠文化宣传改写历史,并吓退可能的挑战者。
中国的儒家强调谦虚的美德,这在内政上也许是对的,外交上却可能吃亏。中国经济的表现在世界上是最好的了,但却没有国际话语权,因为中国改革的过程是摸石头过河,摸完石头过了河也不下功夫总结出经验道理,只带个帽子叫“中国特色”,让赞扬和批评中国特色的人都可以大做文章。
厉以宁说,所有中国特色都是成功的,吴敬琏却说,所有中国特色都有问题,要向西方高级阶段过渡。中国经济将来向何处去?对国内外的观察家都是疑问。
我怎么能发现修神庙的动机是为了宣传造势,而非真实的军事民生工程?观察修神庙的地点选择就可以推测其目的。雅典娜神庙的选址是港口的山上,使来访的海船没进港就看得见。用来宣传国力强盛上颇为成功,作为军事防御却毫无作用。
历史的结局是希腊成为奥斯曼帝国的行省,战争中奥斯曼帝国的军队把神庙用来储存弹药。威尼斯海军的大炮击中弹药库,引发神庙的爆炸。目前看到的神庙是法国人在一次大战后局部修复的。宣传的目的埋下战争毁灭的种子。号称文艺复兴发源地的威尼斯海军,在摧毁雅典神庙时从未珍惜过所谓西方文明的精华。
这令人记起下令焚毁圆明园的英军统帅,也是自称代表启蒙运动的英国贵族将军一样,用毁灭前人文明的手段,来给自己的野蛮战争贴金。
拉美西斯二世修建的巨大神庙修在南埃及和黑非洲交界的岩石上,犹如中国把战胜纪念牌修在戈壁沙漠和农业区的边界上。原因是埃及最凶悍的对手来自南面黑非洲的黑人,建神庙主要用来吓唬外来的野蛮民族,而非国内的老百姓。
如今的西方媒体也在不断造神庙,做广告,宣传西方的普适价值,给西方潜在的挑战者洗脑,达到不战而胜的目的。这种宣传造势也许可以吓退多数人,但历史上总有少数人不信邪。少数人就类似中国的刘邦项羽,看见秦始皇那么招摇,反而立志“彼可取而代也”。
所以埃及希腊的神庙立在那里炫富,招引周边后起的野蛮民族和穷困民众来打来抢。结果是埃及文明、希腊文明都没有中华文明的生命力。
这就给历史哲学提出了问题,判断历史文明的先进落后用什么标准?人生的价值究竟是追求短暂的辉煌,还是可持续的发展?
过去把中国文明的源远流长批判为社会的停滞落后,把西方消费主义的生活方式当做先进的文明仿效,结果导致严重的生态危机和帝国的消亡。
最近中国媒体出现一股批判大政府和凯恩斯的思潮。就算修长城、运河、高铁都是政绩工程,和修金字塔、神庙、摩天楼,和七星级豪华旅馆的政绩工程相比,中华文明、中近东文明和西方文明的选择,谁更高明呢?
(3.7)西方的心理战和柏林墙垮台的秘密
苏联的瓦解原因是什么?首先不是军事或科技的失败。许多人以为是苏联计划经济的失败。但是我对东德经济的观察,意外发现柏林墙的垮台和中国海外学子的归国,说明的是苏联和中国应对西方开放社会的心理战,有完全不同的结果。
西方在柏林墙垮塌之前一直标榜自己是自由民主的开放社会,吸引许多苏联东欧的知识分子向往西方。如今面对非洲、东欧和中美洲的移民潮和衰老的西方经济,美欧日纷纷筑起阻挡外来移民的隔离墙,大幅限制移民的移居和工作权利。
为什么科教先进的苏联东欧,在全球化开放竞争的条件下,输给了科教相对落后的中国?和西方其他国家相比,中国的比较优势不是比东欧更廉价的劳力,而是中国领导人的远见和自信。
中国开放前沿海的知识分子很少人自愿去内地和边疆,因为去了就不让你回来。我们1980年代出国的时候,教育部的人也害怕留学生不回国。邓小平说,放学生们出去,只要中国搞好建设,他们会回来的。现在多少海归回来了?
就这一念之差,决定了苏联封闭和中国开放的不同命运。苏联人二战后修柏林墙是可以理解的。西方经济学的均衡理论讲资本和人才向稀缺方向流动,实际恰恰相反,二战打完后,发展中国家大量头脑外流,受过教育的知识分子流入发达国家,而非发展中国家。
马克思讲工人无祖国,也没讲对。二战后的全球化,造成的是资本无祖国,科学无祖国,但是政治家和蓝领工人有祖国。
主张贸易保护主义和人才保护主义的在资本主义和社会主义阵营都有很大势力。苏联科学家愿意到西方去做学术交流,苏联政府让去。老百姓要去西方打工,也不让去,苏联修柏林墙和中国改革前封锁香港边界。越这么干,人家就越好奇要出去看看。这给西德发明心理战和宣传战创造了机遇。
我在2006年应邀去西柏林自由大学讲学。意外发现东西德统一后,西德首都从波恩搬到柏林,没有促进新首都柏林的繁荣,反而比波兰匈牙利的首都还要萧条,周末竟然找不到餐馆开门。问了西德的师生才发现了问题的真相。
因为二战后西柏林是东德和苏军包围的一块西方飞地,所以在柏林墙没垮以前,西德各州的财政都补贴西柏林的高消费,然后用电视和广播向东德和东欧人宣传西柏林的虚假繁荣。让东德和东欧的民众相信,只要翻过柏林墙到西方的自由世界,什么自由、民主、富裕、奢侈就都有了。
柏林墙垮后,西德各州都认为冷战结束,没有理由再补贴柏林的高消费。各州自负盈亏,柏林是政治、文化中心,但是没有工业,变成最穷的地区。服务业也发展不起来,因为居民大量失业,到南部和西部德国去找工作。
过去南德穷、工资低,吸引了奔驰等汽车巨头去厂,反而由穷变富了。中国现在有一批人在鼓吹输出制造业,以为服务业的利润高,不知道没有制造业的服务业是无本之末。
苏联没有败在大饥荒,也没有败在两次大战,却败在冷战的心理战,中了西德的糖弹宣传战,这对中国是极好的教训。中国经济发展再快,没有中国道路的经济学和社会科学理论,中国的民众和领导照样会被西方已经百弊丛生的新自由主义忽悠。这不是危言耸听。
(3.8)大数据和新科学揭发文艺复兴编造的西方史。
大数据和新科学的结合,提供了新的数理方法系统分析已有的历史文献,发现西方宣传的希腊罗马文明没有可靠的历史证据,大量宣称是从阿拉伯文转译的古典文献,实际上是中世纪后期发动文艺复兴运动的佛罗伦萨金融利益集团伪造的。
希腊、罗马的历史和哲学文献,到现在为止不存在希腊文、拉丁文、或阿拉伯文的文本,倒是发现圣经的不同文本,是在中世纪写成的。世界上有确实文字记载的文明史,除了已经灭亡的古埃及王国以外只有中国。希腊罗马却有不少片段的遗迹,但是不连续、不完整,不同版本互相矛盾。
真正系统的西方文明史,不到一千年,远比中国和伊斯兰文明为短。这是伊斯兰和中国始终不像印度和美洲文明那样,被西方文化统治的历史原因。(未完待续)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注微信号:羽扇观经(guanchacaijing),分享中国经济崛起背后的好故事。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:苏堤
-
“这把火怎么点着的?” 评论 295布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 258“看看,这就是美国的警察” 评论 415习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 144“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 400最新闻 Hot