陈经风云学会会员，《中国的官办经济》
-
为什么中国人总说“没钱消费”？
分配制度改革等“软”环境建设，我们有很多还没有动用的“大招”，之前没拿出来的是因为更注重发展基建、产业链、科技等打基础的重要任务。2023年到了拿出大招的时候了。[全文]
-
核酸检测公司该不该上市？
全国多地民众生活仍受疫情困扰，其他许多领域的企业经营大受影响。在此情况下，倘若核酸检测公司成功上市、股东套现割韭菜，舆论将难以接受，甚至会出离愤怒。[全文]
-
供销社对中国农业的作用，有些人并没有意识到
有些人甚至说起回归计划经济、重建国营食堂，这就是过度引申了。供销社系统即使在社区内依靠强大的供应链，建起一些便利店、小区食堂，那也只是中国整个庞大市场经济系统的补充，需要参与市场竞争，绝不可能垄断排他。实际上社会也并不担心，只是好奇看热闹式地提出一些想法。[全文]
-
两个“突发意外”下，如何看待中国经济发展目标？
如果不解决奥密克戎的冲击问题，2022年中国经济发展将受极大干扰，社会预期都会偏悲观，不敢投资兴业。这已经成为2022年中国经济的首要任务。[全文]
-
俄罗斯还要留在WTO吗？
俄罗斯看着和中国一样，都是很有潜力的。在普京2000年执政后约十年，俄罗斯确实在飞速发展，贸易实力多强真不好估计。拖到2012年才加入，显然是别国“看得起”俄罗斯，不想给优惠。[全文]
-
美国下狠手，遭殃的是欧盟
拜登宣布美国将禁止进口俄罗斯能源产品，但是欧洲大部分盟友情况与美国不同，预计难以跟随。中国与欧盟在俄罗斯一东一西，同处欧亚大陆，稳定地区局势是共同利益，要防着美国“坐山观虎斗”收取利益。[全文]
-
如果金融打击俄罗斯失败，美国就彻底镇不住场子了
如果俄罗斯真的顶住了美欧报复，在乌克兰攻击得手，经济受损能忍受，那确实是国际上翻天覆地的大变局。加上也被美国制裁的中国，国际上真会生出怀疑，中俄主导的“反制裁”力量，是不是已经足以抗衡一向在地球称王称霸的美国与北约团伙？[全文]
-
《美国竞争法案》对芯片业有啥用？别高估了
中国大陆芯片设计企业几乎完全依赖美国技术体系，制造企业同样受美国严重限制。芯片业是中国受美国威胁最大、对美威胁最小的行业，一定要认识清楚现状。美国芯片法案关注的，是先进芯片设计出来了，制造环节要靠东亚不够安全，并非对中国大陆企业有多担心。[全文]
-
当前经济难题不新鲜，是在调控框架内处理“既要也要”的关系
表面上看中国政府对经济发展的要求很多很复杂，甚至难以理解。但这不是乱来的，也不是西方政客到处许愿，而是一年年深思熟虑结合现实慢慢加上的。有的矛盾化解得不错，就从工作要求中消失。政府工作和人民生活的领域越来越多，就加上新的对立统一的要求，用其利、防其弊。[全文]
-
英特尔冒头，也许这是中国第二阶段“韬光养晦”的机会
中国应该追求、也可以实现的短中期目标是：全球“商圈”里的精英达成了“中胜美败”的共识，那么斗争就必然胜利了。可能此时全球90%的人还以为是美国压着中国打，但实际上精英们已经默默有了选择。[全文]
-
21世纪两大横扫全球级别的“没想到”，中美各占一个
“没想到”就是后悔了。世界各国不应该开放市场给美国互联网巨头。发达国家不应该将制造业一股脑聚集在中国。现在都是说要往回收，但是很难。中国两大基本问题都做对了，可以挑战美国，错一个都不行。预计以后美国的软件帝国还是能维持，美国不会很快衰落，甚至还在扩张。[全文]
-
美国现在的问题“印钱”都解决不了，中美关税有望回归正轨？
事实证明，特朗普因为“中国对美出口远多于进口”而断定“贸易战很容易赢”的看法是大错特错。实践下来，美国需要承担90%的额外关税，这场博弈已经输了。[全文]
-
十年，西方企业的致命错觉
主要还是经济利益远没有想象的好，就挣点钱，很不满意，虽然中国已经是一些美国公司海外利润增长最高的市场了。大部分中国人人也想不通，以为美国公司会满意。其实是西方企业集体出错觉了——虽然赚钱了，但是被打败了，那种恶心的感觉。这个错觉是致命的。[全文]
-
台积电不是什么“护国神山”，过去的发展逻辑已经不够了
在全球芯片竞争变成“大国游戏”的图景下，台湾与台积电由于历史原因而形成的地位，不仅无法成为“大玩家”，反而因综合实力远远不够，想保都保不住。台积电就算在商言商，也有充足理由支持中国经济发展、两岸和平统一。[全文]
-
此时放孟晚舟回国，美国国内出了什么问题？
为何拜登如此着急，其实是奔着一个利好，就是特朗普在2020年初和中国达成的“第一阶段经贸协议”。对拜登来说，他意外当选，但是执政大半年来，情况也不妙。拜登很需要第一阶段经贸协议来帮助稳定局势，但是如果中美继续较劲，贸易协议签了也等于没有。[全文]
-
向资本开刀？如何理解这波政策“大优化”
这一轮密集的政策调整，不仅涉及政商关系这样的政治话题，还包括教育、互联网等和普通民众息息相关的民生问题，力度之大、范围之广，也让舆论出现了一些不理解：又要一刀切？又搞运动式治理？但如果我们跳出短期视角，从更长远的历史影响来观察这轮政策调整，也许会有不同的理解。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心