第二，鉴于该病毒的确切起源仍存有争议，更不必说还是诸多阴谋论的主题，特朗普使用“中国病毒”的标签有高度的挑衅和冒犯性质。这可以看作是一个精心策划的战略企图，目的是让中国处于守势。在过去的一个月里，更多的信息被揭露出来，许多都指向病毒来源可能在美国。在中国社交媒体上，甚至中国外交部发言人，都发声要求美方解释病毒的起源。特朗普反复使用“中国病毒”标签，显然是这个好战的美国总统在对中国的持续战争中使用具毁灭性的言论武器做的又一部署。

让我们记忆犹新的是，特朗普是在一场激进的反华运动中当选的。2018年以来，我们见证了他发动对华贸易战和技术战。随着他为了取得连任而扩大了竞选运动的步骤，他诉诸歪曲了的病毒名称来维持并升级他的对华战争。从这个意义上说，他采取了理性和冷静的行动。因此，在他明显的非理性和疯狂中，存有“理性”。我之所以这样说，是因为我研究了类似种族主义话语的“内在逻辑”。

第三，考虑到特朗普对中国和美国本国移民的种族主义思想从他参选之初便广为人知，在美国本土危机加深之际，他利用这个威胁全人类的严重公共卫生危机，来升级他的反华运动、谋取他的个人和党派私利，或许并不令人意外。中国政府和中国人民的抗疫英勇表现使得美国官方常常宣称和预言的“中国崩溃”落空，更是进一步激怒了他，使得他在黔驴技穷的情况下，诉诸于种族主义以诬蔑和挑衅中国。

尽管特朗普作为美国总统拥有巨大的话语权，使得他的“中国病毒”标签理所当然地成为媒体关注的焦点，但需要注意的是，在这场针对中国的抹黑行动里，特朗普并非孤身一人。事实上，有证据表明，这是美国政府统筹后的一项战略。

值得赞扬的是，美国主流媒体和前国务卿希拉里•克林顿最近对特朗普的种族主义策略提出了批评。然而，我们不要忘记《华尔街日报》在2月初发表了一篇关于新冠病毒在中国传播的评论文章时，明确引用了高度种族主义的“亚洲病夫”的修辞。事实上，这篇文章对后来中美在媒体和传播领域冲突的升级起到了重要的作用。

《华尔街日报》“亚洲病夫”的修辞

此外，值得注意的是，除特朗普，其他美国高层官员也多次使用类似的名称和标签，包括“中国病毒”、“武汉病毒”等。例如，今年1月下旬，特朗普政府的商务部长威尔伯•罗斯表示美国的就业形势可能会从中国疫情中受益。3月16日，美国印第安纳州国会议员吉姆•班克斯在接受福克斯新闻采访时发表了骇人听闻的言论，认为总统特朗普应该拒绝兑现中国持有的美国财政部国债，以作为对美国因新冠疫情遭受的“负担和损失”的补偿。此外，还有一位来自佛罗里达州某律所的律师针对新冠疫情对中国提起了集体诉讼。

如果说有权势的政客和有影响力的社会精英比如律师和专栏作家是指责和敲诈中国的“主要定义者”，那么，美国媒体通过宣传这些人的言论，就是种族主义操纵和粗暴勒索策略的“次要定义者”。

作为一个要领导一个庞大的国家机器的精明的政治家，特朗普和他的幕僚正在试图利用种族主义这一根深蒂固的、可追溯到欧洲帝国主义和北美垦殖主义黑暗历史的美国建国意识形态。通过故意无视世卫组织的官方指定名称COVID-19，特朗普试图抹杀国际社会反对种族主义及人类文明中其他形式的歧视和污名化的共同实践所累积的成果。

作为一个全球传播学的学者，我认为一个自封“人权”的冠军、“自由”、“平等”、“正义”等高尚价值观之灯塔的国家的现任总统，故意采用这样的种族主义标签和命名，真是讽刺至极。这表明，特朗普和他的同伙正在想方设法掩盖自己的无能和服务美国人民广大利益的失败。这是他们自己打在一个经常批评世界其他国家政府腐败、隐瞒和侵犯人权的政权脸上一记响亮的耳光。

美国商务部长威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)接受采访时称美国的就业形势可能会从中国疫情中受益。

特朗普投机取巧地利用种族主义来针对中国，不仅对在美国的亚裔美国人和中国这个国家不公平，也是对整个有色人种的不公。对于有色人种来说，种族主义真的很伤人，甚至会杀人。尽管全世界的有色人种都在抗争种族主义，但是，时至今日，种族主义仍然是一种具有高度压迫性和伤害性的意识形态。令人伤心的是，它还是一种轻易就能被有效煽动起来的情绪和情感。在这样的语境下，全球最强国家的领导人不是致力于把全人类团结起来，共同为一个更公正、和平、及生态宜居的世界斗争，而是试图升级种族和族群冲突，破坏不管何种肤色，大家都属于人类共同体的认识，实在是匪夷所思。