【问答环节】

观众1：两位老师好，主持人好。我是刚来沪漂的打工人。今年我了解了很多塞尔维亚的历史知识和目前情况，我很好奇塞尔维亚变成什么样子他们才会满意？以及主导欧洲政治的主体和欧洲民众，他们对欧洲未来的设想是什么样的？谢谢老师。

武克·耶雷米奇：就像我之前提到的，塞尔维亚加入欧盟的正式流程仍在继续。布鲁塞尔（欧盟）的官方立场是欢迎塞尔维亚入盟。塞尔维亚政府的官方立场也表明其希望加入欧盟。但现实情况却大相径庭。

我个人此前也提到过，我认为短期内欧盟不会吸纳任何新成员。原因很简单，考虑到我们刚才谈及的种种严峻挑战，欧盟目前还没准备好扩大规模。毕竟一旦扩大，欧盟理事会的局面会更加复杂，而欧盟理事会中，每个成员国都拥有一个席位，且对任何事务都享有一票否决权。

我认为，塞尔维亚与欧洲未来的最佳发展路径是达成一种全新的合作协议。该协议不应以塞尔维亚加入欧盟这一难以实现的愿景为基础，而应充分考量地理因素、塞尔维亚主要贸易伙伴是欧洲国家这一事实、历史渊源以及所有相关因素。毕竟塞欧之间存在着极为紧密的经贸关系。不过，鉴于塞尔维亚无法加入欧盟，我们所能做的就是更好地利用其他国际关系，包括与中国的关系，从而在塞尔维亚国内推动一些因欧盟监管或法律限制而难以在欧洲实现的举措，而这些举措主要与贸易和经济政策相关。

观众2：两位老师好，主持人好。我叫段伊旺，是一名法学院研究生。我的问题其实刚刚武克老师和张教授都有提到，就是欧盟各国现在对全球的影响力，包括在地缘政治和经济方面都有所下降。我其实更好奇的是欧盟各国的精英阶层，包括普通民众，是否已经清醒认识到这种地位的变迁？谢谢。

张维为：我们这次去法国，跟他们的一些应该说是政治精英接触下来，我感觉还没有真正醒悟过来。比方说，你们当初为什么要支持阿拉伯之春，结果变成阿拉伯之冬，这是你们今天难民问题的一个主要原因，因为北非国家被你们弄得民不聊生。他们说以后可能还会变成阿拉伯之春。现在特朗普对你们这个样子，你们就一点也没有想到吗？他们说特朗普之后，他们认为特朗普是个过渡时期？

主持人：也就是说它依然不能实事求是地看待当下正在发生、已经发生的事情。

张维为：但觉醒的人开始多起来了，只不过目前还没有形成主流。

武克·耶雷米奇：我认同张维为教授的观点。今年年初，我和他刚好一起在法国，与多位法国知识分子聊过。当时他们大多没意识到世界局势其实正在飞速变化。但我认为，2024年对欧盟而言是放下傲慢、认清现实的一年，是快速认清世界真相的一年。我认为，这在一定程度上与唐纳德·特朗普有关。自今年1月特朗普第二次当选总统以来，他以一种非常强硬的方式与欧洲打交道，这确实起到了让欧盟收敛傲慢的效果。

如今，欧洲正审视自身处境，并意识到要是不与中国开展经贸与科技合作，欧洲的部分核心发展目标根本无法实现。以可持续发展及相关产业为例，比如电动汽车与电池领域，欧洲在向全面可持续发展转型方面曾制定过激进的计划与时间规划。但如今，美国突然对此失去了兴趣，特朗普总统已彻底改变了美国的能源未来政策。欧洲也没有其他替代性选择。要是想坚持自身的绿色发展计划，欧洲就必须采用现有技术，而目前全球市场上性价比最高、远超其它同类产品的技术恰恰来自中国。

因此我认为，欧洲已意识到这一事实，但要坦然接受并主动提出“咱们合作吧”，却没那么容易。有两方面原因：一是涉及与美国相关的政治因素，二是关乎欧洲内部政治考量。关于第二个原因，我认为有一个问题需要中国与欧洲共同探讨解决，那就是欧洲相关产业工人的未来出路，比如汽车产业的工人。毕竟不能简单地解雇这些工人，也不可能关闭法国、意大利、德国的所有工厂，转而全面进口中国商品。这不是长久之计。但我相信，只要中欧双方能拿出诚意，就未来经贸合作的重构展开深入磋商，就一定能找到解决方案。事实上，我对此持乐观态度。因此我对欧中关系的前景并不完全持悲观态度。

主持人：虽然对双方未来的合作，我们有一种期待，但是这段路一定不好走。因为最重要的不是中国，中国始终开放合作。问题还是在于欧洲内部，尤其欧盟内部，那么多的成员国需要协调，大家要有一个统一的立场，不要因为任何政治或个人利益、甚至是域外一些人的指挥而改变，明晰自己的立场很难。

当地时间2025年7月2日，欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔会见中共中央政治局委员、外交部长王毅。外交部

观众3：嘉宾老师好，主持人好。我想请教的问题是，在区域发展平衡和全国统一大市场的建设上，我们从欧洲的区域发展失衡中，可以得到哪些重要的启示？谢谢。

张维为：实际上中国一直很关注欧洲，欧洲成功的经验、失败的经验，我们都很关注。中国是文明型国家，中国有这个态度，它很谦虚，人家好的我都想学，人家不好的我们都看作教训。我觉得很早就是上世纪80年代的时候，我们搞改革的时候，当时就提出改革要当心，既不要犯美国病，就是太资本主义、太市场化，也不要犯希腊病，就是政府管得太多，容易养懒汉。

欧盟现在的问题是明显的，就是我一直讲的，没有独立自主，这是最大的问题。中国是独立自主的国家，没有独立自主，什么都做不成。我们做这些事情不需要美国同意，我们发展原子弹、导弹、氢弹，那就发展了，人工智能就这么做了，不管你喜欢不喜欢。

武克·耶雷米奇：你触及了欧盟内部最棘手的问题之一，即在由27个成员国和众多政党组成的欧洲议会内部，如何在分配关键职位时同时考虑性别和地区的平衡。结果就是，欧盟外交与安全政策高级代表（相当于外交部长）这类关键职位，有时会由来自小国的人士担任，比如爱沙尼亚的代表，此人恰好对俄罗斯持极度强硬的态度。正如你所提到的，她在战略考量和地缘政治的理解上并不成熟，更不用说历史方面了。我认为如果担任这样的职位，了解历史至关重要。

不过，这也算作一个反面教材，让人明白某些事该如何避免，不是吗？我认为，欧盟也有很多积极的经验值得借鉴，比如，欧盟在规范层面的一些做法，以及监管体系方面，这些层面在全球范围内都有参考和复制的价值。

但我认为，最核心的关键在于欧洲深厚的文明底蕴，正如中国拥有博大精深的文明一样。欧中双方都拥有伟大文明，或许中国文明的历史比欧盟更悠久，但欧盟本身也承载着重要的文明意义。双方完全可以摆脱偏见与互不信任的桎梏开展合作。

无论是欧洲还是中国，都是全球举足轻重的经济体，在国际舞台上都拥有相当重要的影响力与分量。双方都认同气候变化的紧迫性，都信奉多边主义是解决全球问题的正确途径。这些都是双方利益的重要交汇点，足以成为彼此深化合作、扩大共识的基础，携手构建互利共赢的解决方案，共同推动构建人类命运共同体。

主持人：说到中欧合作，对未来我们抱有朴素的期待，但正如我们刚才讨论那样，欧洲内部有许多问题亟待解决，所以这条路不是那么一帆风顺。我们只能说期待未来。不管怎么样，我要祝福塞尔维亚在自己的发展道路上越走越好，中塞友谊长存。谢谢大家，再见。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。