在有可以24 小时追踪台风的气象卫星之前，台风的行动轨迹是很难追踪和预测的。对于台风这种大尺度的天气系统，我们还有很多不清楚的东西。对台风行动路径的预报，也只能按概率来推断。

上海非常重视对台风的研究，在上海气象局就有专门的人员研究，测算台风中心到达、通过上海的概率。并根据风险等级发布台风预警，但是预报肯定是没办法能做到百分百准确的。尽管有 90% 的可能性说台风要来上海，但是最后我们遇到的可能是那10%。不过这比遭遇台风袭击后出现人员伤亡要好很多。

不只是台风的预报，所有的天气预报都是非常困难的，随着观测和预测水平的提高，目前24小时内短期天气预报的准确都能达到百分之八九十。但是预测一个月以后的天气这样的超长期天气预报，准确度就不高。

了解气候变化机制，合理预测未来气候天气状况，是我们研究的目标，也是所有的气候工作者都希望能实现的。我们现在做的所有工作都是为实现这个目标而添砖加瓦，这有利于全人类的共同利益。

在历史时期，比如说 500 年前，气候受人类活动干预很小，极端气候事件的出现主要受自然影响。现代的所有极端气候事件，都是自然因素和人类活动因素叠加的结果更为复杂。

以华北为例，华北的极端干旱气候最近几十年是较多的，但是不能算是最严重的时期，历史上极端干旱气候最多的时期应该是 1921- 1970 年这一段，其次是 1471- 1520 年这一段。明朝末年极端干旱气候同样很严重。最近 50 年长江中下游的涝灾比较多，但是历史上涝灾最严重的还是1921-1970这 50 年。

最近几十年的极端旱涝气候频率高于平均水平，但并不是历史上旱涝极端气候最多的时期。图中为华北和长江中下游的极端旱涝次数，红色为极端旱次数，蓝色为极端涝次数。图拍摄自《中国千年区域极端旱涝地图集》

整体来说，最近这几十年的极端旱涝气候频率是高于平均水平的，旱涝灾害总体较多的，但并不是历史上旱涝极端气候最多的时期。通过历史与现代的对比，我们可以看出自然因素在极端气候的产生上有重大影响，我们更需要警惕自然因素和人为因素的叠加可能导致的严重后果。

气候因素多大程度上影响人类历史进程？

观察者网：根据《地图集》我粗略摘选了历史上的极端旱涝时期。以上海为例，能够发现极端气候与历史重大事件有一定的重合。让我想起，这些年有一批历史学者很强调地理因素对人类历史进程的影响。比如有历史学家研究了为什么以前领先的中国，到了近代，相对于西方的历史领先地位不复存在了，这种东西大分流的原因就是气候地理因素造成的。类似的说法有不少，您怎么看待这些学说？

杨煜达：这是一个复杂的问题，我只能简单说说自己的看法。

首先，任何一个社会，都存在于具体的地理环境之下。地理环境不可避免地会对社会产生影响。第二，我们聚焦于气候，气候是环境中最活跃的要素，对生产生活的影响显著。特别是东亚的季风气候，年际差异大，在农业上的表现就是俗话说的“旱一年、涝一年，正常一年”。这样的情况自古以来就是常态。

事实上，气候变化确实对中国一些重大历史事件，如王朝更迭，产生了巨大的影响，学界研究最多的是明末的政权更迭。从气候来看我们可以从两个维度来理解：

一，当时是一个小冰期，气候偏冷，导致了华北农业产量普遍的下降。

二，明末的大旱，促进了明末农民战争的发展，如果没有河南的大旱，李自成不见得能够翻盘。可以说气候原因加速了明王朝的覆灭。这种自然的因素是客观存在的，我们不能够小看和否认。

河南大旱，李自成乘机率农民起义军推翻了明朝的统治，图为李自成雕像

但是我们也可以看到一些反例，比如明代成化年间在华北地区持续三年的大旱灾。我们团队研究过这次大旱。成化大旱对明王朝的影响是深远的，这场灾难对其基础的社会制度产生了很大的冲击，但后来也被政府化解，没有像崇祯年间一样引发政权的更迭。

明代初期，社会有很强的韧性，能够抵御环境变化给社会的冲击。但是到明代末期，这种社会弹性，社会韧性已经丧失殆尽。此时面对大旱等自然灾害，底层百姓流离失所，王朝政府便无力维持自身统治，加速走向灭亡。

另外从冷暖的角度来说，崇祯年间是小冰期，气候是偏冷的。康熙朝比崇祯朝还要冷，但康熙时期国家发展可以说是蒸蒸日上。因此在讨论气候变化与历史发展时，不能脱离社会现实本身。气候变化只是作为一种外在因素对社会产生影响，但是我们不能认为重大历史事件的发生是由地理因素决定的。

从更大的地理范围看。有些西方的历史学家认为近代“西升东降”的变化也是地理因素导致的。在传统农业文明时期，中国的地理要素非常优越，地势西高东低，地理空间相对隔绝，除了北部地区，少有陆上外患。中原和南方地区幅员辽阔，资源丰富。这样的地理环境给予中华文明以较大的发展空间，可以实现自给自足，助推了中华文明的繁荣兴盛。但这也使中国的大一统王朝在大航海时代趋于封闭，闭关锁国。

西方文明的发源地则没有如此良好的自然环境，其发展依赖贸易与殖民扩张，侧重于向外探索。

从文明起源来看，地理环境确实在文明发展道路的选择上有巨大影响，但在文明发展的过程中，这样的影响不是绝对性的。近代的封闭守旧让中国落后于世界，但是当中国醒过来的时候，我们很快就追上来了。改革开放后的这几十年就是最生动的体现。

气候变化的确对我们的社会有各种层面的冲击，但是不能轻易地说社会的发展是由地理因素决定的。我们不能孤立看待问题，而是应以系统性的方式，将气候变化放到整个社会历史环境之下讨论。进而我们得到的关于气候变化对人类社会影响，地理因素对人类历史进程影响的结论才更具科学性。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。