-
文扬:中美如何靠“亨廷顿转换”避开“修昔底德陷阱”?
关键字: 亨廷顿国际秩序彭博创新经济论坛普力夺社会修昔底德陷阱基辛格中美关系变化社会中的政治秩序“亨廷顿转换”将被迫发生
现在来解释一下什么是“亨廷顿转换”。
在《变化社会中的政治秩序》一书第四章“普力夺社会和政治衰朽”的末尾,亨廷顿教授讲了这样一段话:
In such a society, however, revolution and order may well become allies. Cliques, blocs, and mass movements struggle directly with each other, each with its own weapons. Violence is democratized, politics demoralized, society at odds with itself. The ultimate product of degeneration is a peculiar reversal in political roles. The truly helpless society is not one threatened by revolution but one incapable of it. In the normal polity the conservative is devoted to stability and the preservation of order, while the radical threatens these with abrupt and violent change. But what meaning do concepts of conservatism and radicalism have in a completely chaotic society where order must be created through a positive act of political will? In such a society who then is the radical? Who is the conservative? Is not the only true conservative the revolutionary?
2014年上海人民出版社 “东方编译所译丛”的中文译文是:“但在这样一种社会里,革命和秩序很可能混为一体。派系、集团和群众运动各自使用自己的武器,相互大张挞伐。暴力盛行,政治败坏,社会和自己过不去。到头来,物极必反,社会堕落的结果就是政治角色的奇异转换。真正无望的社会不是受革命威胁的社会,而是无法进行革命的社会。在正常的政体中,保守派致力于维护安定和秩序,激进派则以急遽的暴力变迁相威胁。但是,在一个完全处于混乱之中而必须凭借政治意志来采取积极行动方能收拾残局的社会里,保守和激进这两个概念还有什么意义?在这样一种社会里,谁堪称激进派?谁又堪称保守派?唯一真正的保守派难道不就是革命者吗?”
我在上周五的小型座谈会上对美国军方代表说,这段话虽然是50年前说的,但对于今天的世界,极有现实意义。
亨廷顿的意思是说:在一个充满冲突、极不稳定的普力夺社会,保守势力维持既有秩序的种种努力,也许反而是一种政治衰朽和社会堕落,导致残局无法收拾,社会更加无望。而这个时候出现的革命势力,反而具有采取积极行动所需的政治意志,最终倒过来成为了秩序的创造者和维护者,发挥了挽救整个社会的作用。
所以他会语出惊人地问到:“唯一真正的保守派难道不就是革命者吗?”
是的,在特定的情况下,保守派和革命派,秩序主义和激进主义,将会发生一个奇异的角色转换(a peculiar reversal in political roles)。
如前所述,现行世界秩序已经不再是一个好秩序,开始崩坏了,各种变革势力都在兴起,那么,强行维护现行秩序的保守势力还有合理性吗?难道还要不顾一切地维护一个越来越混乱、到处发生冲突的局面吗?亨廷顿指出,“真正无望的社会不是受革命威胁的社会,而是无法进行革命的社会”。看看今天的美国,连国内都四分五裂,国会出现两党极化,陷入了无可救药的“否决政治”,社会更加分化,阶层之间、种族之间、政治派别之间甚至地区之间,都越来越难以融合,还可能给世界各国当榜样吗?本国连枪支管制这么简单的事情都解决不了,连种族仇恨这么初级的社会毒瘤都无力遏制,还可能承担将美国的模式输出到全世界的使命吗?
在这个情况下,是不是要寄希望于努力变革现行秩序的新兴势力呢?是不是正在出现“革命和秩序很可能混为一体”的情况?是不是注定会发生“政治角色的奇异转换”?
简言之,“亨廷顿转换”在今天的现实意义就是:当前的国际社会,已是一个“完全处于混乱之中而必须凭借政治意志来采取积极行动方能收拾残局的社会”,这将导致保守势力与变革势力的“政治角色互换”,因为保守主义的政策已经不能继续维持秩序了,而曾经被保守派视为颠覆力量的革命派、激进派,将成为新旧秩序过渡的主导者,成为真正的保守派。
美国的政治家们能明白这一点吗?
中美关系的“十字路口”
上周三在新加坡召开的“彭博创新经济论坛”上,美国前财长亨利·保尔森对于中美关系表达了非常悲观的看法,媒体报道时使用了“若美中关系持续紧张,‘经济铁幕’可能降临”之类的标题。他在演讲中严肃地发问:(中美关系)“是如何走到今天这一步的?”,而十年前的他,却是对中美关系最为乐观的人士之一,热烈地鼓吹当时刚刚开启的中美战略经济对话SED,坚信这个对话“既有指导性,又有建设性”,也不怀疑对话过程正朝着增强相互理解和消除误会的方向发展。但SED开启12年之后,人们却越来越感觉不知所措了。保尔森不仅谈到贸易摩擦和市场开放问题,也谈到朝核、南海、网络主权等多个方面的问题。结论是:双方都有令人吃惊的数量的政界和思想界的领导人在推动让两国分离的政策,使两国在货物、资金、技术和人员等领域全面脱钩。
此图也可题为:自中美战略经济对话开启以来
作为应对措施,坚持其保守主义立场的美国几乎是本能地转向增加军费预算,强化军事霸权。保尔森在给美国的建议中,也理所当然地包括加强军事方面的投入。
而美国军方早已付诸行动了,过去的两年里,世界目睹了美军的一系列重大举措——组建印-太司令部、组建太空军、重建第二舰队、扩充核武库…
特朗普政府的核武计划并非开玩笑,据媒体报道,在2019财年预算案中美国国家核安全局(NNSA)获得的预算比2018财年增加了17%,达到151亿美元。其中128亿美元直接用于核武器,比2018财年增加8%。其中47亿美元用于现役核武库的更新,比2018财年增加了41%。
而这只是拟议中高达1.74万亿美元的庞大“升级”计划的开始,该计划包括耗资3130亿美元建造新型导弹核潜艇舰队,耗资130亿美元研制“智能”氢弹,500亿美元用于 “可互操作”核弹头,1270亿美元用于重型远程轰炸机,300亿美元用于新型核武巡航导弹,1490亿美元用于新型陆基导弹,2610亿美元用于重建田纳西州的炸弹工厂、新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯实验室和密苏里州的堪萨斯城工厂。
其中的重型远程轰炸机就被戏称为“中国轰炸机”,意指它将服务于改善美国与其第一贸易伙伴之间的不平衡关系。
美国空军下一代“中国轰炸机”的作战使命想定图
这就意味着,今天世界上最大的保守势力美国(或更准确地说,美国军工-金融复合体)已经亮出了底牌——绝不向任何变革势力妥协,誓死维护现行世界秩序,为此甚至不惜打一场毁灭性的世界大战。
爱因斯坦关于科学问题说过一句极富智慧的话:We cannot solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them. 我们不能运用在制造出问题时使用的同样的思维再来解决这些问题。
美国要不要问问自己:今日世界很多冲突、对抗、社会动荡,难道不是美国一味诉诸武力、滥用霸权才制造出来的吗?再反思一下:制造出问题时是什么思维逻辑?再预测一下:企图运用同样的思维逻辑反过来解决同样的问题,有可能成功吗?
保守主义和秩序主义者所能犯的最大错误莫过于此!
面对这个局面,如果世界各国无所作为,结果就是亨廷顿所说的The truly helpless society,无助无望的社会。所以,保守与变革的角色转换,也就是本文所谓“亨廷顿转换”,归根结底是美国一意孤行和倒行逆施逼出来的,在这种倒退中,中国单单因为体量就足以被出头、被上位、被成为头号对手了,再不奋起应对并积极推动变革,恐怕也是不可能了。
所谓中美关系的“十字路口”,深层意义就在这里:第一个方向,毫无疑问,就是“修昔底德陷阱”,双方都诉诸制造出问题时使用的同样的思维应对当前问题,南海问题、台湾问题、半岛问题都是如此,那么前景就是迎头相撞乃至爆发战争。
第二个方向,则是本文提出的“亨廷顿转换”,如果做得好,就有希望避开“修昔底德陷阱”,走上光明之路。但走上这条路的前提是,美国必须认识到,旧秩序维持不下去了,旧思维解决不了问题了。而中国和其他一些国家所代表的变革力量、创新力量,反而即将成为世界秩序真正的维护者。由“人类命运共同体”信念所引导的新秩序,终将到来,以“美国优先”为指针的旧秩序,终将过去。
美国一旦明白这一点,正确的做法就是重新采取与中国合作的政策,共同促成新旧秩序的转换。
基辛格在最近的讲话中说,“美中两国就如何解决问题在哲学层面存在着不同的看法”,这是对的,但如果仅仅是各玩各的哲学,各说各的话语,还是解决不了问题。他认为,美中两国有足够的意愿避免爆发毁灭性的战争,但他也没有提出新的解题方式。
这个周末,人们欣慰地看到,中美外交安全对话在华盛顿召开,双方讨论了多个议题。但也无奈地看到,在南海及台湾等问题上,双方针锋相对互不相让,甚至公开提到了战争。显然,目前中美关系所处的位置,还在通往“修昔底德陷阱”的那条对抗之路上,距离“亨廷顿转换”那条合作之路、和平之路还颇为遥远。
好消息是,下一站是月底在阿根廷实现的“习特会”。寄希望于两国最高领导人拿出真正的勇气和智慧。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
- 最后更新: 2018-11-12 09:30:42
-
巴基斯坦新总理引用中国成语 推动大规模扶贫
2018-11-12 09:23 巴铁 -
习近平将出席APEC第二十六次领导人非正式会议
2018-11-12 08:35 中国外交 -
一战百年,少女用中文朗读华工信件
2018-11-11 23:42 一战百年 -
土媒曝卡舒吉死前最后一句话:我要窒息了
2018-11-11 21:00 阿拉伯之冬 -
特朗普因雨取消一战纪念,欧美网友炸锅
2018-11-11 18:35 观察者头条 -
法举行仪式悼念参与一战亚洲人 中国大使献花圈
2018-11-11 16:09 -
加州山火遇难人数升至25人 特朗普:大家快撤
2018-11-11 14:45 -
“上车了,坐大巴到中国去!”
2018-11-11 14:33 巴铁 -
特朗普没去参加悼念阵亡美军活动,因为下小雨了...
2018-11-11 11:53 特朗普 -
佛罗里达州将对州长及参议员选举重新计票,特朗普不满
2018-11-11 10:39 美国大选 -
韩国送朝鲜200吨柑橘作回礼
2018-11-11 10:15 三八线之南 -
“沙特和美德法英五国听到了卡舒吉遇害录音”
2018-11-11 10:10 阿拉伯之冬 -
代理司法部长上任2天陷丑闻 特朗普:我不认识他
2018-11-10 19:04 美国政治 -
9人死亡超25万人撤离,卡戴珊、Lady Gaga也逃了…
2018-11-10 17:44 美国一梦 -
第三届中日韩农业部长会议,探索“中日韩+1”模式
2018-11-10 16:56 中国外交 -
只能帮你到这儿了!@白宫
2018-11-10 16:14 美国政治 -
外媒:重点是朝鲜和南海
2018-11-10 15:58 中美关系 -
委内瑞拉想从英国运回14吨金条,被拒了
2018-11-10 14:43 拉美左翼 -
3天怼3记者,美媒:都是女、非裔…
2018-11-10 14:35 特朗普
相关推荐 -
直击演练现场:轰炸机前出岛链,实施模拟打击 评论 20持续亮剑!东部战区发布战巡演练模拟动画 评论 79伊朗发布首份直升机事故调查报告 评论 16215年来首次,“但若非中国,美议员懒得关注” 评论 111台岛周边演习:从冷启动到“打、困、阻”三位一体 评论 254最新闻 Hot
-
“修改领海基线草案”引北约多国不满,俄方撤回但不解释
-
“和中国电车竞争的窗口期只剩两三年,再不抓紧就很难生存”
-
持续亮剑!东部战区发布战巡演练模拟动画
-
伊朗发布首份直升机事故调查报告
-
美经济学家动歪脑筋:盯着中国桌布没意义,应对中国造苹果手表下手
-
“虽同美日韩交好,但继续对华接触更好”
-
耶伦好意思啊:我们是市场经济国家,得在中国面前竖一道墙
-
“我没要求对华加税,反而被吓一跳”
-
“不可接受,匈牙利不执行”
-
美众议长“执意邀请”他去演讲,国会吵翻了
-
“近300架波音飞机面临空中爆炸风险”
-
“中国大到无法被忽视,投资者必须在那里做生意”
-
15年来首次,“但若非中国,美议员懒得关注”
-
“波音推迟向中国交付”
-
他赴日再提目标:2045成为发达国家
-
韩国再现“N号房”式丑闻,受害女性已达61人
-