汪毅霖：虚妄的猜忌还是真实的冲突——中美贸易摩擦的政治经济学

• 

  汪毅霖西南政法大学经济学院副教授

【文/ 汪毅霖】

《圣经》有云：阳光底下无新事。从近代史的视角来看，二〇一八年以来的贸易摩擦实在算不得新鲜，倒不如说是一种历史的常态。往近了说，当前的中美关系与二十世纪初的英德摩擦和二十世纪七八十年代的美日摩擦具有极强的相似性；往远了看，此次贸易摩擦同十七世纪的英荷矛盾和十九世纪的美英矛盾也颇有类同感，都是在双方的相对经济实力发生了质的变化的情况下，国际旧秩序的主导者意图抑制正在崛起的新兴力量。

正是由于经济实力对比及其所代表的国际政治影响力的变化，中国和美国近年来在对待自由贸易的态度上发生了引人瞩目的立场对调。如果从短历史的角度解读，中美之间的立场转换表现为从“二战”结束到二〇〇七年金融危机爆发前，美国始终是贸易自由主义的鼓吹者，如今则是中国成为投资和贸易自由化的主要推动者，美国反而成为贸易保护主义的代表。如果从更长的历史视野来解读这一立场对调，则我们会发现：中美之间在鸦片战争前后发生接触（一七八四年美国的“中国皇后号”到访是双方第一次贸易交流）以来，期间几乎一直是美强中弱，而对应的美方立场便是“美国总是处在优越者的一方，……这不是一种平等的关系，毫无疑问，我们那时喜欢这种关系，正因为它是不平等的”（费正清：《美国与中国》）。然而，当前中国却成为美国霸主地位的新的挑战者，双方有发生根本性的国际地位对调的可能。

1784年8月28日中国皇后号进入广州黄埔港，鸣炮十三响并升起美国国旗，拉开了中美贸易的大幕（来源：wikipedia.org）

虽然中美贸易战从世界近代史的层面看并非新鲜事，然而用旧的国际经济学理论来解释此次中美贸易摩擦却不见得可行。不客气地说，贸易摩擦显示出被主流经济学奉为圭臬的自由贸易理论的苍白无力。即使我们仅仅从中美立场转换的视角进行观察，我们也会发现自由贸易理论在解释力上的严重局限性：如果我们考察的是短历史中的中美立场转换，那么自由贸易理论无论如何也无从解释美国政府挑起的贸易战，除非假设美国的高层决策者集体丧失了理性——因为自由贸易理论的经济含义是贸易令双方共赢。而如果我们讨论的是长历史下的中美立场转换，则自由贸易理论更加无法回答为什么以中国为代表的殖民地半殖民地国家，长期以来将美国等西方国家在近代史上的压迫视为自身落后的外部根源——以炮舰外交为支撑的商品倾销和资源掠夺赋予了中国人无法磨灭的痛苦记忆。

于是，此次中美贸易摩擦中的立场转换问题显著体现了主流经济学贸易理论的历史健忘症。典型症状是既不去面对发达国家自身在崛起过程中所采取的贸易反自由政策，更要撤掉现今发展中国家按照类似方式向上攀爬的梯子。于是，不仅近代的国际贸易史中充斥着成功者视角的叙事，国际贸易的理论也变得像是在为成功者保住胜利果实背书。这一切的开始可以从大卫·休谟的《论贸易的猜忌》说起。

另一种政治经济学

一七五二年，哲学家休谟在论文集《政治论丛》中发表了《论贸易的猜忌》，此篇短文的问世无疑可算作古典政治经济学自由贸易理论的起源。对休谟的观点的极致简单的概括是：自由的国际贸易有利于任何一个参与其间的国家，而贸易保护主义只是一种虚妄的猜忌。作为彼此最好的朋友，休谟的自由贸易互惠论无疑影响了经济学鼻祖亚当·斯密及其发表于一七七六年的《国富论》，继而被大卫·李嘉图、约翰·密尔发展为比较优势原理。直到二百多年后的今天，自由贸易互惠论和比较优势原理作为主流经济学的一部分仍被经济学教科书奉为金科玉律，历史上出现过的与之相反的理论观点和与之相悖的客观史实被有意地遮蔽了。

苏格兰肖像美术馆的休谟（左）与亚当·斯密（右）雕像（来源：wikipedia.org）

遗憾的是，关于自由贸易的互利和谐论调及将一切质疑视为虚妄猜忌的独断，无法合理解释愈演愈烈的中美贸易摩擦。相反，多数经济学家长期以来所嘲笑的非专业人士的常识性看法——国际贸易中存在真实的国家利益冲突——倒是在如今中美贸易战的背景下显得颇有道理。

所谓的非专业人士看法实际上在经济学思想史中有着比自由贸易理论更为悠久的传统，其可以远溯至十五到十八世纪流行的重商主义经济学，在十九世纪则尤其体现于美国学派和德国历史学派的经济思想。只不过，前者因斯密的批评而早已被主流经济学界所遗弃，后者则始终因观点和方法的“异端”而受到主流经济学家的敌视。作为美国学派和德国历史学派共同先行者及美国国父之一的亚历山大·汉密尔顿在一七九〇年提交国会的《关于制造业的报告》中写道：一个国家“自生自发地向新产业过渡可能会面临相当大的困难”，尤其难以跨越的障碍是“已经先行占有和发展该产业所带来的先期优势”，故在没有政府扶持和保护的情况下，“一国新进入产业和另一国已经发展成熟的产业之间的竞争，在大多数情况下是不切实际的”。汉密尔顿的上述看法指导了美国学派和美国制造业体系的建立，并经由弗里德里希·李斯特（此君一八二五至一八三二年流亡美国期间深受汉密尔顿和美国学派的影响）而塑造了德国历史学派及众多后发国家的经济政策。

亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）是美国首任财政部部长，《关于制造业的报告》在首次提交给国会时并未获得通过，但实际上指导了美国制造业体系的建立（来源：wikipedia.org）

• 原标题：汪毅霖 | 虚妄的猜忌还是真实的冲突——中美贸易摩擦的政治经济学
本文仅代表作者个人观点。
• 责任编辑:徐杨
• 最后更新: 2019-04-15 16:52:29

相关推荐
• 

  在菲律宾发现新的古人类物种

  2019-04-12 16:42 考古
• 

  侵华日军细菌战又添新罪证！

  2019-03-25 19:19
• 

  选举产生官员是反民主的，在过去两千多年里曾是妇孺皆知的常识

  2019-03-25 17:38 观学院
• 

  “今天，向40年前那场战争中的英雄和烈士们敬礼！”

  2019-02-17 22:47
• 

  长城城砖被撬坏60余延长米，谁干的！

  2019-02-05 20:23 考古
• 

  在中国，不管官多大学问多好，都不该忘记自己来自人民

  2018-12-11 08:05 新时代之声
• 

  尘封百年，甲午海战沉船致远舰设计图在英国重见天日

  2018-12-10 19:59 考古
• 

  直播：今天我们该如何纪念“三大战役”

  2018-12-09 12:14 观学院
• 

  即使在最穷的中国面前，英国人也摔了跤，美国人也碰了壁

  2018-11-30 07:10 新时代之声
• 

  唐代公主谁也没见过，怎么知道复原得准不准确？

  2018-11-22 07:44
• 

  有些人一讲改革开放，就是自由化、私有化、市场化

  2018-11-21 08:18 新时代之声
• 

  当年我们羡慕别人家家有冰箱，今天我们造给全世界

  2018-11-19 08:38 新时代之声
• 

  疑似抗日英烈头颅现身日军老照片 日军曾“屠村”

  2018-11-19 07:33
• 

  爱因斯坦亲笔信3.2万美元成交 信中成功预言德国未来

  2018-11-15 17:21 德意志
• 

  埃及发现几十具“木乃猫”，真·喵星人占领评论区

  2018-11-13 20:44 考古
• 

  “10人里有1人愿回中国，我们就成功了”

  2018-11-02 06:58 新时代之声
• 

  当年中国没钱，但有胆子“杀出一条血路”

  2018-10-30 07:28 新时代之声
• 

  佟麟阁：誓与卢沟桥共存亡

  2018-10-25 10:40 捍卫英雄
• 

  发现最古老完整沉船：距今2400年、保存完好

  2018-10-23 15:23 考古
• 

  既然要研究民国政治史，又在躲藏什么？

  2018-10-13 16:07