除了当面东欧诸国在兵力方面有巨大差距以外，在军力动员方面，欧洲各国也无法媲美俄罗斯近年来愈发增强的动员速度。虽然整个北约的纸面陆军兵力大于俄罗斯，但从2018年“四个三十”的倡议中可以看出，北约无法动员30个机械化营的军力（约俄罗斯编制下一个集团军那么多），而俄军在绍伊古军改以后，通过“东方-2018”，“中部-2019”两场大规模的军事演习，检验了短时间内动员整个军区的作战兵力和后勤力量。这种动员速度的差距，导致北约国家在战时无法集结起足够多的机动力量对抗俄罗斯。

除了军队数量和装备优势以外，俄军还拥有“人”的优势。随着俄罗斯军事改革的成果逐渐显现，近年来俄罗斯对外介入出现的各种“新形势”战争则让北约开始重视应对俄罗斯非常规的军事行动。俄罗斯武装力量拥有一支经历过叙利亚、乌克兰冲突的军官，他们在叙乌前线战争与政治交杂的混乱局势里进行非正规战，学习归纳出不少新时代战争的经验，他们更有经验、更敢于决断，并证明了自己的价值。

敢于决策、经验丰富的俄罗斯军官，是俄军的隐形财富

举例而言，2018年4月，在局势复杂的东古塔化学袭击事件后，俄罗斯宪兵在事件发生后第二天就强行进入反政府武装控制区实施缴械，为后续俄叙取得东古塔战役胜利创造了有利局面。这种军事文化的优势，是长期处于治安战泥沼中的美欧等国无法比拟的。

北约军队的“整军备战”

进入2018年以后，随着特朗普当局重新重视起俄罗斯的军事建设，在俄罗斯军队“秣马厉兵”的状态下，北约军队当然也无法“坐以待毙”。本次“欧洲捍卫者-2020”演习某种程度上就是北约自2014年以来自身调整的集中体现。

第三步兵师第二旅级战斗队（3ID 2abct）成建制海运欧洲

“欧洲捍卫者-2020”演习声势浩大，是冷战结束以来欧洲领土上规模第三大的军事演习。根据“欧洲捍卫者-2020”官网，将有来自18个国家的3.7万名军人参加“欧洲捍卫者-2020”联合演习，美军将从本土调拨2万名陆军，组成“师级”（实质上是集团军级）力量参加演习，美军更是一次性向欧洲投送两个前进师指挥部（第一步兵师、第一骑兵师），以验证美军战役级陆军力量向欧洲的战时成建制投送和作战能力。

这一规模对于不少当兵没几年的驻欧美军士兵而言，可能会相当陌生。几年之前，面对欧洲方向减少的威胁和美军在中东、中亚的治安战需要，奥巴马政府进一步抽走了当时还留在欧洲的美军部队，其中就包括美军驻扎在欧洲的唯一一支装甲旅战斗队（当时还叫HBCT）部队。到2014年，美国在欧洲，仅仅只常态化部署两个旅级战斗队——美国陆军第173空降战斗旅（IBCT），没有轮训装甲旅级战斗部队（ABCT）。尽管没有坦克，也没有履带式步兵战车和自行火炮，但由于其他北约国家的不给力，这两个轻中型BCT兵力几乎就是就是北约常规机动兵力的全部了。这也导致了在俄罗斯吞并克里米亚期间，整个北约连凑出一支加强旅级战斗队都出现了问题。

北约对于机动兵力的建设持续了5年时间，按照规划，今年北约应该确保拥有能在30天或更短时间内部署30个机械化营、30个空军中队和30艘作战舰艇的能力。而作为北约的核心力量，如今美军的增兵，同样也不是什么一时兴起，而是在本次演习之前已经谋划许久，从去年开始，美国开始计划在欧洲地区重新部署包括一个装甲旅在内的3个旅战斗队常备师级陆军兵力，以遏制俄罗斯的军事威胁。2019年10月，在波兰波兹南组建了第1步兵师前进师部，常年管理驻欧美军战斗部队的训练和轮调工作；2020年2月13日，美军宣布将重新组建第五军驻欧前进司令部，统筹协调欧洲前线诸兵种合成师级的作战指挥。

去年轮训到欧陆的第一步兵师第一ABCT

与此同时，波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚等国要求美军重返欧洲的呼声也日益增高。“欧洲捍卫者”演习正是在北约内外的一系列变化引导下由美军筹划，通过动员大半个欧洲的常备陆军的方式，全面检验美军与欧洲各国部队的战备能力。

由于本次演习涉及到美国陆军现役的三种旅级战斗队，因此美军动员了尽可能多的部队参与演习。美军动员了20多个州7个以上师级单位14个以上旅级单位参与演习，几乎涉及整个美国陆军。可以看作是美军一次大的“全面动员”，检验“大国竞争”时代美军的战备情况。