5.爱泼斯坦可以提供有价值的顾问。这里分几个层次。

1)爱泼斯坦并不简单奉承，是个表达方式直接、说实话、言之有物的人。

这里有个典型例子，彼得·曼德尔森向爱泼斯坦征求对自己回忆录草稿的反馈。爱泼斯坦的评价语气既亲近，又毫不留情，他直接写道：“我觉得我们应该谈谈这本书……我已经读完第一遍了。是的，就是这么快，我做事向来如此……但我感到不安。”“这本书会在你的心口钉下一根商业木桩”，因为“你想参与的那些生意，需要的是谨慎、信任、握手和隐私”。

他继续写道：“这本书却表明，你愿意为了几个小钱出卖所有这些品质。你的朋友兼上司托尼（指托尼·布莱尔）常常被描述为虚弱、慌乱、疲惫、软弱；戈登（戈登·布朗）则被说成有缺陷、苛刻、固执、非理性地执着；至于你自己，则显得‘想要坦白一切’，还被写成羞辱、痛苦、震惊、高兴、深思、咄咄逼人、受伤……我的看法是，商界人士会反感……这本书不鼓舞人心，只有八卦和辩解。”

这是爱泼斯坦写得非常直接和坦诚的一个反馈，忠言逆耳，真知灼见，是在给朋友提意见。所以这里也可以看到，谨慎、信任、握手和隐私，就是爱泼斯坦的原则。请问彼得·曼德尔森从哪里可以得到这样的反馈？

正是因为爱泼斯坦比较坦诚，所以朋友才会请他提意见。说爱泼斯坦是通过奉承才登上高位的，显然不了解大佬们的心态：他们成天被光环包围，最不需要听到的就是更多的奉承。他们觉得爱泼斯坦还能说点真话。

2)爱泼斯坦永远是个局外人，不和你发生竞争，没有威胁。

和这些政界、科技界、产业界、学术界、文艺界的大佬不同，爱泼斯坦只是个局外人，他不从事这些业务，不和任何人发生竞争，不与人发生冲突——包括生意，包括政治，包括利益——他永远只是个旁观者，不会对人构成威胁，所以大佬愿意问他的意见。以这些大佬的身份而言，他们早就不会随便找人咨询问题。

3)爱泼斯坦可以提供金融视角。

爱泼斯坦如果说有什么主业的话，那就是金融。毕竟他是二十多岁开始干金融行业的，算是他比较了解的行当，肯定有金融视角和思维。这对于那些从事非金融行业的人来说是一种视角补充。所以，从这个角度讲，爱泼斯坦至少是他们的财富管理和金融顾问。

4)爱泼斯坦可以提供别的信息。

这些大佬向爱泼斯坦提问时，也不认为自己只在获取爱泼斯坦个人的意见。他们认为爱泼斯坦朋友多，信息量大，能够获取一些一般人没有的信息，看到一般人看不到的东西。此外，他们也相信，爱泼斯坦可以以最安全、最私密的方式，通过别的渠道获得对问题的反馈。从这个角度讲，他们只是把问题交给爱泼斯坦，看看他能够提供一个什么样的反馈，但不问方法和来源。这一切也是基于信任。

5)真实的智力交流。

从斯蒂芬·班农与爱泼斯坦两个小时的对话看来，爱泼斯坦不管深度如何，也是兴趣广泛，什么都关心，确实有好奇心，天南地北什么都可以聊，而且学科覆盖面非常广。所以这些全球顶级人物确实认为爱泼斯坦是一个可以聊天的对象。

6)最后，最重要的一点：大佬们可以相信，爱泼斯坦守口如瓶，会做好保密工作，不会把这些信息透露给第三方。

这是爱泼斯坦一切的信用基础。但在历史上，爱泼斯坦对比尔·盖茨写过“威胁信”（或称勒索邮件），指出盖茨与俄罗斯女孩发生关系导致性病的事。但两封草稿邮件都是爱泼斯坦把信发给自己（从自己的邮箱地址发到自己邮箱），没有对外发送，但在2026年1月30日美国司法部最新披露的爱泼斯坦文件中被公开，损害了盖茨的声誉。分析认为，爱泼斯坦在写这些内容时只是发泄愤怒，测试勒索语言、记录“把柄”，或者作为未来真正威胁的心理准备，但最终没有勇气/必要/时机发送出去。

所以，爱泼斯坦对权贵人物有长期收集情报的习惯，也掌握了把柄。但他知道，一旦邮件发出，他的整个社交帝国就会坍塌。因此，至少在有生之年，他不做这样的威胁。还是一句话，爱泼斯坦的社交建立是在信任的基础上的。

爱泼斯坦与比尔盖茨的合影

6.“仗义”。具体有三点。

1)可以尽力帮助解决一切问题（前提是这个事情对朋友的重要性）。

有个案例，2011年，英国首相戴维·卡梅伦的政策团队找到爱泼斯坦，希望能安排伍迪·艾伦到唐宁街10号（首相官邸）访问或见面，伍迪·艾伦是爱泼斯坦的好友。爱泼斯坦问了一下，“卡梅伦会出席吗”，对方确认会安排卡梅伦至少在伍迪·艾伦访问唐宁街10号的部分时间里出现。爱泼斯坦随即给了一个很个人的答复：“如果这件事对你很重要，我会大力促成。”

这个邮件链清晰展现了爱泼斯坦典型的行事风格：用这句话去试探对方的重视程度，一旦确认“重要”，就立即调动人脉去帮助促成。这当然体现他作为跨界资源纽带的角色，但也说明，在朋友看来，这个人是能够帮得上忙的，很仗义的一个人。

2)大方，肯花钱，愿帮人。

邮件里有大量爱泼斯坦对财务上不那么宽裕的朋友提供资助的案例，包括给学者学生提供研究资金、奖学金和签证援助：对政客提供资金支持（彼得·曼德尔森）；帮助前约克公爵夫人莎拉·弗格森偿还债务；给法国前文化部长杰克·朗及其女儿卡罗琳·朗提供财务资助，包括设立离岸公司、提供资金援助、私人飞机和轿车；给乔姆斯基提供资金支持。还有给王室成员购买机票；安排知识分子使用他的公寓和海岛等。

外界认为爱泼斯坦在通过这些方式贿赂和买通这些人。而从这些人角度来说，他们本身没有什么钱，财务上不宽裕，爱泼斯坦是一个很慷慨很大方的人，主动提出帮忙，给他们花了钱，也不求回报。

实际上爱泼斯坦确实不求回报——他只是在投资自己的关系网络，以备不时之需所用。他和这些人当然不只是简单的贿赂、交易或胁迫的方式，而是上层社会运作的一种传统方式——有钱的大佬资助那些没有钱但对社会有价值的人，维持一种关系往来。对于这些拿了爱泼斯坦钱的人来说，当然也就是“拿人钱手短”，形成了对爱泼斯坦的依附。

3)似乎没有目的性，不求回报。

爱泼斯坦给人的印象就是：他永远在帮助别人，而不是别人在帮他。他似乎大方、慷慨，仗义，不求回报，不去索取，而且能长时间无保留地提供，让人觉得可以源源不断永久索取，慢慢也就没有了压力。但还是那句话，如果爱泼斯坦从一开始就是目的性很强，要进行利益交换，那这些很可能也不会和爱泼斯坦来往。

7.“妇女之友”。

新披露文件所展现的一个重要情况是，爱泼斯坦非常受女性欢迎，包括中年和老年女性。爱泼斯坦既是一个“好色之徒”，也是一个很懂女人，很擅长和女性聊天、极其会PUA女性的人。他通过认真倾听、幽默的言语、提供情感支持、提供关键资源帮助等方式，向女性朋友提供各种“情绪价值”、陪伴价值，让她们觉得他是可靠的倾诉对象，甚至不少女性其实很爱慕爱泼斯坦，而且表露了自己的心意。所谓“男人不坏，女人不爱”，“花花公子”的爱泼斯坦实际上是一个“妇女之友”。

1)挪威王储妃梅特-玛丽特：她在邮件中称爱泼斯坦为“我的疯狂朋友”，长期通信讨论私人话题，如购物行程、书籍推荐、假期安排、生病情况，甚至开玩笑谈“巴黎猎妻行动”。她以“Mm”或“Mette m”署名，表达情感依赖，并问他关于儿子房间壁纸的育儿建议，显示爱泼斯坦提供倾听和建议的价值。

2)前约克公爵夫人莎拉·弗格森：她在邮件中称爱泼斯坦为“我一直想要的兄长”，甚至写道“干脆娶了我吧”，表现出情感上的亲密和信任。她还曾建议他发表声明否认“恋童癖”指控。

3)哈佛物理学家丽莎·兰德尔：她访问爱泼斯坦岛屿，并在邮件中与他开玩笑互动，进行智力与情感交流。她在学术职业发展上也依赖爱泼斯坦的建议。

4)普林斯顿数学生物学家科丽娜·塔尔尼塔：她发送生日祝福、感谢签证帮助，并视爱泼斯坦为好友，接受爱泼斯坦的情感支持和学术职业发展支持。

5)法国文化界人士卡罗琳·朗：她接受爱泼斯坦的资金援助、私人飞机使用和司机，邀请他参加文化活动，在邮件中表达各种情感亲近与信任，甚至在2019年被捕前几个月还和他共进午餐。

爱泼斯坦和这些女性的关系不一般。爱泼斯坦只是把她们当成关系和资源，不会发展男女关系，她们也知道爱泼斯坦好色，并定罪，但这都不妨碍她们对爱泼斯坦有好感，并接受爱泼斯坦的各种援助与支持。

8.名人相互背书给予的信任。

精英圈子很小。如果爱泼斯坦在待人接物上有很大的毛病，那很快就会一传十十传百，人们说爱泼斯坦这个人“人品有问题”，大家就不跟他交往了。实际情况是，爱泼斯坦口碑很好，名人之间相互背书，相互肯定，使他可以交越来越多的朋友，不断做大自己的社交网络。这就是“滚雪球效应”、“网络优势”。

这就是爱泼斯坦的独特功能定位与价值。他绝对不简单，不是一个只能提供“性交易”、“萝莉岛”、通过贿赂和威胁去搞定这么多大佬的人。

五、成也爱泼斯坦，败也爱泼斯坦

爱泼斯坦是一个有非凡本事的社交家。他深谙人性，能够精准判断世界上一些最富有、最有权势的人想要什么、需要什么，并以合适的方式，在合适的时候，安全地把各种不同的东西按需送到他们的手上。

当然，爱泼斯坦也只是一个自然人，他的关系网络毕竟是有限的，还是沿着既有的网络有机扩张。他要保证能够服务好每一个朋友。他也不能确保搞定每一个人——那些有严重道德洁癖、高度自律的人，他也鞭长莫及。但他不需要搞定所有人，只需要搞定关键少数就可以——搞定一小批所有人都必须尊重、所有人都必须依赖的核心人物。

爱泼斯坦这种运作方式，爱泼斯坦这样的人物，在所有社会都存在，只不过在不同的时代，会有不同的“变种”，但大的底层逻辑是一样的。爱泼斯坦只是他们其中最成功的一员。

好色是他最大的短板——毒贩不能下场吸毒，开赌场也不能下场赌博。但爱泼斯坦自己就好色，而且喜欢最年轻的女孩，如他自己对班农所抱怨的，“弄不清楚这些女孩的年纪”，这就让他把自己置于风险。所谓常在河边走，哪有不湿鞋。结果，习惯走钢丝的他最终他还是“爆”了，到了买通世界都没有办法拯救自己的地步，并且也连累了所有这些和他产生关联的人，葬送了无数人的职业和声誉。

如果他行事更加严格，这个网络甚至可能在今天都不会败露。

最后，这个隐秘世界不是从爱泼斯坦开始的，也不会以他为结束。这样的网络，这样的人物，在未来还将存在，存在于全世界每一个国家、每一个角落。很多时候，世界因为这样人物的存在才变得更加高效，许多事情从“不可能”变得“可能”，但这种隐秘方式缺乏透明性、问责性，又是公众难以接受的。在后爱泼斯坦时代——至少是在人们对爱泼斯坦还有记忆的年代——一切都会变得更加谨慎和隐秘。

最后一句话：以色列和爱泼斯坦到底是什么关系？

这是笔者个人的看法。爱泼斯坦是以色列可以利用、有松散联系的“资源”之一，但爱泼斯坦并不从属于以色列。就像爱泼斯坦自己会投资于所有大佬和名人资源一样（投资“下线”），爱泼斯坦本人也是以色列和犹太人大亨们的投资（“上线”）——他们把巨额金钱资源给到爱泼斯坦，让他得以经营这个庞大的社交网络，就是希望这个人能够在关键时刻发挥作用。

但没想到爱泼斯坦是一个有硬伤的人：他太好色，管不住自己的“下半身”，纵然在其他方面有如此才华，最后还是埋葬了自己，并引爆了整个网络。