-
兔主席:为什么在加沙交战区中心分发人道物资?美以必须回答这个问题
最后更新: 2025-08-07 09:15:0723.以军的战争罪与违反《日内瓦公约》的行为
阿吉拉尔:那名以色列国防军步兵的话让我很困惑。这种看法不仅来自基层士兵,以色列政府高层也持同样观点,即他们认为整个加沙都是哈马斯,所有人都是哈马斯。这让我不寒而栗,感觉就像有人递给内塔尼亚胡一份《日内瓦公约》违禁清单,只是撕掉了条款编号,而他正在逐条实施。
强制迁移平民?做了。“这可是战争罪”。向平民开火以控制人群?“用实弹射击平民来控制人群”,公约原文写明这也是战争罪。这条也完成了?打钩。下一条是什么?还有什么招数?
“我们要在交战区中心建立人道物资分发点”。好,第三条内容,达成了。继续下一条?“不如把整个社会都标记为哈马斯,然后把他们全部消灭”。哇,中大奖了。这下又直接触犯了一条战争罪条款。
因为《日内瓦公约》明确禁止将全体平民因少数人的行为而归类为敌人。哈马斯能代表整个加沙吗?当然不能。但我们却在用对待哈马斯的方式对待所有加沙人。这又是一项战争罪。
当我指出这些战争罪条款时,不是在搞政治炒作或危言耸听。这些罪行都是公约原文明确禁止的,这并不是我们说的,是他们自己承认的。他们说“我们正在迁移平民以便开展军事行动”,这就是战争罪。面对专业军队犯下这种罪行,我实在无话可说。
2024年2月,流离失所的巴勒斯坦人挤在两辆装甲车之间,等待通过通往加沙南部拉法省的以色列检查站 联合国
塔克:你作为服役二十五年的西点军校毕业生,这本质上就是你的专业领域。战争确实有规则可循。
阿吉拉尔:确实如此。
塔克:所以你的指控是有可信度的。你不是某个随便嚷嚷“这是战争罪”的嬉皮士。这是确凿的战争罪,因为有明确定义。
阿吉拉尔:战争罪是有明确定义的。当人们把某些暴行称为战争罪时,但实际上并不算——我理解那些暴行确实很可怕,但未必构成战争罪。但有些行为,根据定义,直接违反了《日内瓦公约》条款,违背了武装冲突法。
这些规定黑白分明,就像交通规则手册写明“红灯停”那样简单。这不是你想违反就能违反的,除非你愿意吃罚单。问题在于,我们明明有本教科书写着所有答案,却没有人愿意去读。
24.巴勒斯坦平民的遭遇
塔克:这些行为同样违背了任何旁观者的良知。对我们来说这就足够了。我已经了解了事情经过,你提供了非常关键的信息。再次感谢你抽空接受采访。现在的问题是:以色列国防军如何对待巴勒斯坦平民?
阿吉拉尔:我只能说,他们对待平民就像对待牲畜。就连UG Solutions和SRS的现场人员也这样,这让我很担忧,因为我在伊拉克战场见过类似情况。当人们开始用特定词汇描述他人时,就是在剥夺他们的人性。
连美国承包商都称他们为“僵尸群”。以色列国防军,甚至在某些情况下我们自己,都不再把他们当人看待。我之所以要站出来发声,是因为我亲眼见过这些活生生的人。这张照片拍摄于一号站点——这是个有血有肉的人。照片是我亲手拍的,不是来自左翼媒体或加沙卫生部门。
这些被我们非人化对待、大规模杀害、剥夺食物和水的民众,正在遭受折磨,因为他们根本吃不上饭。而我们却给他们统统贴上“哈马斯”的标签。我亲眼所见的事实是:并非所有人都是哈马斯。
公平地说,我参与过所有站点的物资分发工作,从早到晚在各个分发窗口服务。多数承包商只负责一个站点,而我的工作性质需要跑遍所有站点。
我必须强调,以我敏锐的观察力和求生经验来看,从来没有发现任何威胁、敌对行为、武器,或是所谓“哈马斯”成员的踪迹。难道恐怖分子会穿着印有“哈马斯”字样的T恤出现吗?
哈马斯成员是否混在平民中?当然存在。但这不意味着所有平民都是哈马斯。开展这类行动本来应该具备的纪律性、判断力、成熟度和专业素养,在这里完全缺失。整个行动就像西部蛮荒时代,我们像对待牲口般践踏着他们的尊严。
25.未观察到巴勒斯坦人的威胁行为
塔克:你刚才提到亲眼所见。请允许我第五次强调,我很少遇到比你更有战场经验的人——混乱的异国战场、交火的士兵、错综复杂的局势。我相信你有足够能力判断所见所闻。你说完全没有看到威胁,没发现巴勒斯坦人持械,自身也没有感到威胁。
阿吉拉尔:其实问题不在于……
塔克:我确信当地存在安全威胁,但你确实没有遭遇。不过你提到有枪击事件,是谁在射击?目标是什么?原因何在?
26.物资分发流程实况
阿吉拉尔:具体情况是这样的。我来解释一下物资分发点的运作方式,包括人们如何遭到枪击,以及为什么清晨就会发生这种事。巴勒斯坦人要去南部地区时,不能开车。他们必须从居住地步行前往,因为必须走军方划定的指定通道。只有这一条路能到达目的地。
他们不能直接走向分发点,必须先往西走到沿海通道,沿着海岸线走到莫拉格通道,最后才能抵达分发点。单程就要步行8到12公里。
每天清晨,当数千名巴勒斯坦人在莫拉格通道与沿海公路的交叉口排队时,以色列国防军会用坦克拦住他们。等到UG Solutions公司的工作人员通过对讲机通知军方“场地已准备就绪”,人群才会像潮水一样被放行。这种场面毫无人性尊严可言——饥饿的人们疯狂涌向分发点。
伴随着枪炮声,难民们冲向食品分发点 视频截图
当这些民众前往分发点时,以色列国防军会向他们开火。机枪、迫击炮、坦克炮弹、火炮——所有这些我都有视频记录。短短2分15秒内,就有数百名巴勒斯坦人涌向站点。亲眼目睹这一幕时,我感到无比震撼。清晨时分,地中海上的旭日刚刚升起,数千名巴勒斯坦人冲向站点,而他们头顶上飞过的是曳光弹、坦克炮弹和火炮。以军声称这是为了确保民众走在正确路线上。
从一开始我就建议:“我们试过设置指示牌吗?在路上放个牌子写着‘请走这边’,总比发射梅卡瓦坦克炮弹强吧?”我觉得这应该是个不错的开端。但得到的答复是:“不行,成本太高。我们不会这么做。”这个回应很能说明问题。
- 原标题:必读!美国军人讲述在加沙目睹的骇人战争罪行 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 唐晓甫 
-
卢拉:我要给中印打电话,金砖联手应对特朗普
2025-08-07 09:09 应对特朗普冲击波 -
美军一现役军人拔枪射伤5名士兵,特朗普谴责
2025-08-07 08:42 -
特朗普:将对芯片和半导体征收约100%关税
2025-08-07 06:56 应对特朗普冲击波 -
加到50%!特朗普对印度下手
2025-08-06 22:57 应对特朗普冲击波 -
“莫迪将访华,7年来首次”
2025-08-06 22:44 龙象之间 -
失联5个月,NASA放弃了
2025-08-06 21:54 航空航天 -
印度回怼特朗普:比你们高
2025-08-06 21:39 应对特朗普冲击波 -
-
中国签署合作协议半年后,美国跟着“抄作业”
2025-08-06 20:19 美国政治 -
德国一政客的华裔前助手被控为中国提供“间谍服务”?中方回应
2025-08-06 19:34 德意志 -
中国霸榜开源AI,美业界掀起“团战”
2025-08-06 19:24 人工智能 -
巴西驻华武官将由将军担任,中方回应
2025-08-06 19:08 中国外交 -
外交部回应泽连斯基涉华言论
2025-08-06 19:08 乌克兰之殇 -
-
“美国走不通,努力拿下中国市场”
2025-08-06 17:11 应对特朗普冲击波 -
美国又要砍经费,反对者吵吵:不能让给中俄
2025-08-06 17:00 航空航天 -
马斯克“人亡政息”,美政府雇员从周报中“解放”了
2025-08-06 16:23 美国政治 -
“特朗普将主持亚美尼亚和阿塞拜疆的和平谈判”
2025-08-06 15:57 -
“换下英伟达芯片,中企集体加速”
2025-08-06 15:56 -
王毅:坚定支持巴方捍卫国家主权
2025-08-06 15:28
相关推荐 -
“轻松的一天”,随行高管们非常期待… 评论 15
东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方” 评论 131
呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”? 评论 313
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买? 评论 90
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话 评论 138最新闻 Hot-
“轻松的一天”,随行高管们非常期待…
-
“特朗普对高市早苗措辞非常严厉,甚至还说了……”
-
扎心了!美新版国安战略,辣评欧洲
-
东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方”
-
打造美版深圳!他给特朗普画饼,被曝“近乎科幻”
-
无视美国,莫迪宣布:印俄已同意…
-
“二次打击”还没解释清,美军袭击又致4死
-
欧盟,“罚酒三杯”?
-
呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”?
-
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买?
-
“白宫‘慌乱应对’,想赢中国,支持得到位啊”
-
国安战略报告迟迟未出,“美财长要求软化对华措辞”
-
自民党“黑金”丑闻“吹哨人”再出手,这次是高市
-
“彻底反转了,中国是发达国家,我们才是新兴国家”
-
“华德858”轮触礁断裂
-
机密通话曝光!“美国恐将背叛,你要小心”
-

观察员
上海市互联网违法与不良信息举报中心