《炸药之屋》重回人间

上月底，美国国内上映了一部名为《炸药之屋》（A House of Dynamite）的政治惊悚电影。影片以假想世界中一枚不明洲际弹道导弹射向美国为背景，展现了在面对未有预案，充满不确定的威胁面前，美国的军政高层和政治精英们不同的态度倾向以及情感选择。尽管当代世界面临的核威胁与应对似乎并非该片的题中之义，但因为该片提到了美国的反导作战力量和战略核反击体系，美国国内一系列相关机构、军方和智库都开始借题发挥，以电影情节为线索，向公众普及和介绍美国当下的反导体系、核力量和核反击情况。

而在荧幕之外的现实世界里，美俄元首在过去一段时间里围绕核试验的表态显然更加令人担忧。先是美国总统特朗普表示“由于他国正在进行核试验，我已指示五角大楼在对等基础上试验我们的核武器”，再是俄罗斯国防部高官们建议俄罗斯总统普京决策“立即开始为全面核试验做准备”。由于美俄两国拥有全世界最大规模的核武库，且两国在冷战结束后就从未进行过核试验，双方这一态度的改变无疑让人们对世界回到核军备竞赛中产生更多的恐惧。

如果仔细推敲两国的表态，那么似乎对于美俄恢复核试验的前景还会有一些信心：俄罗斯讨论的主要是以美国恢复核试验为前提的应对，即需要提前准备核试验相关的条件（核试验场的恢复，核试验团队的重新组建，核试验体系的规划再建立等），而特朗普的所谓试验核武器决策一方面基于他个人所谓俄罗斯、中国和朝鲜等国家进行了未公开的核试验这一错误判断，另一方面，他在态度中也只是强调“基于对等基础”，而美国负责核武器的能源部长克里斯·赖特的说法更加“安全”，他表示美国无意进行新的爆炸试验，只会继续对核部件和系统进行常规测试，以确保它们正常运行。

冷战时期美苏两国的大规模核试验在冷战结束后都停止了，几个核大国都很大程度上遵守了《全面禁止核试验条约》。但这种遵守更多是基于某种互相信任的善意，而非条约真正的法律效应——美国签署了该条约但并未正式批准它，俄罗斯则是在签署批准后于2023年撤回了批准，换言之，两国并不存在恢复核试验太多的法律问题。考虑到俄乌战争之后俄罗斯与西方脆弱的信任情况，如果各方在核试验领域有一点态度上的松动乃至行动上的进展，两国也许很快就会进入到各自恢复进行核试验的情况上来。

当然，各方这里提到的“核试验”主要是指“核爆炸试验”，即对使核爆炸装置达到临界状态并发生核爆炸的临界试验，通过冲击武器级钚、高浓缩铀等核材料研究其物理化学行为，不会发生核爆炸的试验亚临界核试验不在此列。因此恢复核试验与否一方面与各国的核武库更新并不存在完全绝对的相关性，但毫无疑问恢复核试验可能大大加速各国的核武器研发和更新进度。

如果将各种与带“核”的武器试验强行联系起来，那么俄罗斯军方在10月下旬表态进行核动力导弹试验的消息也许与此次特朗普的言论有关。但“海燕”核动力巡航导弹本身在2018年以后就被公众所知，其核动力系统虽然对外界有辐射，但显然测试核动力系统和核爆炸试验依然有根本性的不同。考虑到特朗普在自己表态中的含糊其辞，似乎也不是想借题发挥的样子。

从笔者的角度看，更合理的推测，是特朗普此次的表态是某种美国国内偏激态度的表现。在美国国内，一直有一些冷战思维浓厚的分析人士在没有任何直接证据的情况下，无端怀疑和指责俄罗斯、朝鲜乃至中国进行了“外界无法探测的超临界核试验”，即这些国家在不被外界发现的情况下进行了核爆炸试验——且不说技术上这种情况是否可能真实发生，将这种没有确凿证据的论断用来指导本国的核政策，这本身就是愚蠢和危险的。

但眼下美国国内有这样想法的人可能正在快速增加，一方面，国际局势确实出现了向互相对立乃至可能走向爆发全面战争的危险趋向；另一方面，中国在近期的阅兵中真实展示了其核武器研制领域的新成果，以及陆基机动、陆基井射、海基、空基多位一体的核武器系统显然对美国的战略军控学界产生了冲击；加上中国对核计划长期的严格保密，西方很难获得更多进一步的情报；再算上俄乌战争以后美俄在《新削减战略核武器条约》续约和继续谈判上的消极态度，美国很多人开始认为，只有大力发展本国的核武器乃至进行核试验才能实现核态势的平衡。

这一切再叠加美国当下全社会都存在的美国国力快速衰退而带来的对自身的不自信，会让许多人认为美国已经无力依靠核武器之外的手段维系当前的国际地位，在这样的情况下，恢复核试验似乎就成了美国在这条路上走下去的唯一答案，而为了给美国制造一个恢复核试验的理由，美国许多人是可以不择手段的。

当然，也不排除特朗普和一些美国政策人士自以为是的“碰瓷”思维，即将恢复核试验的理由栽赃，归咎于中国在核武器、核试验和核政策领域的所谓“不透明”，利用外界对恢复核试验的恐惧，引发对中国的指责和要求，试图以此要求中国在核领域推进所谓的“公开化”，从而为美国在未来的全球核态势对比中谋求更有利的地位。

“核战争打不赢也打不得”，这是2022年1月3日，中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》里的关键内容，在声明磋商过程中，中方还推动写入重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家等重要内容。对于爱好和平的人而言，这应该是实现核大国间走向进一步和平稳定的合理路径，但如今的国际形势已经让短期内实现类似目标的可能很不乐观。对于美国挑起的这一轮核试验的“舆论风波”，中国的态度和应对之策，可能会成为其最终走向的关键因素。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。