习近平经济思想与中国绿色发展

可再生能源是说明这种社会化生产的一个重要例子。这一点尤为重要，因为这一过程与应对当前经济发展面临的另一个重要挑战直接相关。

正如习近平强调，“绿水青山就是金山银山”【12】“生态环境本身就是经济，保护生态环境就是发展生产力”。【13】因此，正如中国国务院新闻办公室发布的《新时代的中国绿色发展》白皮书指出：“绿色发展是顺应自然规律、促进人与自然和谐共生的一种发展，是力求以最小资源环境成本获取最大社会经济收益、保护生态环境的可持续高质量发展。”【14】

为便于大家看清这背后的重大历史性意义，以可再生能源为例。自250年前工业革命出现以来，全球经济发展一直依赖化石能源，最初是煤炭，随后是石油和天然气，电力等二次能源也多以此为基础。当时人们并不知道如今已经被科学明确揭示的事实：若继续依赖化石能源，随着大气中碳含量的不断累积，地球将面临生态灾难。正如习近平主席指出的：“人类进入工业文明时代以来，在创造巨大物质财富的同时，也加速了对自然资源的攫取，打破了地球生态系统平衡，人与自然深层次矛盾日益显现。”【15】

中国引领全球能源革命

这一延续了两个多世纪的、作为经济体发展基础的能源体系，必须向可再生能源转型。在实践中，中国将科学、技术与制造能力有机结合，为实现这一转型作出贡献。中国占全球太阳能生产的80%以上【16】，占全球风电装机的70%以上【17】，占电池生产的75%以上。【18】

中国推动科技与生产融合，带动了能源价格领域的全面变革。2010年，太阳能发电成本比当时最便宜的化石能源方案高出710%，而到2022年，其成本反而比后者低29%。【19】全球陆上风电在2010年比最低成本的化石能源替代方案贵95%，但到2022年已便宜52%。【20】到2022年，全球新增电力装机中，高达86%的可再生能源比化石能源方案更经济——与不到20年前的情形完全相反。【21】

2026年4月，中广核老挝北部清洁能源基地一期100万千瓦光伏项目顺利投运 图自：中广核

正是中国的技术与制造实力，对可再生能源产品生产巨大的研发和投资，才使地球有望避免陷入一场环境灾难。这些价格数据也彻底堵死了特朗普试图将全球能源体系拉回化石燃料老路的企图——他的政策正将美国推向死胡同。中国取得相关技术的领先地位意味着，其正在成为越来越多国家所需产品的不可或缺的供应商，而这些产品将逐步占据那些国家经济的中心位置。

可再生能源只是一系列特别重要的案例之一， 印证了上文所述的宏观经济特征的整个过程。

习近平经济思想立足中国实践，也为世界带来启示

所有这些发展进程充分展现了马克思主义的真理力量，这源于其实证分析的正确性。正如习近平所强调的：“有些人认为，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了。这个论断是武断的，也是错误的。”【22】事实上，正是在习近平经济思想的指引下，中国才能在新质生产力的发展中抢占先机。

虽然习近平经济思想是从中国国情与发展阶段出发的，但这并不意味着它与其他国家无关。它是马克思主义的最新发展成果之一。当然，关于中国的具体政策建议不能被其他国家机械照搬。但习近平经济思想的基本分析逻辑与理论框架具有普适性，值得每一个国家学习借鉴。其他国家虽不能照搬中国模式，但可以从中汲取经验与启示，尤其是它对解释推动中国成功的根本力量的分析。

总之，正如习近平所言：“近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景；意味着科学社会主义在二十一世纪的中国焕发出强大生机活力，在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜；意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。”【23】

结语

由此可见，中国在发展新质生产力方面的成功，不能简单地归结为技术进步。它与对两个宏观经济进程的维护之间，有着密不可分的关系：

（1）研发占GDP比重处于高水平，且不断上升；

（2）固定投资占GDP比重处于高水平。

这两个进程充分印证了马克思主义关于经济发展植根于劳动社会化程度不断提高的分析。

呼吁提高消费占GDP比重，因其必然意味着降低投资占GDP比重，直接阻碍了这一发展进程。因此：

（1）《误读提振消费策略，对中国应对美国竞争非常不利》一文已从事实层面证明，提高消费占比将导致消费增长放缓，即减缓中国生活水平增速。

（2）通过降低投资占比来提高消费占GDP比重，也与中国尽可能快地进行技术升级和发展新质生产力的政策相矛盾。一项减缓技术升级和新质生产力发展速度的政策显然会对中国经济造成严重损害。鉴于此，消除部分中国媒体在消费问题上的认知偏差，也应是当前中国经济工作中最重要的任务之一。