-
林毅夫、高艳平:近1亿人脱贫!中国成就引领世界,形成特色反贫困理论
最后更新: 2021-05-27 11:59:10只不过别人的办法针对的是他们要解决的问题。比如非洲、南亚的问题, 他们要摆脱贫困,跟我们的目标是一样的,但是造成贫困的原因、经济社会条件和经济发展速度跟我们完全不一样。
我们是按照中国自己实际的状况,采取有效的措施,对症下药,这样才得以提前10年完成全世界人民都想完成的脱贫目标。
因地制宜,政府发挥了关键性作用
全球范围来看,各国的扶贫方式不一而足。发达国家主要靠高福利缓解贫困问题,拉美国家的现金转移政府项目曾经得到世行的高度赞扬,贫困问题最集中的非洲国家,则大多主要依赖国际机构援助扶贫。
以美国为例,重点通过14项反贫困福利项目帮助低收入人群,其中包括负所得税计划、补充营养援助计划、住房援助计划、补充保障收入计划、佩尔助学金计划、儿童营养计划等等。
再比如拉丁美洲推行的有条件的现金转移支付项目,实质上也是以政府补贴为主。以巴西为例,最为成功的扶贫计划是2003年开始发起的家庭救助计划(Bolsa Familia),主要内容就是父母将孩子送去学校和接受必须的健康检查和疫苗注射,每月可以领取30美元作为回报。实施十年有余,将贫困率从 9.7% 降至 4.3%,覆盖到5000万低收入人群,占总人口的四分之一。
全球超过7000万每日消费低于1.9美元的绝对贫困人口,其中2600万生活在撒哈拉以南的非洲地区。但是非洲地区由于政治历史原因,以及可用资源有限,自身能力弱小,减贫主要依赖国际援助。
观察者网:您多个场合提到一个数据: 自从二战之后,世界银行等国际发展机构给发展中国家提供3万多亿美元的援助,但是为什么发展中国家没有发展起来,您认为主要原因是药方是西方给的。我们也看到一些对外援助项目,比如联合国的“千年村”项目争议也比较大。中国也与国际机构合作,在境内开展了一些扶贫援助项目,您认为这跟中国政府主导的脱贫实践有什么区别?中国的扶贫事业过程中,外国援助起了什么作用?
林毅夫:我们一向关注国外的经验,也愿意去学习。但我们知道,国外的办法是不完全能解决中国问题的,所以我们在不断地根据自己的情况,提出适合中国国情的办法。中国的扶贫实践,是一条由经济发展带动,政府主导、社会帮扶与农民主体作用相结合,以造血式扶贫即开发式扶贫为主,社会保障兜底的路子。
河南商丘:“扶贫车间”变身就业基地。图片来源:视觉中国
比如说国外就没有精准扶贫,国外也不会有对口帮扶,这些都是我们根据自己的国情提出来的。总的来讲,国际援助在中国扶贫攻坚中的贡献比例是相对比较小的。
就像邓小平1980年会见世行行长麦克马拉时说,“中国下决心要实现现代化,发展经济。有世界银行的帮助,中国实现这些目标会快些,更有效率些,没有世界银行的帮助,中国照样要做,只是花的时间可能会长些。”
观察者网:无论是贫困陷阱还是联合国“千年村”计划的大推动战略,海外似乎通常是经济学家在提出反贫困理论,有的甚至参与国际扶贫项目的实践。中国完全不同,中国似乎是政治家在发明反贫困理论并以此指导实践,比如先富带动后富,或者精准扶贫?通过国际上的比较来看,您怎么看扶贫实践当中政府的作用?
林毅夫:要解决好贫困的问题,重要的就是要让贫困人口自己有回报率足够高的就业机会,这必须依靠产业发展,才可能有源源不断的高回报就业机会。但是要发展什么产业,就必须要结合当地的比较优势。
发挥比较优势使其成为竞争优势有一个前提,就必须解决交通基础设施、市场准入、技术和人力资源等等问题。在贫穷落后地区,这些问题靠老百姓自己是解决不了的,靠市场也解决不了。这就需要政府来发挥因势利导的作用,还要社会组织、企业也一起来共同发挥作用,来提供技术,打通市场渠道。这个过程当中,市场是关键,但政府的作用是很有必要的。
观察者网:具体到中国的扶贫,您怎么评价政府在当中起的作用?
林毅夫:与国际上相比,中国政府发挥了关键性的作用。如果不是中国政府高度重视贫困人口问题,单单靠市场的作用是无法解决贫困的。
中国政府在扶贫当中的作用也是相当有效的。从扶贫目标的制定到实施,从原来的输血式扶贫,到造血式的开发式扶贫,到后来的精准扶贫,这个都是政府审时度势根据当时的情况和问题的关键提出来的,并根据我们社会发展的进程不断地调整,不断的提高扶贫的效率最终终结极端贫困。
经济学家伊斯特利通过在非洲的研究,得出结论说政府腐败是贫困的根源,但是他没在中国做研究。政府会有腐败这是事实,但是也不能说每个国家每个官员都腐败。
因为即便是非洲,也有扶贫工作做得比较好国家。所以不能以偏概全。从中国的实际效果来看,政府动员了各方的力量来共同解决,这个千百年来人类社会都想解决的贫困问题。从这一点上,我想应该给予中国政府高度评价的。
中国反贫困经验具有全球意义
中国终结极端贫困的成就不但使14亿国人受益,而且也获得国际机构的高度赞誉,为海外尤其是第三世界国家仍然在与极端贫困作斗争的国家很多启发。不过,体制优势、全民动员等基于国情的扶贫经验,似乎也决定了中国扶贫的特殊性。
观察者网:从国际比较的角度来看,您认为中国反贫困的经验是中国独有的,还是有普世的意义?您认为哪些扶贫的理论和实践可以与其他国家分享?
林毅夫:我认为中国有很多的扶贫经验可以向第三世界国家分享。因为贫困人口的特性就是,除了劳动力之外没有其他收入来源,土地也少,可利用的自然资源也少,所以要解决贫困问题就要不断给这些收入水平低、只能靠劳动力来获取收入的人,创造更多更好的就业机会,这是解决贫困的关键。
怎样才能给这些人创造更多更好的就业机会?我在新结构经济学里常讲,要按照每个国家每个地区的比较优势来发展。贫穷地区最大的比较优势就是劳动力便宜,所以就需要发展劳动力比较密集的产业,使用劳动力比较密集的技术。
这样就能够给贫穷人口提供更多就业机会,增加他们的收入,并且也能够让那些发展的产业以较低的生产成本生产出有竞争力的产品推向市场。
要发展具有比较优势的产业,一方面要有市场,第二方面要有政府去帮忙解决市场解决不了的问题,比如说像基础设施、电力供应、公路交通来帮助原材料能运进来,所生产的产品能够进入市场。所以就要用好市场和政府这两只手,多去发展各个地方符合比较优势的产业。在经济增长的同时,带来贫困人口就业机会的增长,这样经济增长的目标和社会公平目标就能够同时达到。
这是中国的经验,同时也是东亚经济体的共同发展经验。基本上都表现出在增长过程当中同时达到公平,都是靠有效市场和政府的积极有为来发展符合比较优势的产业,使得这些产业在他们本国国内市场和国际市场都有竞争优势。
这样的发展思路,在其他国家也能成功。比如埃塞俄比亚这10多年来经济发展得比较好,同样是得益于在有效市场、有为政府两只手共同作用下,推动具有比较优势产业的发展,包括农业,以及引入一些劳动密集型的制造业。
埃塞俄比亚现在仍然是收入水平比较低的非洲国家之一,但却是经济增长速度最快的国家,而且在减少贫困方面成绩也算是最好的非洲国家之一。
不仅是埃塞俄比亚,像波兰这样的东欧国家也吸收了中国的经验,效果非常显著。
波兰从1989年转型以后采纳休克疗法,单靠市场调节经济,虽说2008年波兰人均GDP已经达到14000美元进入高收入国家水平,但波兰就业增加很慢,失业率高企,人们都在担心波兰可能掉入了中等收入陷阱。
2015年10月新政府上台以后,也开始按照新结构经济学强调的有效市场和有为政府共同作用去制定国家发展计划,政府帮助企业排除波兰国家具有比较优势产业发展的瓶颈障碍。
过去三年波兰有些产业发展很不错,创造了很多就业机会。波兰人口3800万占欧盟国家不到十分之一,但在2018年新增加的就业机会就占整个欧盟的70%,2019年失业率降至3.3%,在新冠疫情爆发前,相对贫困率从2005年的12.4%已降至历史最低的9.6%。
所以,经济发展的基本道理是一样的。要解决贫困,一定要让贫困人口有就业机会,就要扩大就业机会。机会哪里来?就是要让这个国家有比较优势的产业能够发展起来。
这些产业要发展起来,需要有效市场和有为政府两只手共同发挥作用。这些中国经验在低收入的非洲埃塞尔比亚和高收入的东欧波兰经过验证是走得通的,那么在世界其他国家也应该是一样的。
观察者网:中国终结了极端贫困,不过海外也有一些杂音,比如BBC说中国终结极端贫困数据里有“玄机”,事实上是故意混淆绝对贫困线和相对贫困线。您在世行工作过,可否给读者们解释,中国的一收入两不愁三保障,和世行对发展中国家的贫困衡量标准有什么不同?以及您如何看待我们的终结极端贫困之后,仍然面临的相对贫困挑战?
林毅夫:世行当前的极端贫困线是每天消费低于1.9美元(2011年价格),是根据15个最穷国的国家贫困线的平均值得来的,而且是按照购买力平价计价的。我们国家的贫困线以收入标准计,年收入2300元(2010年不变价),这跟世行的标准基本是同一个水平的。
但是我们标准是一收入两不愁三保障,就是说我们国家的贫困不仅是看收入水平,还要不愁吃穿,教育、医疗、住房和饮水安全有保障。所以从这个角度来看,中国的贫困标准比世行的国际贫困线还高的,因为我们是综合的贫困标准线。
之所以会引起一些误解,就是世界银行用的是购买力平价计算,但有些人以为是按照市场汇率计算的收入。发展中国家通常物价水平比较低,按照市场汇率如果收入是一美元,购买力平价计算就可能是1.5美元,甚至是3美元,很多人是把这个东西搞混了。当然,世行还有更高的贫困线3.20美元/天和5.50美元/天,这分别是针对中等偏下收入和中等偏上收入经济体的贫困线,这是我们下一步要努力的目标。
我认为中国扶贫的成就应该是有目共睹的。我们扶贫的任务还没有结束,我们下一步的目标是要让全国人民分享中国发展的果实。
人的追求是在不断增长的,所以我们要不断满足人民对美好生活的期望。在发展过程中,不仅人们整体生活水平得到提高,同时也要照顾到相对弱势相对落后地方的人群,让他们也能够跟全国人民一起前进,让鳏寡孤独废疾者皆有所养,这是一个永无止境的任务。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 刘惠 
-
卫健委一句话,电子烟行业龙头再遭重挫
2021-05-27 10:00 上市公司 -
“不用盯着一部片子卖50亿,我们缺的是每年10部两三亿的影片”
2021-05-26 21:53 国产动画 -
德国反垄断监管机构对谷歌展开调查
2021-05-26 15:32 大公司 -
中国第4家合资理财公司获批筹建:华尔街巨头控股
2021-05-26 15:04 上市公司 -
直播|2021中国金融与产业发展(淄博)峰会
2021-05-26 14:08 中国经济 -
消失的大客户、蹊跷的经销商,安路信息上市B面
2021-05-26 13:25 上市公司 -
4只股票黯然退市,昔日2000亿巨头也在列
2021-05-26 10:27 上市公司 -
美国法院撤销对小米限制,雷军:赢了
2021-05-26 07:59 大公司 -
离岸人民币升破6.4关口,创三年新高
2021-05-25 21:40 人民币国际化 -
越南疫情蔓延27省市 政府称供应链和生产链受阻严重
2021-05-25 19:10 新冠肺炎抗疫战 -
包商银行腐败案细节曝光:监管者甘于被“围猎”受贿7亿
2021-05-25 18:52 -
中兴通讯在泰国打造5G智能示范工厂
2021-05-25 17:31 上市公司 -
合肥:积极满足京东方、长鑫、晶合对重要进口原材料需求
2021-05-25 17:21 上市公司 -
A股大反攻!两市成交额时隔3个月再上万亿
2021-05-25 15:59 上市公司 -
新冠疫苗放量供货,科兴中维一季度或暴赚100亿
2021-05-25 14:42 上市公司 -
国内外钢材价格飞涨,中国积极监管为市场“降温”
2021-05-24 23:22 -
中源家居董秘:该讲都讲了,会全力配合证监会调查
2021-05-24 22:39 -
彭永东担任贝壳董事长兼CEO,左晖为“永远的荣誉董事长”
2021-05-24 19:32 -
财政部:前四个月财政收入稳步增长
2021-05-24 19:21 中国经济 -
“芯片换疫苗,蔡当局的闹剧”
2021-05-24 17:54 上市公司
相关推荐 -
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应” 评论 13美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态 评论 174他张嘴就来:不寻求与中国贸易战,但中企作弊… 评论 238乌克兰暗示西方“双标”,美欧:你们和以色列不一样 评论 380最新闻 Hot
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-
“因美国施压,墨西哥将不对中企提供投资激励”
-
“恩威并用”仍被拒,美国又打起别的算盘
-
“我舅舅二战时被食人族吃了”,五角大楼:呃…
-
美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态
-
与中国建交后首次!美澳紧盯这国选举
-
G7财长:将协调对伊、对俄制裁
-
他张嘴就来:不寻求与中国贸易战,但中企作弊…
-
美菲军演将击沉“中国造”军舰,菲军方声称“不是故意为之”
-
声称选举不自由,美国将恢复对委内瑞拉制裁
-
“以色列曾考虑周一反击伊朗,但最终决定推迟”
-
威胁上了?法财长:欧洲要对中国“露出獠牙”
-
事关TikTok,他竟想借着援乌援以法案“夹带私货”
-
乌克兰暗示西方“双标”,美欧:你们和以色列不一样
-
他离任前“反华之心不死”,扬言全面封锁制裁“援俄中企”
-
美国对中国造船业等发起301调查,商务部:一错再错
-