坚决向占中说“不”

两年之后，再次遇到黄之锋等人，林郑月娥始终有礼有节，不卑不亢，坚决向“占中”说不。

不管是与“占中三子”的对话，还是与“双学”（观察者网注：学联、学民思潮）的对话，林郑月娥与香港政府始终抱着一个开放的态度，但对方均坚持非法诉求，寸步不让。

其实香港社会就2017年普选的讨论由来已久。早在2013年初，“占中”三子就发表“让爱与和平占领中环”信念书。

今年7月底，林郑月娥曾约谈“占中三子”。林郑月娥指出，其手段是“占中”，甚至瘫痪中环，会为中环带来日常运作上的不便。她向3位发起人反映了商界、社会团体及市民的忧虑，直言不认同违法行为。

林郑事后对传媒表示，会谈气氛良好，但当提到是否应放弃占中，对方态度较为强硬。而“占中”发起人之一戴耀廷对媒体表示，林郑月娥只要求结束“占中”，没有提出具体方法达成普选，对此感到失望。他扬言，若全国人大常委会8月底完全否决“国际标准”，泛民立法会议员不能支持有关方案，“和平占中”必然出现。

其时，香港研究协会的调查显示，香港近七成市民不支持“占中”。

9月15日，“学联”即将发起罢课前夕，林郑月娥与香港八大院校校长进行非正式会谈。林郑月娥重申，政府一定不会干预大学处理学生罢课事件，“罢课最重要的都是要在一个合法和理性环境进行，不要影响其他不选择参与罢课的同学。”

对于学民思潮发动中学生罢课，林郑月娥指出，很多办学团体都不赞成中学生罢课，政府立场亦和这些主要办学团体一致，“因为中学生年纪毕竟比较小，大部分都是未成年，中学是一个讲求纪律的地方，所以我们觉得中学生去罢课完全不适合。”

“学民思潮”不予理会。黄之锋在集会现场宣读罢课宣言时，竟称：“我们罢课是为了未来，反对人大落闸，誓争公民提名！罢课不罢学，到广场上学！我们的未来，我们会夺回来！”

香港特区政府代表与学联代表对话现场

“我希望同学们明白，都要守法。普选必须依法办事，这也是我们为什么希望此次会面能够多谈法律规定。‘占中’是违法，而法治是香港的核心价值，如果不保将危害香港的前途。”

10月21日晚，林郑月娥在与学联对话的一开场就这样恳切地表达特区政府对此次对话及“占中”的态度。在历经搁浅对话后，特区政府代表最终还是学联代表坐在一起。当晚，特区政府和学联各派出5名代表，政府代表包括林郑月娥等“政改三人组”在内的5人，学联则派出秘书长周永康等5人。

整个对话约两小时，上百名记者在现场报道，香港电视台、电台现场直播。双方先各自表述立场，之后有90分钟的辩论时间，最后每方10分钟总结。林郑月娥在会上提出4项具体措施回应学联的诉求，包括在人大常委会决定的框架下，港人仍有相当空间协商2017年行政长官选举办法的具体问题、港府考虑向国务院港澳办提交自8月底以来香港社会意见等。香港媒体指出，反对派的违法诉求早已举世皆知，特区政府如果再次上报中央，可以看作是给学联一个台阶下。

林郑月娥强调，“占中”只会破坏社会秩序，破坏市民的生活甚至生计。民主不只是制度，还是态度，不应让个人诉求凌驾于社会利益之上。

香港人期待这场对话有助于结束当时已困扰香港24天的“占中”运动，但结果令人失望，学生代表在对话中仍然强调违法诉求，双方缺乏共识。

此后，“占中”虽仍在继续，但却声势一日不如一日。“占中三子”最后上演“自首秀”，自顾自跳船而逃，黄之锋却擅自宣布要“绝食”，惹得学联学术长周永康不满。

对于自己是众多绝食者唯一一个饮葡萄糖，他向公众致歉：“对不起，绝食了63小时，作为唯一一个饮葡萄糖的绝食者，我不争气。”

时隔两年，“学民思潮”再次绝食以要求与政府对话，林郑月娥及香港政府虽然也担心同学们的身体，但香港的未来由不得他们有半步退让。

林郑月娥表明，在开展第二轮咨询后，乐意对话，呼吁学生先由占领区撤离；她又指，学生要求重启政改是不切实际。黄之锋绝食不到5天就宣布放弃，其他所谓绝食者们也一一放弃绝食，一场闹剧就此收场。折腾了两个半月后，香港政府终于下定决心，对“占领中环”实施“终极清场”。尽管“学民思潮”要坚守的扬言最终成了佯言，但面对心神不宁的香港社会，林郑月娥知道，还有很多后续的工作要做。

对于西方媒体来说，这当然是一场“含泪的离别”。无论是《纽约时报》还是CNN，都在刻意强调陆港矛盾加剧，未来政治问题还没解决。

对于香港政府来说，除了启动第二轮的公众咨询外，还有许多问题亟待林郑月娥及她的同袍们去努力，譬如扶贫、贫富悬殊、香港的房屋供应等。她说：“这些都是这一届政府非常关心的社会议题，我们会继续努力工作。在我们的工作过程里面，我们亦会想办法去多些、直接去听我们青年人的意见。”

一如两年前林郑月娥落泪时所说的，“个人受批评不重要，最重要是5年后香港社会变得更好。”