王浅秋：刚看到彭博社的最新分析，标题指出在高市早苗以高票赢得众院选举后，中国面临两难：究竟是冷淡应对，还是承认她将成为长期执政的政治实权人物并与之交往。

不过刚才金老师已经给出了答案：真正感到为难的恐怕是日本，因为美方如今或许正盘算着既然助力高市早苗胜选，后续还有多少账要算、多少利益待收取？各种“助选费”与交换条件，可能都在美方的算计之中。令高市早苗尤为欣喜的是，她已确定将于3月19日前往白宫拜访，早于特朗普访华之行。因此高市早苗认为，获得这张“门票”对日本选民产生了某种激励效应，也促成了此次选举的胜利。

接下来请教雷老师，所谓的美日同盟及与美国的关系将如何发展？高市早苗如今面对特朗普时那种“迷妹”般的姿态已十分明显，而这样一位新首相却获得了选民支持。我们应如何看待未来日本与美国的关系？

去年10月，特朗普总统在日本横须贺与日本首相高市早苗一同登上“乔治·华盛顿”号航空母舰，向美军部队发表演讲。纽约时报

雷倩：首先我想解读一下这其中隐含的“暗语”——“以实力促和平”。大家可以看到，特朗普2.0版本的外交与安全团队几乎都使用同样的表述，即“peace through strength”。这与民主党执政时期以阵营对抗、价值同盟为基调、在全球广泛设立军事基地的做法不同。

这一战略的明显趋势是：从全面布局（例如750个海外基地）转向节点控制——从巴拿马到委内瑞拉，再到格陵兰等地，都意图成为其控制节点。这是一种新的美国战略趋向。

因此高市早苗显然听懂了这一“暗语”或“密码”。“以实力促和平”正是美国对北约所说的同一句话，其背后自然是对日本承担更多军事责任的默许与鼓励。大家或许知道，美国在亚洲最高级别的战略武器都只部署在日本。即便美国在韩国拥有军事指挥权，也并未将最高阶武器置于韩国，而是全部集中在日本。

因此，美日之间本就存在深度绑定关系，尤其在军事层面以及美日安保同盟框架下。所谓“未来我们一起以实力促和平”的背后，当然是要求日本承担更多军事责任——这与对北约的要求完全一致、一脉相承。

而承担更多军事责任，就意味着需要投入更多资金、出力站队、制造军事武器等等。因此，我认为未来可能的调整方向有三个：第一，如果连美国过去为日本制定的和平宪法都可以被讨论和修改，那么显然日本“专守防卫”的限制将被放宽，日本可能成为地区内的“副管理者”——这里是从美国视角而言。此前美国仅能将军事武器等部署在日本，尽管我们都知道日本自卫队仅是一层窗纸，例如一旦配备新式军舰，实质上就是海军，但名义上仍仅限于“专守防卫”。

所以未来，日本在某些情况下可能被美国视为区域的“副管理者”，协助维护西太平洋秩序。这一点此前已有迹象，例如日本向菲律宾提供武器、向越南提供滨海作战舰，甚至曾试图争取澳大利亚的军事装备合约。未来这类角色可能会更加突出。

第二，与美国的军事合作将涵盖军工、能源、科技投资等领域，超越原有的纯军事同盟关系。目前美国本土的海军及商船建造能力已显不足，而日本仍保有较强的军工与重工基础。尽管长期受到限制，但其产业潜力可能被美国纳入自身的军工复合体系中，作为制造基地之一。

当然，最高阶的武器系统美国仍不会让日本参与制造——毕竟日本依然是一个受监督的国家，但军工产业链漫长而复杂，许多环节可以“外包”至日本。因此，美日两国在军事、军工、武器等方面的合作将进一步加强，经济绑定也会加深，逐渐形成安全与产业交织的复合体系。

第三，对日本而言，其战略自主性并不会因此提升，反而会更深度地嵌入美国框架。而众所周知，美国当前最核心的关切始终是中美大国关系。虽然有时也会牵涉俄罗斯、伊朗甚至朝鲜议题，但真正的重点无疑是大家所熟知的“G2”格局。因此，日本未来会被要求承担更多责任，从制造业到军事领域，但其自主权并不会随之增加。

所以，3月19日高市早苗访问白宫时，我相信她会像一只愉快的小鸟般“依人”而至——此前她挽着其他国家领导人合影的姿态大家应还记得。她将欣然前往白宫，但所能带回日本的，除了军工产业可能为经济和重工领域带来一定的刺激之外，其他方面的困境、尤其是在安全层面，可能反而会更深，因为她正将日本更彻底地纳入美国的框架之中。

王浅秋：金老师，特朗普已公布将于3月19日在白宫会见高市早苗，您认为双方会谈什么？特朗普提到将讨论美日在经济与安全保障领域的合作，这是否暗示美国希望加强日本军事力量，以协助其看守亚洲？如果这种情况发生，那么美国大选后的所有调整，包括中国大陆的因应对策，是否也会随之发生变化？

金灿荣：美日同盟关系已持续多年，但这一同盟并不平等，实质上是一种主从关系——美国是“主”，日本是“仆”。特朗普上台后，对日本更是予取予求，这种主从关系显得更为明显。因此，高市早苗此次白宫之行并不会轻松，她必须付出相应代价。

首先是经济方面。特朗普心里始终惦记着那5500亿美元的事。他表面或许笑容满面，内心的不满却在积累：为什么日本承诺了这么久，却一分钱都没到位？特朗普很可能怀疑日本政府在等待美国最高法院的判决——因为美国国内有诉讼认为总统无权以“紧急状态”为由擅自加征关税，这属于国会职权。

特朗普是个精明人，他清楚日本那点小心思。因此我估计，3月19日见面时特朗普第一件事就会问：“钱带来了吗？”

这局面颇有意思——5500亿由日本出，项目则由美方指定。比如美国缺电，就让日本投资电厂；美国港口设施老化，就让日本出资翻新。总之在美国看来，日本就像他们家的仆人，也是一个可供抽取的“血包”。所以这次访问，日本在经济上肯定得“出点血”，空手而去恐怕会挨骂。

其次是安全方面。毫无疑问，美国会要求日本承担更多任务，这一点倒是与日本右翼的诉求契合——他们本就希望美国能为其“松绑”。美国当前的整体战略反映在最近两份文件中：一是去年12月4日的《国家安全战略报告》（NSS），二是今年1月3日的《国防战略报告》（NDS）。

唐罗主义网络图片

这两份报告的核心思路一致，包含四点：第一，美国要完全控制西半球，尤其是北美部分，将加拿大、格陵兰纳入掌控；第二，在亚太与中国展开竞争乃至战略决战；第三，充分发挥盟友作用；第四，重振美国工业，尤其是国防工业。其中第三点“分担责任”直接涉及日本。

因此，我认为高市早苗这次访问白宫，首先必须在经济上做好准备“出血”，为特朗普的“重振美国工业”服务；而在安全上，则通过承担更多责任来换取美国在某些方面的“松绑”。她可能会在安全与政治上获得一些让步，但在经济上必须付出代价。所以，这次白宫之行对她而言恐怕并不轻松。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。