确实，在很多领域里美国制造业已经完全不生产了，比如很多原材料和元器件，让他恢复全部生产根本不可能，只能从海外进口来组装成他的产品在市场上销售。如果把这些进口的产品全加上关税，一些美国企业会觉得我得不偿失了，我干脆就不生产了吧，所以加关税的结果是对美国制造业的一个严重打击而不是帮助。

观察者网：所以说特朗普一开始讲得非常夸张，说“我要利用贸易战让我们重新获得利益，让美国再次伟大”，并且想把它作为自己的政绩，为他第二次当选添加一些筹码，其实从您刚才讲的角度是不是我们可以理解为其实是起到了比较相反的作用。

丁一凡：特朗普总统并不懂经济。他在上任初期为了振兴制造业曾经组建了一个“美国制造业振兴委员会”，请了一些制造业企业的大老板去给他当顾问来解这个问题。后来因为搞“贸易战”导致他跟这些美国企业很不合，最后这个委员会就被他自己解散了。制造业振兴委员会主席是当年陶氏化工的老总，他来北京开会的时候我们一起吃早饭聊过这个问题，他说他认为特朗普是一个对现代制造业完全不懂，对全球产业链一无所知的人。他说他曾经苦口婆心地对特朗普讲，即使美国制造业要回归、要复苏也不能采取贸易战的办法，因为这是打破全球价值链，也是对美国企业极其不利的。

特朗普成立的“制造业振兴委员会”最终被他自己解散

但是好像特朗普对这个事情根本没听懂，特朗普经常觉得他的直觉比所有的知识都可靠，他就信他的直觉，所以在这些决策方面他一意孤行，我觉得他是这种不撞南墙不回头的人。也就是说他会继续搞下去，直到经济衰退了他才会认识到“贸易战”的厉害。

实际上，10月份以来他开始有一些缓和的想法，想认真地去谈。因为美国各种各样的指数都证明很快经济有可能进入衰退，很多经济学家包括特朗普的白宫经济顾问都告诉他其中的风险，说如果继续搞下去的话美国经济就可能陷入衰退。

在这一背景下，特朗普才开始在贸易谈判上松了一点口，说我们可以谈。但是到现在为止他好像又开始犹豫来犹豫去了，因为他判断经济就看一个——股市。这是一个不太靠谱的标准，但是他也不懂别的。所以他看股市好像又有点回升了，其实股市回升还是跟他散出口风说中美快要达成贸易协议有一定的关系——凡是有消息说中美有可能或者分阶段终止贸易战的时候，股市就好一点；然后只要贸易战升级，那么股市就开始往下走。所以他其实是明白这个道理的，但是他又觉得不甘心，他觉得自己要想显示自己很强大，可以逼着中国做这个做那个，所以在这样的背景下我觉得其实要达成阶段性协议也不是那么容易。

英国一直是欧盟的“搅局者”

观察者网：所以说有网友开玩笑说特朗普是专职炒股兼职在做总统。下一个问题是关于欧洲的局势。您是欧洲问题的专家，今年一欧洲有一件大事就是英国脱欧。是不是我们可以说脱欧对欧洲一体化进程是一个非常大的打击呢？欧盟现在作为全世界最大的经济体，面对英国脱欧他应该如何去度过这场危机？

丁一凡：英国脱欧、这个问题来说到现在为止仍然是一个很大的谜团。但是英国脱欧是不是对欧洲一体化的冲击，其实这个问题倒不一定那么绝对。

当年英国的全民公决结果一出来就引起了很大的动荡，这个事儿到底对欧洲有什么样的影响？因为中国离欧洲比较远，而且我们对欧洲的关注不是那么细，所以中国人会产生一种印象，觉得英国都脱离欧洲了，是不是其他的地方也要脱离欧洲呢？但是如果你要去看一下主要核心欧洲国家的反应，比如说法国、德国、意大利或者荷兰、比利时这些国家的反应的话，他们的反应正好相反，认为英国脱欧可能是欧洲一体化加强的一个好迹象，因为他们就更加团结了。

《马斯特里赫特条约》签订的场景，该条约的生效标志着欧盟的诞生

因为英国在欧洲一直是个三心二意的伙伴，最开始搞欧洲一体化，成立欧洲共同体的时候英国并不在内，而且在整个的历史过程中英国一直想破坏欧共体，破坏欧洲一体化进程。因为英国不喜欢这个东西，英国希望的就是一个真正的自由贸易区。当时为了要破坏欧洲的一体化英国还故意拆台成立了另一套组织，把那些不是欧共体的那些国家拉起来组织一个欧洲自由贸易联盟，意思就是要跟你欧共体比一比，要证明其实我的吸引力比你还大。