（二）中俄关系的未来

个人感觉，俄罗斯背弃中国、再次倒向美西方国家的概率较低：

一方面，客观态势上，中国的善意中立某种程度上成为了俄罗斯战时经济模式得以持续的逻辑前提。尽管中国没有出售成熟军工产品来支持俄罗斯的对乌战争，但是有了中国质优价廉的民用工业制成品的持续输入，才能使俄罗斯维持当前的战争景气，其国内才没有出现通货膨胀的彻底失控；有了中国工业装备零部件的不断供给，俄罗斯才能在美西方对乌援助下取得战局的相对优势。

另一方面，主观认知上，俄罗斯精英们对本国处境有比较清晰的战略认知。在与俄方各界精英交流时，他们均认识到了美西方国家曾对俄罗斯反复欺骗的这一事实，而中国不仅未曾欺骗俄罗斯，且到目前仍保持善意中立。另外，多位受访者也坦率地表示，尽管特朗普政府对俄比较友好，但是美西方存在弥散性的对俄敌意；特朗普仅有四年任期，这对于俄罗斯而言只是一个相对短暂的机会窗口，并不足以使俄美关系出现根本性转圜。

（三）俄罗斯旅游业的潜力值得挖掘

如果说有什么建议可以提供给俄罗斯朋友，那么在战后大力挖掘俄罗斯的旅游业潜能，可能是最重要的一条。

俄罗斯我一共就去过三个城市，远东的海参崴，加上这次的莫斯科和圣彼得堡，都非常值得一游。

作为曾经影响和控制半个地球的红色帝国的首都，莫斯科的雄伟壮观超乎我的想象，实在是叹为观止。它的美，直观地诠释了当年美学课堂上老师讲过的“雄壮美、暴力美、崇高美”。尽管2025年的中国在科技方面全面超越俄罗斯，人均GDP也追平了俄罗斯，但我来到此地拿北京对比莫斯科时，仍然不由自主地感慨：整体上讲，无论是大国气象、建筑美观、对历史文化遗产的保护，还是洁净程度，便捷与人性化，现代化程度等等，北京与莫斯科的差距在2007年之前可能还是挺大的。最近十几年，借助高科技赋能和大规模城市新基建，原本巨大的鸿沟才刚刚被填平。

莫斯科的"工人与集体农庄女庄员"纪念碑（Worker and Kolkhoz Woman）

有趣的是，来了莫斯科，才能意识到以北京为代表的若干中国北方城市的面貌及其生活方式是怎么来的：一环套一环的环线，双向几车道的大宽马路，其实就是以莫斯科的道路为翻版的。许多大学的主楼其实源自莫斯科大学的主楼，只不过高度、面积和气势上远远不如其模板。如此等等，不一而足。想象一下，1950年代刚从山沟沟打进城的中共革命者来到苏联访问，他们眼中的莫斯科的建设成就，会如何塑造他们关于中国式现代化的想象。

莫斯科全俄展览中心（VDNKh）的民族友谊喷泉

如果说莫斯科代表的是苏联的全球红色帝国的雄心，那么圣彼得堡（列宁格勒）就代表着18、19世纪沙皇俄国对近代欧洲的向往和学习。雄才大略的彼得一世微服私访去欧洲游历学习，他把他看到的美好欧洲，全都搬到圣彼得堡这个波罗的海沿岸城市。曾几何时，圣彼得堡市内的人口中，仅有15%是俄罗斯人，大部分人都是来自欧洲各地的商人和中产。

圣彼得堡的宫殿广场（Palace Square）

今天的欧洲正在被觉醒文化和后现代主义折腾得面目全非，某些名城的脏乱差和怪诞审美经常会令中国到访者感到失望；但是如果你来到圣彼得堡，就能看到一个更接近传说的经典款欧洲城市：优雅，豪华，干净，安全，处处是宫殿、凯旋门、方尖碑，东正教和天主教风格的大小教堂，各种雕塑、芭蕾和音乐，街边的即兴舞蹈表演，等等，令人目不暇接。200年的繁华和100年的呵护，才能积累如此丰富精彩的文化艺术成就。

莫斯科胜利公园（Victory Park）的胜利广场

在西方的长期排斥和制裁背景下，在中国的工业竞争力面前，俄罗斯要大规模发展制造业恐怕很难成功，内循环的潜力也有限。而如果旅游业能成为俄罗斯经济的新的增长点，那会大大有助于俄罗斯经济的稳定和国际收支结构的改善，有助于她走出资源诅咒，对冲战后可能出现的失业飙升和社会动荡风险。唯一的遗憾，是俄罗斯人对于靠旅游业发财似乎缺乏兴趣。对外族人的傲慢冷谈，也许是斯拉夫人的传统个性？旅游业要搞得好，不光是靠好山好水好建筑，还需要专业性的服务能力和服务精神，这可能需要政府的引导、培训和动员。

圣彼得堡的圣以撒大教堂（Saint Isaac's Cathedral）

我个人猜想，未来俄乌实现休战或停战之后，俄罗斯的通胀和经济增速都会大幅下行，俄罗斯卢布也可能会进入大幅下跌的周期，从而迎来俄罗斯旅游业的一个黄金发展期。俄罗斯政府和中国的旅游从业者都应该做好必要的准备。