“你是否在雪山上救过一只狐狸”

没有残疾而安坐家中的信士，与凭自己的财产和生命为主道而奋斗的信士，彼此是不相等的。凭自己的财产和生命而奋斗的人，真主使他们超过安坐家中的人一级……

除安坐者所受的报酬外，真主加赐奋斗的人一种重大的报酬！

——《古兰经》4:95

经历了60余年社会主义建设和十余年改革的古巴，正字面意义上地处于这样一个关口：

“……这些年，由于国际大气候的影响，资产阶级自由化思潮泛滥。在资产阶级的进攻面前，如果示弱、退让，我们牺牲……换来的……共和国将毁于一旦，40年社会主义建设的成果和十年改革的成果将毁于一旦……将重新沦为帝国主义的附庸！”

首先应当指出，从建国起到苏东剧变的绝大部分时间，新中国与古巴这个国家的关系并不好。1959年之前，古巴是一个纯粹的美帝国主义仆从国；从1965-1966年“大米事件”后很长一段时间，古巴则是毛主席所说“豺狼当道、安问狐狸”中的那只狐狸。1979年，中国惩戒越南的小霸行径，古巴领导人和媒体发表了一些很不好的言论，中古关系进入广为人知的历史最低谷。从1990年代至今中古官方关系的恢复，其实更多地与中共-日共和解类似，不过是我们“不以意识形态决定亲疏远近”新政策的结果。

古巴没有石油资源或其他值得贸易的东西（从这个意义上还不如伊朗和委内瑞拉），原本的蔗糖产能与我国广西等地冲突，2022年以来甚至连蔗糖都无法提供了。自从1966年《人民日报》公开喊话“中方早就建议实行粮食自给自足，但古巴不听，要按苏东社会主义大家庭‘分工’用蔗糖换大米、至今不能摆脱殖民地时期造成的单一经济的格局”到今天已经整整一甲子过去，古巴在粮食自给问题上的局面仍然是老样子。

考虑到在这样的现实情况、以及当前国际形势下我国自身面临的治理挑战，如果强力帮助古巴度过当前的难关，避免他们的共产党政府颠覆、或出现类似委内瑞拉那样被美国劫持的局面，对我们自己是否还有意义和价值？

笔者以为，以下几个点仍然是有必要考虑的：

1.防止中国在拉美的利益整体动摇。

拉美国家在现实合作中最大的困难之一就是政策随选举周期摇摆、且政府各派系都深受美国渗透，在美国极限施压时容易动摇，巴拿马最近的恶劣行为、墨西哥之前的对华加征关税等都是典型例子。古巴拥有拉美唯一的宪法社会主义制度，且政府完全由共产党组成，在我国严格遵守和平共处五项原则的约束下，古巴的政策连续性预期理论上比其他任何拉美国家都要强。

随着“一带一路”发展和钱凯港落成，拉美已经成为我国有现实国家利益的合作对象，我们不能任之完完全全地成为美国的“后花园”。相比巴拿马这类反复无常、政权严重缺乏连续性的国家，古巴面临长期严峻的地缘政治困局，与巴基斯坦、塞尔维亚形势相似。只要古共不被颠覆，收获类似巴基斯坦的长期友谊是可能的。

2.防止共产主义意识形态的舆论滑坡效应。

古巴不是阿萨德的叙利亚、也不是委内瑞拉，一个长期坚持马克思列宁主义的社会主义国家如果突然在特朗普的压力下（以及“多年以后最终”）垮台，必然在舆论场上造成一阵扇阴风、点鬼火的“无脑崇美、自我唱衰”浪潮，我们会不可避免地迎来一些冲击。

3.防止“实际存在的共产主义”收缩为一个局限在东亚一隅的地域性运动。

一方面，虽然世界分为民族国家的长期趋势不会改变，我们终究还是应当有一些“认清生活本质后仍热爱生活”的理想主义情怀的。另一方面，古巴在国际舞台上有自己独特的人脉圈子，有些甚至我们自己都做不到。

我们当年搞“农村包围城市”、执行三大纪律八项注意时，不能指望因为鬼子国民党进了村都是抢、我们买卖公平，所以我们到了一个新根据地就不必白白付出体力给房东扫院子挑水、或者做了以后找他们收劳务费。今天我们在世界范围内做相似的事情，仍然有相似的客观规律。

共产党人的信心来源于理想信念，但广大群众的信心，必须建立在坚实的物质基础和政权巩固基础上。大争之世，我们自己其实和古巴人一样，最重要的是因团结而生的信心。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。