-
常松:北大退档风波平息,但舆论真的胜利了吗?
关键字: 北大招生退档河南考生高校招生事实上,为了能够使得录取规则更加有效、科学地实现优质教育资源的合理配置,对于高考录取的规则一直都在不断完善,“平行志愿”就是更加有利于高分考生的。这种方式以“分数优先”为基础,对考生按总分从高分到低分,根据考生所填报的院校顺序,投档到排序在前且有计划余额的院校。因此这种方式,就会更好地实现“高分先挑”。如果按照“平行志愿”的规则,北大就可以优先录取第二志愿的高分考生了。
北大此次的这一路操作,不仅仅践踏了“程序正义”,更是践踏了“教育公平”。
高考志愿填报和高校录取的规则不仅仅是保证了考生之间的公平竞争。这个竞争不仅仅是高考总分的竞争,更是报考策略的竞争。如何有效地利用志愿填报规则,衡量院校、专业、地域等因素,充分利用自己的分数上一所更好的大学,是考生在报志愿时不可忽略的竞争维度。在每一年高考中,都有很多“化腐朽为神奇”的考生。
维护规则,让竞争策略在一纸表格之内,才能让不管身份背景如何的考生利益都能得到实现。否则,如果每个学校都像北大这样,对于合规的考生嫌弃分低退档,那么整个高考录取工作,又有何秩序可言?填报志愿的考生又有何规则可依?
另外,有一点更被忽视的公平,规则也维护着高校之间的竞争公平。试想,如果北大这次录取了两个671分的第二志愿的考生,那么这两个考生的第一志愿院校该如何处理呢?如果他们已经被投档到第一志愿院校,那么还要因为北大想要而再给退回来,让北大先挑?分高的考生当然是好学校想要的生源,但是高校录取绝不是“丛林法则”,好学校先挑,挑剩了再给后面的学校挑。大家同台竞技,各凭本事吸引考生。在“顺序志愿”的规则下,就是会偶有出现小年,也是必然的数据波动,对于任何学校都该“玩得起”,
因此,北大真正动摇的是整个高考录取过程中公平与正义两块基石。作为全国顶级高校,如果开这一先例,那么必然有无数效仿者,店大欺客,店大欺店,再无秩序可言。
傲慢与偏见
“考生高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成专业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”
这是发生在一个月前的故事的起点。投档、退档在高校招生中是常规操作,只不过,这段被北大10分钟内复制粘贴了4次的退档理由过于辣眼睛。
不仅如此,招生组在此后的采访中更是引战无数——
“录与不录,权利是在高校,北大的退档没有任何问题。”
“遗留问题由高校负责,河南招办推得一干二净。把不符合录取条件的给投档了,还要高校负责,没有这个道理。”
而就河南招办所提到的“河南整体生源质量较高”的说法,他也表示不认同:“河南省考生质量一般,全国考生生源质量好的是京、沪、江、浙、川。”
“北京大学在河南招生的最低线是680分、690分左右,你530多分来了能跟得上吗?跟不上的话,跳楼的情况都有。”
仿佛从一开始就给考生的学业生涯判了死刑。
然而更加辣眼睛的,是来自北大校内的声音,来自两位即将迈进北大校门的考生即将面对的学长学姐。
北大学生在“树洞”里对这一事件的吐槽
有人说不要和211都上不了的网民一般见识,有人要当助教挂走他们俩,还有学长想要好好爱两位新同学。在匿名的树洞里,人们尽情地展现着面具背后真实的面孔。两位考生幸运地进入了北大,但是或许并不知道未来等待他们的会是怎么样的傲慢与偏见。
其实,此次北大的“国家专项计划”的填报在河南省遇冷,以至于偌大的河南省只有6个高分考生将其作为第一志愿填报。据某北大招生志愿者分析,主要是配置的专业吸引力不强,以为仅打出北大的招牌,就可以吸引考生。
如今的考生已不再是一味冲着名校招牌的“傻白甜”了。特别是现代社会,行业间收入差异巨大,“男(女)怕入错行”越来越成为考生和家长的顾虑。甚至一些难以就业的专业,即使有名校光环加持,也未必吸引人。如果没有更好的前途,即使是顶级名校,也少有人愿意用青春买这个虚荣,特别是亟需通过大学升学来改变全家命运的贫困地区考生。一厢情愿地强调自己的录取分数线高,但是却不结合当地考生的需求实际,这又何尝不是一种精英式的“傲慢与偏见”呢?
“国家专项计划”的录取分数并不是招生的KPI。两个考生的成绩根本不会影响北大的录取大局——文理科状元的去向、文理科录取分数线的高低。但是,所有的工作思路都是在这几年北大清华“抢人大战”的大背景下展开的。
如今,两校的竞争不断升级,已由买方市场变成了卖方市场。很多优质生源地高中,校方和考生待价而沽。招生工作也进一步前移,早在模拟考就要圈定种子生源;在高考前就要在学校和考生上划地盘,分出哪里是自己的“票仓”;长期跟踪种子选手,给出合适的自主招生政策;在最后的决战阶段争抢“自由人”;细节上还要教授给志愿者对应对方的招生策略的拆招互黑。
对于口无遮拦、媒体公关素养极差的这位招办负责人来说,他们更多在意的是不希望自己的分数线会被干到这么低,跟学校没法交代。然而,当事件闹到今天这个份上,北大也要两害相权取其轻,在“冒天下之大不韪”违规到底面前,也只能接受这两个低分的“幸运儿”了。河南招生组之前不好交代,现在也好交代了。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
- 最后更新: 2019-08-16 17:46:37
-
香港24小时 | 香港8月15日发生了什么?一文速览
2019-08-16 17:31 香港 -
“港独”头目清一色英美名校,遭讽“真上进”
2019-08-16 17:15 香港 -
叫嚣“无权处置我”县人大代表:很后悔,等着坐牢了
2019-08-16 16:11 基层治理 -
洪秀柱重申“一中同表” 吴敦义竟祭出狠话警告
2019-08-16 15:35 台湾 -
排片率0.1%,《上海堡垒》几近下映
2019-08-16 15:29 -
美企对中国可旋转3D激光雷达提起337调查申请
2019-08-16 15:17 中美关系 -
驳回!香港警方对本周末两项游行发“反对通知书”
2019-08-16 14:18 香港 -
河南固始15人被疯狗咬伤
2019-08-16 14:13 -
《哪吒》将在北美上映!
2019-08-16 14:00 中国电影 -
李嘉诚回应“声明为何有两个版本”
2019-08-16 13:48 香港 -
《新疆的职业技能教育培训工作》白皮书发表
2019-08-16 12:42 中国反恐进行时 -
台风赈灾众筹被质疑诈捐 涉事基金会:未及时告知,误会
2019-08-16 11:40 -
第十届茅盾文学奖揭晓
2019-08-16 11:40 -
橙汁可乐刚到,网友还给付国豪寄老母鸡、牛肉丸、十全大补汤...
2019-08-16 11:24 趣读 -
李嘉诚说的这句话,究竟是什么意思?
2019-08-16 11:22 -
【初心·瞬间】为民情怀
2019-08-16 11:01 -
当着外国记者,中国大使播放香港暴徒视频
2019-08-16 10:54 香港 -
侮辱国旗4男1女被捕,信息曝光
2019-08-16 10:45 香港 -
DOTA2 TI9拉开战幕,首日比赛中国队有喜有忧
2019-08-16 10:11
相关推荐 -
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 70荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 121“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 345美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-