【文/艾米·卡兹明 译/观察者网 由冠群】

父亲临终前的最后请求直到现在还困扰着安娜莉娅。当时父亲正躺在印度一所收治新冠肺炎患者的公立医院里，周围的医生都在忙着救治蜂拥而来的重症患者。“我能从他嘴里听清的最后一句话是，‘救我。找人来救我’，”这位只给出单名的30岁艺术课老师如此回忆到。

她和哥哥此前拼命为67岁的父亲寻找医院，尽管有氧气瓶，但父亲在家里仍感到呼吸困难。德里的私立医院已人满为患，于是他们乘救护车赶到一家公立医院，却发现医院早就封门了。“医院工作人员让我们离开，因为医院已没有床位，” 安娜莉娅说。

他们最终找到一家临时用来隔离新冠患者的公立机构，这里只有四名实习医生在照顾着100多个病人。她父亲吸上了氧气但没有服药。在被收治两天后的一个晚上，父亲整夜都没有吸到氧气，也没有得到任何救护。当他最终得到一张可以躺在上面吸氧的床位时，一切都为时已晚。安娜莉亚说：“父亲已经病重不治了。”

如今，这个女青年悲痛欲绝，同时也为家人遭受到这样的痛苦而感到愤怒。在这波致命的新冠疫情袭来之际，印度民众都在努力为生病的亲人争取到医护服务和稀缺疫苗，这种愤怒情绪也就在印度社会中普遍弥漫开来。

印度每日新冠死亡病例仍在上升 图片来源：《金融时报》

这种愤怒说明，一个魅力型强人的盔甲上已出现了第一道裂痕，而就在几周前，他在政治领域似乎还是无敌的：纳伦德拉•莫迪，印度几十年来最强大和最受欢迎的总理。

莫迪在2014年上台时曾承诺要给有抱负的印度人带来“Acche din”，或译作“好日子”，但现在看来，他的声望似乎越来越低。很多人将此次疫情看作是印度自1947年脱离英国殖民统治以来遭受的最大灾难，而莫迪应该对此负责。莫迪曾承诺要促进经济发展，增加就业机会，提高行政效率——或按他的说法就是“最小的政府，最大的治理”——并要提升印度的国际地位，但这些承诺至今仍未兑现。

相反，许多印度人现在遭遇到了巨大的困难，正努力让罹患新冠肺炎的亲人活下来，而面对他们的痛苦，这位领导人的表现似乎是出奇的冷漠——如果不是瘫软无力的话——这让民众感到自己已被他抛弃了。

安娜莉亚说：“找药品、找氧气、找特护床位都不应该是我们的责任。本不该发生病人不停转换医院这样的事。我们的责任是交税。政府的责任则是提供基本公共服务。他们辜负了人民的期望。这是过失犯罪。”

人们严厉质疑莫迪的抗疫举措，包括他曾释放出公共健康信息，暗示病毒威胁已经过去；在专家多次警告第二波疫情即将来袭之际，他仍对警告置若罔闻；以及他采用了拙劣的采购策略，导致印度国内的疫苗严重短缺。

与此同时，大量医疗急救物资正从世界各地（包括乌兹别克斯坦和罗马尼亚等国）蜂拥而至，这刺破了许多印度人的新兴大国迷梦。

新德里政策研究中心的副研究员阿西姆•阿里（Asim Ali）说：“这是七年来我们首次看到公众对莫迪表现出了愤怒情绪。这种愤怒来自城市中产阶级，他们是莫迪最忠实的选民，也是民间的舆论领袖。”

但莫迪在国内依然享有令大多数外国领导人艳羡不已的超高人气。根据数据分析机构Morning Consult的报告，现在仍有65%以上的印度人认可莫迪的表现，只有29%的人不认可。但与3月下旬相比，莫迪的支持率已经大幅下降，当时他的支持率为74%，不支持率仅为20%。

现在的问题是，这位执政7年，已将大多数决策权抓到手里的总理能否转移公众的注意力，摆脱疫情责任；否则，民众对他的表现就会越来越失望，这会逐渐削弱他的权威。

阿里说，莫迪在西孟加拉邦频繁举行的竞选活动重创了他精心塑造的领导人形象，使其不再像一个具有自我牺牲精神的、孜孜不倦服务于民众的领导人。他在20多个集会上发表了讲话，为大量民众一起赶来观看他而洋洋自得，即使那时印度的新冠肺炎感染病例激增，德里的医院已出现了氧气短缺的情况。

世界各国全面接种疫苗的人口比例 图片来源：《金融时报》

阿里补充说：“莫迪塑造的典型形象是，他是一个无私的人，他不追求权力和金钱。但现在他的这个形象已遭到了重创。在印度其它地区的民众仍处于水深火热之中时，他还在谋求赢得选举，掌控西孟加拉邦的政权。在人民的眼中，他的政治家形象已发生了变化。”

新加坡南亚研究所（Institute of South Asian Studies）高级研究员罗诺霍伊•森（Ronojoy Sen）表示，上个月第二波疫情来袭时，莫迪显得措手不及，给人留下了领导力缺失的印象。

罗诺霍伊•森说：“他的坚实可靠，这位总理闻名遐迩的领导能力，以及他在去年的卓越表现似乎都消失了。他们（执政党官员）坚信印度真的战胜了新冠疫情。你能听到卫生部长在三月份说，‘我国疫情已接近尾声’。现在，我国疫情形势可能正处于最危急的时刻，而中央政府却显得手足无措，无所作为。”

如何解读这次灾难

印度要到2024年才能再次举行大选。但印度人口最多的北方邦将在明年选举新一届邦政府，而该邦现在由备受争议的印度教神职人员尤吉•尤吉•阿迪亚那贺（Yogi Yogi Adityanath）领导，他就出自莫迪领导的印度人民党。这次选举将会是一次试验，它将表明选民对印度人民党应对危机的措施是否满意。

美国布朗大学的政治学家阿舒托什•瓦什尼（Ashutosh Varshney）表示，大选结果取决于印度人如何解读此次疫情造成的巨大破坏和损失，他们是将其归咎于政府的失职呢，还是政府无法控制的天灾。

瓦什尼说：“问题是，‘如何解读这次灾难？’有人会说，‘这是上帝对人类所作所为的惩罚。’（其他人）则会说这次灾难过于严重，应归咎于政府的失职和官僚主义的冷漠无情。我相信会有越来越多的人把这次灾难归咎于政府。

莫迪的国内支持率 图片来源：《金融时报》

但多数分析人士仍然认为，莫迪终将突破目前的困境，因为印度的反对党软弱无力，而莫迪则拥有高超的政治技巧，在当选领导人后尽管引发了破坏性的大地震，但莫迪仍能保持自己在选民心目中的地位。

他曾在2016年采取非常规措施，想要废除该国流通中的大部分货币，并在一年后实施了执行不力的新税制，这些都给公众带来了许多痛苦，严重损害了经济。但选民们仍对他抱有信心，认为莫迪的行动是善意的，是为了撼动一个腐朽的体制。

去年疫情初起时，莫迪仅在下发通知4小时后就实施了全世界最严格的封城措施。这使数百万弱势的农民工陷入到了人道主义危机中，他们要么被困在城市得不到任何收入，要么被迫步行数百公里返回家乡。

然而，城市中产阶级——甚至许多农民工——仍然认为莫迪是为保护公众健康而作出了艰难但必要的决定。