往深度看，我相信大陆已将特朗普研究得非常透彻，特朗普处理对外关系的框架从西洋棋概念转变成了扑克牌概念，就是他认为过往的外交框架是个包袱，改成“随机”处理模式，更适合当前“短于战略，长于战术”的美国，更适合他惯于虚张声势的赌徒性格。

尽管世界因此大乱，但从美国的处境看，我认为他是对的，不趁美国尚有余威的时候乱中取利，待余威丧失殆尽，一切都来不及了。

对于这种风格，应对之策通常就两种，“以不变应万变”和“将计就计”，两种方法并不互斥，可以视情况交叉运用。不过，在台湾问题上，中方“以不变应万变”的空间已然很小，因为如果连美方都释出了和平统一的风向球，中方还闭门不应，会给世人一种“不战不和”的困惑，徒增立场不明的各种麻烦。

至于赖清德的“并购说”，意图很明显，就是不希望国际社会认为“台独”是战争因子，强调自己不排除和谈，却也不需要主动的立场，借此贴合特朗普的和平人设，将“儿皇帝”角色扮演得更贴心一点。不过，论其真心，还是铁杆“台独”终不悔，现在只是务实释放假消息，以免美国爸爸不开心。

台积电工厂

倒是，“并购说”遭到国民党与某亲蓝媒体的大加挞伐，国民党批赖清德公开要求大陆提出统一条件，仿佛只要对岸开好条件，统一是可以谈的事情。某亲蓝媒体甚至以媒体立场撰文大骂“并购说”是“新卖台论”，并强调统独须经全台人民同意，不能任由执政党决定。

这画风大陆看到了吧？到底是“顽固的台独分子”比较拒统呢，还是“顽固的华独份子”比较拒统？两相比较可能也没意义，两者在统一实务上，是不分轩轾的“顽固拒统派”，只是一党不甘愿维持现状，另一党坚持维持现状，两种独派殊途同归，一窝子货色。

那么，大陆需不需要提出“统一条件”呢？上个世纪还可以，现在当然不需要，时值独派盘踞全岛，对台开条件犹如对风撒尿，最终尿自己一身。解锁的是美国，开箱的是大陆，箱里的是台湾，这是中美交易，而不是两岸招亲，谈条件的对象自然是美国。

或有人说，台湾问题是中国内政，轮不到美国插手。是的，若大陆决定武力统一，确实不需要理会美方态度，但若不希望两岸兵戎相见，中美和平交易仍是最省成本的选项。

必须强调的是，就算特朗普卖了台湾，台湾也不会主动统一，岛内这一小撮政客仍会负隅顽抗，四处找救兵。因此我才反覆说，逼统才现实，完全不动用武力相逼是不可能“水到渠成”的。

再者，当前“台独”与“华独”的主要心态，并不是倚美谋独，而是赌大陆不想速统。我看有些大陆涉台专家学者，只强调美国因素，仿佛只要搞定美方就成事了。事实上，从蔡英文第二任期开始，也就是第一次围台军演后，岛内倚美谋独的妄想就在持续幻灭。

到了特朗普2.0，赖清德执政一年内就发生4次大型围台军演，加上特朗普的“价格观”覆盖全球，“倚美谋独”的论调与据此构筑的心理长城已然相当薄弱，反倒是“大陆不急”的心证，迅速成为两种独派的主要“慰藉”。

4月1日至2日，中国人民解放军东部战区进行了“海峡雷霆-2025A”演练。

换言之，特朗普这个时候丢出和平统一牌，对美方而言是好招，如果中方表现出“不想速统”的姿态，形同加强岛内倚美谋独与永远维持现状的妄念，对美有利；但若是相反，美方察觉中方希望“速统”，特朗普的开价就肯定高不可攀，还是对美有利。

所以才说，中方“以不变应万变”的空间很小，将计就计才是上策。怎么个将计就计法？即一方面要引导特朗普拿出具体作为反独促统，让“台独”不得不配合。另一方面要增强武力威慑，用军事实力杜绝美西方在台海“自由航行”，甚至抵境侦查，借此削弱特朗普手上的筹码。

这是不是想太美，根本办不到呢？当然办得到，对于特朗普必然的漫天喊价，只要中方表现出“交易还不如一战”的姿态，就能化被动为主动，谈出合理的价码。而这意味着，两岸关系需要打破现状，以具体行动让台湾民众体感到局势丕变。

简言之，特朗普用和平统一的想象“调戏”中国，我们就用武力统一的想象回敬美国，理论上，即能达到战术对冲的效果，并能瓦解台湾政客的妄念。

请注意，我说的是“想象”，可不是摊牌开战。因此，具体行动仍要服膺灰色作战路线，以保我方可进可退的战略空间，最大程度减轻此一行动对中国发展的阻力，并确实推进统一进程。

如果大陆决策层踌躇的是，将“台独”逼到狗急跳墙，会不会导致两岸所有联系中断，并让“台独”在岛内大肆迫害统派？个人认为，这方面不必过虑，只要中方掌握特朗普急需的交换条件，又让他认知可能发生台海战争，台湾方面如何处理两岸关系，就不关赖清德的事了，华盛顿会立刻接手，一切按照中美共识来。

如果你质疑，特朗普连泽连斯基都搞不太定，有办法控制赖清德吗？我只能说，赖清德的档次与手上的筹码，可还远比不上泽连斯基。

当然，过程一定是曲折的，但我们的信念是，结果必然是直爽的。

不要忽略一点，特朗普现在是自己主动背上“卖台”的锅，赖清德亦然，对中方而言，天予弗取，必受其咎，时至不迎，反受其殃，切莫受困于道义教条，掉入决而不断的陷阱。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。