锁定了主要思想敌人后，民主价值的是非真假就不重要了，民主会被策略性重新锻造成实质反民主的思想武器，先是防卫性民主，然后就是侵略性民主，就像美国的价值输出模式。

大陆虽然不会受台湾价值输出的影响，但香港那批政治小学生会点头如捣蒜，反复“社区感染”。接下来四年，台湾就是将自己打造成“反中示范区”。对美国而言，东亚的“自由灯塔”成本极低，甚至还能提升军售获利，是一个让中国陷入泥淖的绝佳黑坑。

故而，当大陆强调两岸“物理”上的差距时，台湾在强调“非物理”上的差距，对抗已真实存在。

另外，这次疫情，也是日、韩当局的政治考卷。台湾火速隔绝大陆的做法，与日韩成了对比，也使日韩当局执政党遭到内部反中政治势力的围剿，这些势力手上晾着的正是“台湾反中有助防疫”的粗野逻辑。

换言之，台湾即便无力联合日韩内部的反中势力搞事，却也有激励的示范效果。因为他们吃定中国大陆在来自内外的严峻挑战下无暇他顾。好不容易，特朗普费了“九牛二虎之力”才将日韩推向中国，却因一场疫情致使台湾一时成为两国内部反华势力的“模范生”。

现在，即便你不在台湾，都能隐约听到岛内一片歌功颂德的喧哗，以及香港、日本、韩国部分网民对台湾不明就理的钦羡阿谀。

从这个角度再看“台北法案”，就会发现即便中美关系有所缓和，台湾问题也会愈来愈棘手。重点不在于那些台湾微型“邦交国”会不会断，而在于台湾会不会成为周边国家内部反中思想的模板。而美国，肯定乐观其成。

喊出“亲美反共”的国民党

本文写作当天，国民党主席补选，亲美派江启臣当选。就在选举前日，朱立伦公开呼吁国民党应走“亲美反共”路线。

国民党已是尾巴党，不绿不舒爽。所谓“反共不反中”是绿营的说法，朱立伦拿香跟拜再上层楼，连“不反中”都不愿提，索性加码主张“亲美反共”。朱一再否认自己是“美国网民”，但其言行完全贴合“美国网民”的特征。

吴敦义代表的本土派倒台，日后的国民党就是亲美派得势，必然将更勤快地去蹭美国外交政策共同体的社交小圈圈。此党目前状况就是“但求苟活”，韩国瑜亦然，目前实力虽尚不能完全忽略之，但一个月去关心此党一次，可能都属浪费时间。可以肯定的是，国民党舔美姿态不会比民进党好看，“美国PM2.5”将完全遮蔽台湾天空。

蔡英文先拜老蒋“反共”路线，国民党跟后头再拜，一拜再拜，大陆应知美台无论怎么政党轮替，结果都是大同小异，应研究一套全新的对策。

重要的不是“台北法案”，而是大陆的因应

我对大陆内部问题不会比一般大陆民众了解更多，没什么资格说台湾问题比内地其他问题更应受重视，只是，有一种主流说法不甚苟同——大陆应先解决更重大的内部问题，再解决台湾问题。

将视角拉开，有个简单的道理是：穷的时候，问题只有一个，就是没钱；富了以后，形形色的问题就接踵而至，小至个人，大至国家社会都一样。

关于解决问题，穷人的胆量比富人大，因为没多少东西可失去的，因此大可服膺简单粗暴的逻辑达到目的。相对地，富了以后，面对问题很自然就投鼠忌器，凡事顾忌。这大概是所有“反中”势力有恃无恐的主因——就赌中国不敢轻易出手。

可以说，富了以后，就失去了简单粗暴的胆识，而新问题却是层出不穷地出现，没有解决干净的一天。台湾问题再延宕下去，成本只会逐年升高，最后怎么处理都重伤自身。去年的香港事件，足堪引以为鉴。

台湾人民需要看到的是真相，大陆人民需要看到的是进展，只有真相能破解不实的思想武装，只有进展能有效疏导民怨。

总之，一些势力为了让美国社交“有事可做”，有特权可骄其妻妾，有故事可炫耀子孙，就使两岸人民同受其害，每念及此就挺不爽的。

注1: 参考“以善意铺成的地狱”（The hell of good intentions）  —— 史蒂芬·沃尔特（Stephen M.Walt）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。