这是香港政治的大挑战，白话说，就是官员要接地气，政策不能过度倾斜于富裕阶级，而要在方方面面倾听人民的声音，重新找到经济发展与财富分配的平衡点。从这个角度看，若官僚体系的政治敏感度有效提升，就是这个危机里的转机，是香港之幸。

重点在于，普选绝不是正确答案。

诚然，普选是一种逼迫官员必须接地气的制度，但同时也是一种逼迫官员扯谎骗票的制度，而且，选举是资本阶级与既得利益者的游戏。二十多年的台湾经验已累积了不少普选民主弊端的事实，将尺度拉长，以现状对应没有“真普选”的蒋经国时代，光是社会财富分配一项，就是明显恶化。

可笑的是，黄之锋来台的新闻，这两天完全被另一则选举花絮掩盖——蔡英文手下大将“立委”黄明文，掉了300万在高铁上却不报警处理，事后声称跟儿子吃饭才想到这笔钱掉在高铁，多么阔气？！ 无论陈明文自称这笔钱的用途为何，外界之所以质疑这笔钱的来源，乃因陈依法申报的现金存款只有200万，哪来300万现金可掉？且在银行领50万就要依法申报，否则违反洗钱防制法。来源不明，自然被外界怀疑为选举用途。

选举的地下金流是普选制度里最龌龊的角落，直接固化了政治阶级，形成政商利益生态，并以自由民主价值粉饰真实利益交易，普选民主就是这德性，香港人要吗？

最后谈谈“难民法”。

除了公关，黄之锋来台的实质目的，显然是为武勇派寻求逃亡路径。黄大声呼吁台湾当局修“难民法”，打开政治庇护之大门，这举动显示黄在政治动作上的幼稚。开放难民接收对任何政府都是难题，只能密室协商偷偷谈，昭告天下就是跟当地政府过不去。

果不其然，蔡英文当局立刻给软钉，好像在嘴里塞两颗乒乓球含糊不清地说“现有法律已足够....接受难民有待全民共识”，同时不断对外强调“没有介入”香港问题......

全民共识？这东西消失于台湾30年了。社群网路热议之，并对“难民法”普遍排斥，嘲讽黄之锋让蔡英文骑虎难下，BBC也随即揭露台湾当局对政治庇护持保留态度，民进党“撑香港”不如外界预期般积极。

黄之锋，台湾关着门跟你说加油，现在感到凉凉了吗？

此前已撰文分析过蔡英文的“不能人道”，开放香港难民只会让执政党大失分，台湾“觉青”一副悲天悯人模样的背后，只是利用香港骚乱政治图利而已，谁跟你来真的？如果黄之锋大声疾呼台湾设“难民法”的目的是为了施压蔡英文，那就更愚蠢了，蔡连同志赖清德与“台独”基本教义派都能下毒手，区区香港幼仔算哪根葱？

一切拢系假，睇清楚啊，港仔。

香港人到台湾争自由也挺荒谬，在很多方面香港其实比台湾还自由，黄之锋被捕当天即获保释，而且还能出境，感觉很自由不是吗？哪来黄口中的“白色恐怖”？今天的台湾对嫌犯都没这么宽待，限制出境是标准司法动作。

至于民主，颇有港人认为自己终生只能作为别人的打工仔，心有不平，以为普选可以解决社会不公与阶级固化，这可以理解，但矛头指错对象。实施普选的结果，最多是上层结构极少数群体换一批人，打工仔还是打工仔。

至于黄之锋，有句话说，年轻时愈激进，年老时愈保守，今天在台湾政坛混的政客，许多人年轻时都是激进派，务求以最新的思想改变旧时代。然而，等他们老了，当时的先进思想也老了，而他们仍在守护同样的思想，拒绝这个时代的新潮流，更拒绝接受他们坚守的思想已破旧不堪，不合时宜，哪怕事实都摆在眼前也视而不见，看问题反而不如那些被动接受时代更迭的一般庶民大众深刻。

台湾就是有太多“黄之锋”，今天的政治才会以诈骗为常态，自误误民。

没有难民法，也没有蔡英文同框，黄之锋凉凉一游宝岛，当然双手空空离台。若黄够聪明，其实已可从台湾反应看到运动失败的必然结果，只要香港仅凭一己之警力维持治安，港府持续尝试与大众对话，外部势力很难见缝插针，“民主同好”的一切甜言蜜语，都只会停留在甜言蜜语，而你们的命运，就是被敷衍，与四处流窜。

以不切实际的自由民主，践踏香港最自豪的法治，这种自残运动持续不了多久，但一个更具政治智慧的港府，却是值得期待的。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。