我们需要创新，需要转型，最好的方式就是发展资本市场，降低全社会融资成本。而一个不健全的资本市场，一个投资者无法赚钱的资本市场，无法承担融资功能，也无法化解社会转型期的成本。

股市不景气消费也会受影响

根据反身性理论，参与改变历史。资本市场的好坏会影响经济社会的总体发展。日本、印度面临跟我国类似的经济发展和结构改革任务，这些国家管理层对资本市场的态度值得我们借鉴。

股市在经济萧条期的财富效应对于消费有非常明显的拉动作用。这里引用一下黄奇帆先生在2014年1月20日的采访，个人认为非常到位。黄奇帆说，“如果中国股市从2000点上涨到了2500点，这个500点相当于股市市值上涨了25%，现在中国股市市值是30万亿元人民币，如果涨20%就是6万亿，这里面可能有4万亿元是企业的增值部分，企业就会增加融资，散户及普通股民只占1/3，相当于6万亿增值部分中有2万亿是股民的，股民会拿其中10%来吃掉、用掉，相当于有2000亿元用于消费。所以不要以为股市跟我们无关，如果股市没有景气起来的话，消费也会有影响的。”这就是宏观视野。

现在对市场有一种错误看法，认为监管者可以把快速上涨调节为慢速上涨，将快牛调节为慢牛，就像把空调的温度从26度调到20度一样容易。这是不了解复杂系统的特征，机械论的思考模式。

股指如果是可以调节的，就不会有长达7年的熊市，也不会有5个月40%的快速上涨。谁也无法控制市场。

利弗莫尔在1907年成为了宏观交易员，那一年他通过做空被完全控盘的超级庄股赚取了100万美元利润。道理很简单，流动性衰竭时任何资产的价格都是扛不住的。对控盘有幻想的朋友可以回头看看吕梁和德隆。

至于阴谋论，那主要是没有交易实践的想象力丰富人士的业余爱好好，如果把这些论调作为交易的基础，会是非常危险的。

放弃机械论的思维模式，尊重市场的复杂性，为市场做建设性的制度基础，这是中国资本市场成为全球重要市场的唯一之路。