·香港现状和未来

观察者网：回到香港政治上，几年前戴耀廷提出“风云计划”，试图通过体制内程序一步步夺权，如今选举制度完善，现下也已有几十名“揽炒”区议员辞职，这是否意味着反对派“体制内夺权”的路径被彻底堵住？

谭耀宗：没错。反对派一直以来是有计划、有预谋的，他们不断搞所谓“占中计划”“雷动计划”“风云计划”，一个接一个，目的就是你所说的夺权；无论是区议会，还是立法会，夺权之后就想瘫痪政府，这想法也是很明显的。这些做法违反了香港国安法。

我们为什么要完善选举制度？正是因为有人试图利用选举漏洞做最后夺权，选举制度完善之后，类似情况应该是可以大大避免的。另外，如果他们如果要继续搞事，要非常小心，要认真考虑如何不影响到国家安全，否则要承担相应的法律责任。

戴耀廷（资料图/港媒）

观察者网：新一届立法会选举在即，以往反对派候选人会借助看似追求“民主平等”实则“反中反共”的标签吸引选票，当他们后续不再这么表现时，以往投票给他们的选民还会继续支持他们吗？您认为反对派后续要怎么调整自己才能更好地适应当下香港的政治环境？

谭耀宗：这就要看反对派这批人究竟想怎么样。可能有一些死硬派不会接受，不会改变，但是他可能会隐藏起来；也有一些醒悟到他原来走的那条路是不通的，因而作出改变。

如果有反对派要作出改变，而且是真诚地愿意去改变的，他可以尝试参选，到时再看看候选人资格审查委员会接不接受他们的改变。如果接受，他就可以继续参选。当然，他不可以通过参选去散布影响或威胁到国家安全的东西。

观察者网：香港选举制度改革推出后，反对派宣称自己的政治空间受打压，不少西方媒体亦质疑香港的立法会将沦为“橡皮图章”。您怎么看待这些说法？

谭耀宗：我觉得不会。以前反对派是什么都反对，还不断通过“拉布”影响立法会的正常工作；现在我相信他们不会像以前那么过分了。立法会也不会清一色，一样会有非建制存在——有立法会议员既不是反对派，也不属于建制派。

到时政治上的纠纷减少了，政策上的纠纷可能会变多。因为在香港社会里，就着不同的政策问题，会有很多讨论，进而出现很多不同意见，所以我觉得90位议员的意见未必会很统一。另外，我们也不应该为反对而反对，这样对社会没有好处，立法会应该“是其是，非其非”。

香港立法会综合大楼议事厅（资料图/中新网）

观察者网：说完反对派说建制派。“爱国者治港”无疑对建制派提出了新的要求，以前可能是把表态放在优先位置，如今如何“治港”也成了重要考验。您认为后续建制派，特别是建制派的立法会议员，要怎么改进，才能更好地发挥自己的作用？

谭耀宗：未来立法会议员应该在政策方面多做深入研究，向政府提出更多的政策主张，这对解决社会问题至关重要。以往有时候我们想推动政府去做一些事，但倡议常因研究做得不够深入而被政府搁置；如果我们的研究能做得深入点，有大量的资料、数据证实我们的建议是有益的、可行的，届时政府想推搪就比较难了。

·中共/中央和香港

观察者网：今年是中共建党100周年。早在1921年中共在上海建党后，就派人到香港发展中共党员，从此中共在香港不断发展，直到1960年代的所谓“六七暴动”，香港一直是左翼运动的发扬和庇护地。后续由于港英政府的长期统治和宣传，中共一直被污名化。从历史和现实两个角度，能否谈谈香港社会对中共的歪曲认识？以及如何重新认识中共，以此形成正确的党史观和国家观？

谭耀宗：在港英政府管治时期，很多人都不想讨论共产党和国民党，避免香港卷入所谓国共之争。回归之后，大家讲中国，也是以国家为主，较少谈中共。

事实上我们可以看到，中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，中共和中国两者紧密相连；从“一国两制”到很多事情，背后都是中共在领导和推进。今年正好是建党100周年，我觉得这也是一个将关系讲清楚，以让大家对国家历史、国家架构有更多了解认识的好时机。