二、能量的衰竭：“准封闭系统”风险与“地理囚徒”的困境

持续的剧烈内耗，可能导致一个严重后果：外部能量（“负熵”）输入的衰减乃至中断，使整个国家成为一个事实上的“准封闭系统”，为“热寂”提供必要条件。

作为一个“两头在外”（原料进口、市场出口）的经济体，对于国际品牌来说，孟加拉国最大的吸引力曾经是“低成本+高确定性”。所以一旦政治动荡打破了这种稳定，“高确定性”已经变成了“高风险”，其经济链条的脆弱性就会瞬间暴露。

现在，政治动荡、街头暴力和政策不确定性，已经成为外资投资最直接的“劝退信号”。国际买家和投资者或许能容忍一时的成本波动，但无法在长期的战略混乱中下注。出于对供应链中断的恐惧，国际资本开始观望、订单转移已成趋势，这对于一个严重依赖外资外贸的经济体而言，无异于釜底抽薪。对于占出口80%以上的成衣行业来说，则是致命的打击。

届时，庞大的人口将从“红利”急速转化为就业压力和社会不满的“火药桶”，迫使国家采取更内顾、更短视的政策，从而陷入 “内耗－封闭－更落后－更内耗”的恶性螺旋，逐步无限逼近一个发展失去活力、进步永久锁死的“热寂”状态。

孟加拉制衣产业是其支柱性产业

更严峻的是，地缘因素放大了这一风险。孟加拉国事实上是一个“地理囚徒”：三面被印度包围，另一面是海洋。与缅甸仅有的193公里边界线还因罗兴亚人问题影响而持续紧张多年。这使得借道缅甸，建设那条那条崎岖而充满变数的走廊，开拓与中国云南的直接陆路联系的设想变得更为遥不可及。这种格局意味着，当与主要邻国印度关系紧张时，水资源等生存命脉受制于人，出海通道亦非独占，国家很容易陷入事实上的战略闭塞。

三、历史分界点的抉择：大选是“热寂”的锁链还是“涅槃”的钥匙？

正是在此背景下，过渡政府主导的2026年大选，才被赋予了远超政权轮替的历史分量，扮演了那个决定系统走向的关键分界点。这个年轻的国家正又一次站在历史十字路口。

若此次选举再次被谎言、无知、操弄乃至暴力阴影所笼罩，那么它非但不能成为解决矛盾的契机，反而会成为引爆更大危机的导火索。政治对立将深入骨髓，社会信任将彻底破产。国际社会将用脚投票，资本与机遇将持续流失。国家将在无尽的党争、无意义的街头运动和周期性镇压中循环下沉，所有关于发展进步的宏伟蓝图都将沦为纸上谈兵。那国家便会无可挽回地滑向“热寂”——一种政治上高度对立、经济上停滞不前、社会上绝望蔓延的、低水平的“平衡态”，绝望地又一次低水平重复历史。

反之，若此次大选能成为一个被各主要政治力量及国际社会所基本认可的、和平有序的政治程序，那么它便可能点燃浴火重生的“涅槃”星火。对此，我们仍抱有期待。

我们必须看到，尽管有这样那样的波折和困苦，孟加拉国依旧是全球第8人口大国，而且年轻人口占比极高，50%以上的人口年龄低于25岁，具有巨大的人口红利。

孟加拉人口密度非常高，具有人口“红利”

同时，国际货币基金组织的报告显示，孟加拉国和印度是仅有的两个被认为属于50大经济体的南亚国家。孟经济总量超过巴基斯坦，人均GDP超过印、巴。而且孟加拉还是南亚第二大经济体，如果把孟放在东盟国家里比，其经济规模可以排第四，大约等于6个缅甸、15个柬埔寨、24个老挝。

此外，孟加拉国还是南亚首个响应“一带一路”合作倡议的国家，对华民意友好，对华“合作性”特征明显。孟民众普遍仰慕中国在经济、科技、文化等领域取得的跨越式成就，认可中国负责任大国形象，积极评价中孟共建“一带一路”合作。

“热寂”抑或“涅槃”？按照热力学第二定律，其关键分野在于系统能否保持开放，能否持续从外界汲取“负熵”。一个具有广泛合法性的新政府，将有机会为国家按下“重启键”：重塑政策的可预期性以修复投资环境，启动宪法共识的对话以弥合社会裂痕，推行产业结构改革以摆脱依赖单一成衣业的脆弱性，并施展更精妙、更平衡的外交艺术，在“向东看”打通中国－缅甸－孟加拉国大通道与发展更成熟稳健平衡的对印关系之间，找到真正的民族利益所在。

届时，不仅是产业资本，还有高端技术、管理经验和区域合作项目将重新涌入，并真正激活其连接南亚与东南亚的枢纽潜力。这些“负熵”能量注入，将使孟加拉国成为一个开放系统，而非“准封闭系统”，从而避免堕入“热寂”之路。

当前，孟加拉国的国运正悬于这“热寂”与“涅槃”的岔路口。其命运并不神秘。问题的答案，不在任何外部观察家的预言里，而在孟加拉国人民的选择中，在政治精英的智慧与责任心里，在那些“常识”之中。

我们正注视着，也期待着这个年轻而又古老的国度，能在历史的迷雾中，抓住那一线“涅槃”之光。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。