【文/观察者网 王世纯】长期以来，美国空军掌握固定翼战机，美国陆军则掌握“爱国者”等大型地空导弹。但现在美国空军认为这种情况得改改了。

据防务新闻（Defense News）网站10月14日报道，一名空军军官认为，美国空军不能再依赖美国陆军来保护空军的空军基地了，是时候让空军装备更多地空防御系统，承担起保卫自己机场的责任了。

美国陆军的爱国者系统社交媒体

美国陆军装备的M-SHORAD防空系统

空军参谋部的空中力量战略家菲尔·费里斯中校（Lt. Col. Phil Ferris）在最近为米切尔航空航天研究所（Mitchell Institute for Aerospace Studies）撰写的一篇文章中写道。“从理论上讲，空军有责任保护自己的部队，空军目前唯一的主动防御选择”来自其自己的战斗机。”

他表示，随着战争环境变化，空军缺乏应对当代威胁的能力。许多空军基地没有战斗机，包括许多海外基地。空军只能采用反无人机系统和一些小型武器，缺乏重机枪和高炮或者其他防空导弹，无法提供有意义的保护。

空军参谋部空中力量战略家、资深安全部队军官费里斯表示，现在空军应该获得新的能力，以对抗无人机和巡航导弹。但美国陆军可以继续提供“爱国者”和末段高空区域防御系统（THAAD），并且可以在可能的情况下增加反无人机和反巡航导弹防御的系统。但这一切的前提是空军必须组建属于自己的防空部队。

这些空军军官拿俄乌举例，他表示，如果美国与中国开战，几乎可以肯定的是，美国在关岛和其他地方的空军基地将遭到导弹、轰炸机和突击队的袭击。正如乌克兰最近对俄罗斯内陆空军基地的无人机袭击所证明的那样，即使是小国或恐怖分子也可以用价值数千美元的无人机摧毁价值数十亿美元的轰炸机。

在全世界绝大多数国家，空军同时掌握地空导弹和战斗机。但在美国，有一些“祖宗之法”规定了“空军机场由陆军保卫”。

根据1948年的《基韦斯特协议》（Key West Agreement，该协议界定了各军种的任务），地面防空是陆军的责任。陆军防空部队经常与美国在中东和欧洲空军基地共存。这种情况持续已久，导致人们认为“陆军地空导弹搭配空军战机”是应该的。

然而，根据费里斯中校在米切尔研究所的文章，《基韦斯特协议》协议“只是部分正确，但从未明确赋予陆军这项任务。”

这篇文章解释说：“对空军基地防空责任最明确的书面描述是1984年陆军和空军签署的一份谅解备忘录，其中规定陆军将主要负责空军基地的防空。但备忘录同时指出，如果任务资金不足，空军可以进行自己的点防御。”

除了在“祖宗之法”上辩经，费里斯中校也从技术角度认为空军不能再依赖陆军来保护基地。美国陆军已经为现有的全球防空和导弹防御责任感到紧张。与此同时，美国空军的敏捷作战部署原则要求将空中力量分散到许多小型和临时设施中。

虽然这避免了中国导弹将美国战机一锅端，但也意味着必须将笨重的防空系统运输、维护和供应到偏远的前哨基地。结果是，“这样的临时基地无法支持像爱国者、萨德这样的大型装备的部署和维护，甚至是相对较小的间接火力保护能力（IFPC）连队也难以部署到临时基地。”

在文章最后，费里斯呼吁美国空军对其空军基地采取全面的防空和导弹防御计划，包括主动防御和被动防御。他指出了空军可以利用的几个防空系统，包括陆军的多域旅采购的短程防空导弹系统Shorad和海军陆战队采购的防空导弹系统。

此外，空军可以用机枪和肩扛式导弹作为补充，事实证明，这些武器在击落乌克兰战争中的无人机方面很有用。此外，空军基地需要采用被动措施，如伪装、干扰敌方传感器、诱饵目标和加固空军基地。但他同时指出，无论空军采用什么，它都必须具有快速部署的能力，这些系统将使用尽可能少的C-130进行运输，以跟上美军快速机动中的战斗机队。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。