1月11日，台湾地区领导人及台湾地区民意代表两项选举落下帷幕，其中蔡英文凭借817万选票成功连任台湾地区领导人，韩国瑜以265万的选票差距位居次席。

如何看待此次选举结果？未来两岸关系又将何去何从？观察者网为此采访了台湾中时电子报社长赖岳谦教授。

【采访/观察者网 李泠】

·蔡英文得票数出乎意料，但得票率仅增长1%

观察者网：选举当天，您说是去了投票现场。有没观察到什么，可以和大家分享下？

赖岳谦：天气很好，现场投票率很高。跟过去有个很大的不同在于投票流程很顺畅，没有大排长龙，因为这次就三张选票，比较简单。现场秩序也很好，大家很平和。此外，这次参与投票的年轻人非常多，比以前踊跃多了。后来也有结果统计，这次总投票率高达74%，这是不可思议的。

观察者网：最终蔡英文获817万票（57.1%），韩国瑜砍下552万票（38.6%），宋楚瑜得60余万票（4.3%），这选票结果在您意料之中吗？

赖岳谦：我原本的预料就是蔡英文占优势地位；但赢这么多选票，这在意料之外。

之所以能多过韩国瑜265万张选票，最主要原因是年轻人的投票率增大很多。其实我之前也多次预测，韩国瑜的选举成败，年轻人是关键，年轻人的投票率越高，对韩国瑜就越不利。一般估计投票率大概只有67%，过70%的概率极低，没想到这次逾74%。年轻人踊跃返乡投票，这种情况对韩国瑜相当不利，也决定了韩国瑜的失败。

不过如果仅看比例，相比2016年的选举结果，蔡英文的得票率也仅增加1%。

观察者网：这次年轻人为何这么积极？主要是因为香港修例风波的“助攻”吗？

赖岳谦：如果仅归为受香港修例风波的影响，这太简单化了，实际上没这么单纯。民进党在选举前除了操纵修例风波，还在台湾制造一个盲点，让大家产生一种“亡国感”。

民进党就韩国瑜和韩粉的特质，把韩国瑜定位为——用他们在自媒体、在校园内年轻人中炒作的原话来讲——“智障”。他们先把韩国瑜炒作成“智能不足”的形象，然后以摊贩、农人为例，说支持韩国瑜的人也都智能不足，进而鼓吹如果由这么一个人来治理台湾，台湾将陷入可怕的境地，未来台湾在国际上也会被他人所耻笑。

他们把这议题操作了好几个月，国民党也好，韩国瑜也罢，一直没办法破解。韩国瑜在这部分也有点“作死”，绿营越说他“智能不足”，他就越要卖弄，越要讲中英双语，变成似乎自己也承认这方面有问题。再加上他找了学养丰富的张善政，再度凸显了他在这方面的问题。韩国瑜的应对方法不当，反而成火上浇油。

民进党在几个月内，透过自媒体，很成功地在年轻人群体中形成一种变相的抽象性霸凌的氛围，即暗示谁表态支持韩国瑜，谁就是智能不足。没有几个年轻人愿意被人说成智能不足，因此民进党成功影响、转化了这些人。韩国瑜做了什么事，或蔡英文没完成什么，这些年轻人绝对讲不出来，也已经不在乎了；但只要你问他们对韩国瑜的看法，他们会回答，“韩国瑜是草包，是土包子，智能不足”。

选举前两天，百万人聚集凯达格兰大道为韩国瑜造势，民进党更是借机操作，说“若由他们决定台湾的未来，台湾该怎么办”，进一步激发了台湾年轻人的危机意识，他们因此几乎全赶回去投票了。