毋庸置疑，新奥尔良此举自然被州层面的部分共和党人视为“眼中钉”。路易斯安那州共和党总检察长、被外界认为是未来州长竞选人的兰德里就表示，新奥尔良市议会的决议是对州权威的直接挑战。

8月18日，路易斯安那州债券委员会以7-6的投票结果推迟了一项对新奥尔良约3900万美元的防灾融资，所有支持票均系该州共和党人或其代理人投出，但也有共和党人投出了反对票。

作为该委员会成员之一的兰德里是这场投票的推动者，他也在18日当天对新奥尔良市议会发出“最后通牒”称，“如果他们希望这个（防灾）项目继续下去，就撤销这项（反对堕胎禁令的）决议。”

此前，该委员会于今年7月首次考虑为新奥尔良的防灾项目拨款时，兰德里还指令代理人投出了反对票，从而推迟了这项资金援助议程。

“新奥尔良的官员们宣誓就职，支持并执行本州的法律，但他们认为有些法律不值得被执行。”兰德里在社交媒体上发布声明称，新奥尔良“公然违抗劝路易斯安那州人民的意愿”，这场投票是“确保本州的教区和市政当局遵守本州法律的又一步努力”。

路易斯安那州共和党总检察长杰夫·兰德里在脸书平台发布的声明

值得注意的是，路易斯安那州长约翰·爱德华兹是反对堕胎权的民主党人，但他也反对在防灾问题上对新奥尔良施压。

在对新奥尔良资金援助被决定推迟后，爱德华兹曾表示，“因为你和某些民选官员意见不合，就想惩罚住在某一地区的所有人，这种做法并不合理”。

8月18日的投票当天，爱德华兹的行政顾问马修·布洛克代表州长表态称，新奥尔良的立场没有实际意义，该市本就没有权力去干涉堕胎禁令的执行，更何况全州早已没有运营中的堕胎诊所了。

“目前路易斯安那州根本就没有正在进行的堕胎手术，奥尔良教区（新奥尔良地区）就更不用说了。”布洛克称，“所以，诸如‘因为它们既发表了声明又通过了决议，所以堕胎禁令不会被执行’之类的想法，压根就是站不住的。”

布洛克还强调，城市防灾项目是否可以获得州政府融资的问题，理应由州立法机构而非债券委员会决定。

在该州债券委员会任职的共和党州参议员布雷特·阿兰也表示，因为新奥尔良的反堕胎禁令立场而将其“视作目标”的做法是“有问题的”。

新奥尔良的游说人士、共和党人保罗·雷恩沃特则在18日的投票会议上称，兰德里和其他共和党成员不应该把堕胎权之争与新奥尔良的洪水问题联系起来。

即便如此，兰德里还是坚持要对新奥尔良采取行动，“我们不应该推迟使用我们所掌握的那些足以让它们就范的能力”。

8月18日，路易斯安那州债券委员会就是否推迟对新奥尔良进行防灾融资进行投票 视频截图

据报道，在州债券委员会的投票结果出台后，新奥尔良市政当局大感失望。雷恩沃特表示，已计划在9月15日的下一场会议上重新提出相关请求。

“这并不是说它们（新奥尔良市政当局）无视法律——其实没有法律被违反。市议会只是表达了自己的立场。”雷恩沃特说，“这座城市对于这类问题极为看重。”

新奥尔良市议会主席海伦娜·莫雷诺谴责了州债券委员会的投票结果，并要求委员会成员与她直接面谈。

“这些对面临可怕和痛苦境地的女性缺乏同理心的行为，真是令人失望。”莫雷诺说，“新奥尔良因为认真考虑新的州法律而受到惩罚，这一事实令人不安，也不合理。这个被推迟的项目是拯救我们城市生命、财产和企业的重要防洪举措。”

新奥尔良市长拉托雅·坎特雷尔则承诺，将和其他市政府官员继续向州债券委员会施压，直到获得资金援助为止。她强调，所谓“撤销反对堕胎禁令的声明和决议”的条件，根本不在她的考虑范围内。

“我希望他们会选择做正确的事情。”坎特雷尔于19日表示，“我们的公用事业急需升级。它有一百多年的历史了，它没能跟上气候变化的步伐。”