【文/观察者网 熊超然】据法新社11月6日报道，由于一些评论人士宣称新西兰政府在涉及中国的“人权议题”上“态度宽松”，这促使他们将该国视为是“五眼联盟”中的“薄弱环节”（weak link）。

对此说法，新西兰总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）当天受访时作出了回应。她声称新西兰将不会为了保护与中国之间利润丰厚的贸易关系，而回避批评中国所谓存在的“人权记录”。对于与最大贸易伙伴中国的经济关系削弱了她表达对“人权问题”更广泛担忧的说法，阿德恩同样予以否认。

此前，由于“五眼联盟”中的“三眼”（美英澳）已另起炉灶组建“AUKUS”，其余“两眼”（加拿大和新西兰）的处境已变得愈发尴尬。其中，有新西兰国际问题专家就指出，某种程度上来说，新西兰和加拿大被“降级”（relegated）了。

法新社报道截图

11月6日，新西兰总理阿德恩接受了法新社、《新西兰先驱报》、美国全国广播公司以及“气候报道”（Covering Climate Now）的媒体联访，既谈到了气候问题，也谈到了外交问题。她说：“对于我们来说，在处理外交关系的方式上保持公正非常重要。”

据报道，阿德恩强调，新西兰与中国的外交关系不是由贸易决定的。她说：“我们的关系已经成熟，可以提出我们关切的问题，无论是‘人权问题’、‘劳工问题’，还是‘环境问题’。”

她随后补充称：“对我们来说，非常重要的是，不管这些贸易关系如何，我们都可以继续这么做。”

而当被问及是将中国视为“盟友”还是“对手”时，阿德恩的回答是：“我认为，我们不会用如此直白的措辞来确定我们与任何国家的关系。”

资料图：新西兰总理杰辛达·阿德恩 图自澎湃影像

事实上，一段时间以来，由于在对华政策上步调不一，新西兰多次遭到“五眼联盟”盟友的批评。4月28日，新西兰总理阿德恩特别提及该国从未在中美间站队；5月3日，她又称“中国和新西兰在一些问题上的分歧正变得愈加难以调和，但没必要用这些分歧定义两国关系”。

外媒普遍认为，阿德恩的这些言论表明，新西兰正推进一种“独立外交政策”，同时也是向盟友们传递一种信号，即新西兰并没有对华示弱。路透社称，这一种外交立场在新西兰国内很受欢迎，此前该国工党所领导的政府也一直遵循这一立场。

采访中，阿德恩提到了中国和澳大利亚之间不断加剧的紧张关系。法新社认为，由于澳大利亚在涉疆、涉港等问题上不断指手画脚、说三道四，该国受到了来自中国的“惩罚性制裁”。

法新社指出，对于部分西方国家污蔑中国的所谓“人权问题”，新西兰也同样数度“表达担忧”，但在相关声明以及措辞上显得相对克制，也未面临到任何“经济报复”。

比如，今年5月，新西兰议会曾通过了一项涉疆动议，妄称新疆维吾尔族人遭遇了所谓“种族灭绝”。阿德恩政府当时拒绝支持这一动议，认为“种族灭绝”一词的法理依据并未形成，但却也表达了所谓“严重关切”。

今年5月7日，新西兰外交部长纳娜亚·马胡塔（Nanaia Mahuta）还表示，新西兰希望与中国建立“更为成熟的关系”。她强调，这种关系不仅限于双边贸易关系，还应该给彼此间的分歧留有空间和余地，特别是在人权问题上。

“在涉及人权领域的每一个问题上，它（五眼联盟）没有必要一直成为第一个停靠的港口。”马胡塔说道：“我一直认为，重要的是，我们要为人权问题建立一个更广泛的支持基础。”

资料图：新西兰外交部长纳娜亚·马胡塔 图自澎湃影像

值得注意的是，特别是在近期，“五眼联盟”内部也悄然出现了一些新的变化。

随着美国、英国和澳大利亚在9月15日高调宣布建立三方安全联盟“AUKUS”，人们纷纷注意到，由“美英澳加新”组成的情报共享组织“五眼联盟”，其中的“三眼”已经开始“另起炉灶”。因此，其余“两眼”加拿大和新西兰便显得愈发尴尬。

有新西兰国际问题专家在接受采访时表示，新西兰缺席“AUKUS”是引人注目的“里程碑事件”，他认为“新西兰和加拿大在某种程度上被降级了”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。