地方派系对台湾政治的影响一直都在

观察者网：听您介绍，您的学经历可能在台北着墨较多，那您为什么要选择来台中参选，而不是在台北选？

黄建豪：回台中参选最主要的原因是我就是台中人，而且从小到大就住在这一区，我是高中毕业之后才去台北工作的。当然会有人提出质疑，你这样算不算“空降”？那就要谈一下“空降”的定义到底是什么了。我从小到大在这边成长，我的爸爸妈妈和朋友也都在这里，我对这个地方是有感情的。我去台北只是去找个发展机会，我跟台中也并没有失去连接。我在台北待了十年，今天回到台中，一方面是希望把台北的经验带回来，另一方面也是希望能够让台中变得更有发展性。

过去大家都讲台中的选举比较讲求地方的联结性，但这种情况已经在发生变化了。台中在过去这几年新进人口可能有两万多人，很多是从外县市过来工作的，其中选择定居在我这个选区的民众非常多，现在的人口结构跟传统的结构是不太一样的，台中市已经是一个正在往都市化程度发展的地方了，需要的是更多拥有不同想法、不同经验的人服务于它的城市发展。

观察者网：请您谈一下您参选的选区以及选区的一些特征，比如产业分布、人口结构等等相关方面的问题。

黄建豪：我参选的这个地区是台中市的北屯区，其实是一个比较晚发展起来的一个旧台中市的市区。北屯区有一条溪，以此为界，西边是传统的北屯市区，东边比较偏向郊区，有一个风景区，叫做大坑。所以，北屯兼具了住宅区、观光区和商业区。选区人口结构特性比较偏向中产阶级，以“军公教”（军人、公务员、教师）为主。过去在几次投票中，如果有新的候选人参选，他都会拿到选区的最高票。

另外，北屯区跟其他传统选区不一样的地方是，传统的选举方式是需要透过组织的联结，透过庙会，透过邻里乡亲你才有办法接触到选民；而北屯区太多的人住在大楼里面，像我小时候忙着上学，长大后忙着上班，假日就想跟家人朋友在一起，我不会去参与庙会，我也不会去参与地方人事办的餐会之类的活动，所以我在选举的时候，看的就是候选人的人格特质、政策政见以及过去的学习经历等等。所以我认为我适合在这里发展，因为有很多像我这样的人应该会把票投给一个比较背景比较相似的年轻人。

北屯区最大的问题在于我们有非常多的人口，大概30万人，而且还有很多年轻夫妇移居到这里。30万人口是什么概念？对台湾来讲，已经相当于一个城市的人口，像嘉义市和基隆市人口可能都不到30万。但是这个地方的公共幼儿园或是托育中心非常不足，像我今年30岁，接下来面临的就是结婚生小孩问题，如果不是这个年龄层的“议员”，对这个议题的感受不会这么深，目前还没有哪个“议员”来关注这个事情，但这正是市民非常在意的基础生活问题，所以北屯区需要一个像我这个年龄层的代表，为民众发声。

观察者网：请您谈一下台中“市议会”的一些基本概况，比如选区的“议员”分布、往届的基本盘等情况。

黄建豪：整个台中“市议会”目前是63席，这次会选65席，因为总人口增加，需要增加两席“议员”，一席会放在平地原住民的席次，另外一席还在协调中，要看各区哪里增加人口最多。北屯区成长了两万多人，理论上两万多人就是1席“议员”的空间，可是我们隔壁选区，传统的台中县选区潭雅神（就是潭子、大雅、神冈）三个行政区混在一起选，它成长的人口数就超过了北屯。另外，台中传统的市区里有一个选区也是并在一起，叫东区、南区，凑一起叫东南区，其人口合起来增加三万人以上，所以这一席会放在东南区或潭雅神选区。

至于选民结构，从跑选举过程看，还是有传统的市区和县区这种情怀在，就是说台中市看起来是一个单一的直辖市，但它在过去是有分台中市跟台中县的，这两种文化跟产业结构是不一样的，传统台中市有8个区，基本上属于工商业和服务业比较发达的地方，而传统台中县就是农业跟传统工业为主，所以人口的结构、商业、产业结构是截然不同的。传统市区因为有比较多的移民人口进来，所以对于新的候选人接受度比较高，而在传统的台中县，多数都是靠地方的家族、地方派系或是传统组织操作基层的选举。

台中市总共有17个选区，15个是依行政规划的一般选区，另外两个属于山地原住民和平地原住民。在普通选区像我这样的新人，国民党就有5个新人出来选。而如果想在台中县区出线，剔除所谓的政二代、地方派系，素人参选得到提名的基本没有机会。越都市化的地方越有可能出现新人的空间，反之越传统、越基层越难有新人出线的机会。

观察者网：说到台中市选举涉及到的地方派系，很多人会讲2010年县市合并之后，派系基本上已经被打散掉了，那您觉得现在地方派系在台中地方选举到底还有没有影响力，或者扮演怎样的角色？

黄建豪：有人说2010年后地方派系被打散，我觉得并不全然是这样子。选举是一个非常复杂的工程，也有很多种选民。如果支持国民党和民进党的选民是三成跟三成，那没有政党支持的人是四成，这四成是什么人？其实除了一般的中间选民，有很多我认为还是会受到地方派系影响的，只是这个影响力可能不会像过去那么大。

它之所以叫地方派系，就是因为它在那个地方生存很久，除了既有的事业体制、家族之间的联结，社团的联结都是很强烈的，所以你并不能说它就完全没有影响力了，而且它还会实质性地影响到选举的结果，尤其是当政党支持越接近的时候，不管他们有多少，都会成为关键少数，他们的选择直接决定了选举的结果。2010年那一次台中市长的选举，应该说在派系整合的问题，派系不出来投票不代表它不存在，而且很多时候是因为它不投票反而影响了选举结果，所以要从这样的角度看派系存在的价值。

观察者网：请您介绍一下您未来主要关心哪些领域的市政议题？

黄建豪：第一个是薪资问题。台中市的平均薪资跟平均起薪都是“六都”中最低的地方，台中市是台湾第二大人口城市，所以这是一个非常不对劲的状况，所以我会把重点放在调整产业结构，提升薪资上。调整产业结构听起来很大，像“中央”级别在做的事情，可是我认为现在这个年代很多事情已经扁平化了。再加上我过去在创投公司、“经济部”待过，我认为台中需要更多的创业空间，需要更多的创新来改善以往传统的产业结构。

像捷安特、85度C都是在台中起家的，现在很多AI、VR、AR产业的总部也都设在台中，另外还有传统的精密机械工业等等。过去一直没有人把这种传统产业跟新兴产业结合在一起，而我刚好有相关的背景和经验，如果当选“议员”，我希望能起到桥梁的作用，做好产业对接，这样也有助于提升薪资水平，也可以引进专业人才，改善产业结构问题。