如果菲律宾不承认这条线，又将如何？请各位注意，那将使菲律宾陷入另一个更为严重的困境：它等于自行摧毁了本国西部边界的法律依据，即东经118度线。这也就为中国及其他相关方面向东越过该线、向菲律宾方向推进，提供了法理依据与实际行动的可能。

难道菲律宾真想成为破坏整个东南亚地区和平稳定的导火索？如果它执意破坏本地区的安全与发展，试图通过这类伎俩挑起区域冲突，它究竟有多少胜算？此外，它背后的某个大国究竟意欲何为？是不是想利用菲律宾问题，将菲方作为代理人，挑起中国与菲律宾之间的对抗，从而从中渔利，而让我们所有人成为受害者？

在当前错综复杂的局势下，菲律宾方面已经用了近三周时间，反复琢磨如何应对我在9月17日马尼拉论坛上提出的重要观点与论述。而他们如今提出的解释，不仅牵强附会，更是站不住脚的——原因很简单，他们完全回避了东经118度线这一核心问题。当前的关键，不是别的，正是这条线。

如果让我向菲律宾政府、小马科斯总统或菲外交部长说一句话，那就是：请停止绕弯子。你们到底认，还是不认东经118度线？认，有认的后果；不认，有不认的后果——而后者对你们更为严峻。你们正处于“两害相权”的境地，我建议你们选择伤害较轻的一方。中国始终希望做你们永久的朋友，但成为朋友的前提是，你们不得侵犯中国的合法权益。一旦你们侵犯中方权益，就将失去作为中国朋友的根本资格。

因此，我认为中菲之间的领土纠纷完全是菲律宾一方所造成，而目前的选择也十分清晰。我建议有关部门紧紧抓住东经118度线这一关键，绝不动摇。否则，菲律宾过去几十年所使用的种种伎俩——我必须指出，我看得很清楚，也能看到其背后有美国律师在出谋划策，有美方顾问在一步步引导菲律宾走向对抗中国的危险道路——将会继续被使用。

我们必须见招拆招，保持清醒：我们不仅要看到菲律宾的行动，也要看清其背后某个大国的影子；我们既要坚决反制其在黄岩岛、仁爱礁等地对中国领土完整的挑衅，更要精准打击其最根本的软肋——那就是东经118度线，即我所说的高志凯东经118度线。

1898年条约中菲律宾的范围

同时，菲律宾外交部在声明中提及了其在国际场合推动的所谓“南海仲裁”。这一点更是完全站不住脚。我在任何场合都明确指出，未经当事国同意就强行发起仲裁，这本身就是对法治精神的违背。我希望每一位中国公民都能清晰表达这一立场，有关部门也应反复强调：世界上没有任何国家或势力有权在未获中国明确同意的情况下，将中国强行纳入任何仲裁程序。因为仲裁的基本前提，必须是双方自愿同意；仅凭单方面意愿，绝无可能将另一方拖入所谓的仲裁。

这种单方面推动的仲裁，从一开始就是非法的。无论其最终裁决是否沦为一张废纸，它在程序启动之时就已违背法治原则。过去十多年来，菲律宾及其背后的支持者持续在国际上损害中国的声誉，不断渲染所谓“仲裁裁决”的存在，并指责中国“违反国际法”。这完全是对事实的颠倒。未经同意就发起仲裁，才是真正违反国际法的行为；而中国，始终是维护法治与国际法的坚定力量。

此外，我愿以学者身份向有关部门提出一项建议。众所周知，菲律宾在仁爱礁非法“坐滩”的军舰已滞留26年。在此期间，中方始终秉持人道主义精神，在符合条件的前提下，允许菲方进行淡水、食品等必要补给。这一点充分体现了中方的人道担当，我们坚决支持国家有关部门的相关做法。

但在此基础之上，我建议：在坚持东经118度线为菲律宾西部边界的前提下，应明确将菲律宾在仁爱礁的“坐滩”行为定性为对中国权益的侵犯，并依法予以惩处。具体而言，我建议对菲律宾这一非法行为实施每日罚款，金额可设为100万美元。

罚款的计算不应从今日起算，而应追溯至1999年菲律宾将军舰故意“坐滩”于仁爱礁的第一天，至今已26年。此后，只要问题未解决，罚款就应持续累计。通过这种方式，中国可在国际上明确立场：国家的尊严与合法权益不容侵犯，任何损害中国利益的行为都必须承担相应后果。

至于累计产生的巨额罚款如何执行，就是后续的技术性问题了，但当前的关键在于向菲律宾传递清晰的信号：侵犯中国主权与领土完整，必将面临后果——即便菲方未来退至东经118度线以东，其历史责任仍无法逃避。这笔清清楚楚的“代价”，既是对菲律宾的警示与惩戒，也是对国际社会的明确宣示：任何国家若企图侵犯中国的合法利益，都必须事先掂量其将面临的后果。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。