【文/观察者网专栏作者 腓特烈】

当两年前，翟天临“博士”在直播中天真地发问“知网是什么”，并最终因此近乎“身败名裂”之时，中国知网在网友们口中还是“不知知网，枉谈学术”的正能量代名词。

然而，在2021年这个专注于“偶像崩塌”的年份——“正能量代表”变成了强奸案犯罪嫌疑人，曾在各种通稿中被称为“人怎么可以这么完美”的美国籍“龙的传人”现出了婚内长期出轨的原型，“超级正能量”网红三八红旗手一夜间变成了偷逃税巨鳄——中国知网突然间的“塌房”似乎也显得不那么让人意外了。

不久之前，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨先生以一纸诉状，将知网诉上法庭，打响了“天下苦知网久矣”的第一枪。此事件虽然最终以赵德馨先生胜诉并获赔70万元告终，知网也在自己首页打出了《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》，但公众对知网的怀疑和异议却并未平息——

“中国知网”究竟是何方神圣？其在中国为何能获得近乎“学术辛迪加”一般的地位？我们的文章又是如何不明所以地流入知网手中？知网的行为，是否涉嫌违反《中华人民共和国著作权法》规定？

知网首页截图

一、“数据库垄断”——独一份的“学术垄断”现象

所谓的“学术垄断”，指的是某些与学术作品相关的运营主体，在形成近乎事实的垄断后，通过高价售卖其拥有的学术文献资源，而购买者却又“敢怒不敢言”的现象。

学术垄断在世界范围内都不是新鲜话题，只不过，国外的学术垄断，被抨击的对象一般是出版商，包括但不限于WILEY、ELSEVIER、SAGE在内的诸多世界著名出版商，都因高额售卖旗下刊物中的文章，而被扣上“学术辛迪加”、“学术托拉斯”的帽子。

不过，平心而论，出版社高价卖出期刊文章，似乎也“情有可原”，毕竟对一篇文章的发布，他们需要掏钱找同行专家进行评议，需要编辑、校对、排版、印刷、发行，并作为审稿人承担作品出现学术不轨时的责任人，等等。就此看来，对于一篇有质量的文献的发表，出版商称得上是既有功劳也有苦劳，“多卖点钱”，听起来似乎也没那么不合理了。

但在我国，进行“学术垄断”的“学术辛迪加”，却并非出版商——实际上，连诸多出版单位自己都是“学术垄断”的受害者——担当这一角色的，是在国外大多数时候只能被当作搜索引擎用的文献数据库，其代表莫过于风口浪尖上的“中国知网”。

虽然如今知网已将诸多论文变成了免费，但在知网网站上，知网仍清晰地列出了自己售卖论文的价格，如下所示：

一本硕士论文售价15元，一本博士论文售价25元，普通文献最少也要0.5元/页……根据知网的定价规则，可能出现这样的喜剧故事——你买一份报纸可能只需要花一块钱，但你从知网上买到这份报纸上的三篇“豆腐块”却可能要花掉一块五。然而，相对于出版商需要对作品进行的各种繁杂的工作，知网所做的唯一的事似乎就是——连扫描都不用扫描，拿来卖就完事了？

然而，虽然对于论文的售价是如此高昂，知网在我国却拥有几乎独一无二的地位，绝大多数高校学生，以及几乎所有已就业但有文献创作需求者都将知网作为唯一的网络学术文献来源。这也造就了诸多媒体报道中知网可以“躺着赚钱”“利润十二亿”的现状。

二、“中国知网”更胜“中国‘知网’”——“学术辛迪加”是如何被造就的？

虽然名字上挂着“中国”二字，但如果你将知网（https://www.cnki.net/）的网站拉到最下方，便可以通过ICP备案和公示信息查出其运营公司——《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司；这家公司虽然名字里也带有“中国”二字，但如果你步步追溯，便能发现，中国知网的实际控制人，并非国务院或国资委等，而是清华大学。

虽然只是一家校办企业，但这并不妨碍知网在国内几乎独一无二的学术文献资源拥有者的地位，这一点，甚至连真正的中国“知识网络”——国家哲学社会科学文献中心，也完全无法与之相比。