更可笑的是，自诩被歧视的黑人主持人克里斯·洛克还在本届奥斯卡典礼上演出了一幕真真正正的种族歧视的闹剧。当届颁奖礼上，他在不断讲着段子挖苦“可恶的种族主义者”的同时，又以“只会数学”、“血汗工厂”等词汇嘲讽亚裔和犹太人，这样的轻妄之举直接引起了李安、林书豪、竹井乔治、吴珊卓[9]为代表的亚裔名人的抗议，并导致学院官方出面道歉。

针对克里斯·洛克一边在自诩为“种族歧视”受害者的同时一边歧视亚裔的行为，林书豪在网络上发声“这种情况什么时候才会改变？”

而到了2017年，去年深受“不政治正确”之苦的好莱坞和奥斯卡重新走上了“黑人政治正确”的道路，如果说黑人演员同时包揽最佳男女配尚算情理之中，那么若不考虑“黑人+同性恋”因素，仅讨论电影质量，《月光男孩》经过“乌龙得奖”事件赢了之前横扫六个奖项的《爱乐之城》恐怕就真的只能是“情理之外”了。

四、另类“政治正确”的衍生发展——好莱坞的“肯定性行动”

奥斯卡中另类的“政治正确”不仅仅反映在奥斯卡奖的奖项颁发和提名上，甚至连影片的运营、演员的雇佣等，都被迫向“只服务于黑人”为核心的“政治正确”低头，即使说好莱坞因此掀起了一场新的“肯定性行动”，也毫不过分。

“肯定性行动”是兴起于上世纪六十年代末七十年代初的一场美国政治革命，大抵而言，其指的是美国政府开始在教育、政府项目等方面有意向黑人和少数族裔倾斜，具体措施包括在大学录取中，固定比例的名额只允许录取少数族裔，只有剩下的录取名额才允许白人与少数族裔竞争；在政府项目投标过程中，固定比例的投标内容只允许分配给少数族裔开办的公司，白人开办的公司只能就剩下的部分展开竞争。[10]

“肯定性行动”虽然在1978年的“加州大学诉阿兰·贝克案”[11]、1995年的“阿达兰德诉佩纳”案[12]和2000年的“一个佛罗里达计划”后有偃旗息鼓的态势，但在好莱坞，与之类似的现象却愈演愈烈。如任何一部电影或电视剧，几乎都要求有固定数量的黑人演员（而不考虑其他族裔，实际上，直到2014年，美国才第一次出现了非特定族裔题材影视剧中，由亚裔演员担任第一主演的现象）。更有甚者，如漫威在进行其电影《黑豹》的制作时，甚至要求90%的演员必须是黑人，[13]连身在摄像机后的导演都不例外，这样堪称任性的“政治正确”直接影响了电影的正常运作，若不是最后拍摄了《奎迪》的鬼才导演库克勒匆匆接手，恐怕电影连胎死腹中都不无可能。

为了推动这种“肯定性行动”，好莱坞甚至不惜对某些经典的角色进行改编。如知名漫画形象、三代“闪电侠”沃利·韦斯特一直以来都是白人，但在2014年的CW电视剧《闪电侠》中，该角色被改编成了黑人（同时变成黑人的还有二代闪电侠巴里·艾伦的女友艾瑞斯·韦斯特），而诸如超人的好友吉米·奥尔森、神盾局局长尼克·福瑞等角色在漫画中亦为白人，但在新推出的影视剧中全部变成了黑人。不仅如此，为了弥补“正义联盟”中没有黑人的“遗憾”，美国的DC漫画公司甚至在漫画剧情重启后，将正义联盟七巨头之一的火星猎人从七巨头中剔除，添补进了之前人气不高的黑人漫画角色钢骨，这样的“费时费力”，也实在是难为制作人了。

这样为了讨好黑人而做出的另类“政治正确”，以及黑人凭借“高人一等”的政治正确地位对其他族裔的歧视，不但无法令广大观众群体满意，甚至连一些黑人演员自身都对这种矫枉过正表达了不满。

如针对上文所述的克里斯·洛克的亚裔歧视事件，金球影帝杰弗里·怀特（《天使在美国》、《西部世界》）就讽刺洛克道：“奥斯卡开了没有意义的亚洲人笑话，然后高谈多元性的重要？”而针对老东家漫威针对电影《黑豹》导演必须是黑人的要求，“猎鹰”的扮演者安东·麦凯也曾调侃道：“导演的工作就是讲好故事，《奔腾年代》也没让一匹马来执导啊。我认为导演的种族与他们讲故事的能力并不相关。”只是这样的声音与整个好莱坞的大环境相比，实在显得太过低沉了些。

杰弗里·怀特和安东·麦凯是最明确表达对“黑人政治正确”反感之情的黑人演员，只是与黑人演员整体相比，其言论显得相当罕见

而当好莱坞将“政治正确”打造为仅剩下黑人的政治正确时，所谓的政治正确到底有多正确，恐怕值得所有关注者思索。毕竟，即使小金人仍然如往日一样金光闪闪，当其颁发者眼中，只剩下“一抹黑色的彩虹”时，小金人的含金量，至少在观众心中，恐怕也不会和以往一样高了吧。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。