-
腓特烈:《月光男孩》乌龙斩获奥斯卡最佳影片,是政治正确的结果?
关键字: 《月光男孩》乌龙斩获奥斯卡最佳影片爱乐之城奥斯卡奥斯卡政治正确奥斯卡种族歧视好莱坞政治正确【观察者网专栏作者 腓特烈】
一、引言
在第86届奥斯卡颁奖典礼的暖场段子秀中,主持人艾伦·德詹尼斯曾以轻松的口吻说出如下的调侃之词:“今天的最佳影片奖项只会有两种结果:一,《为奴十二年》(一部以黑奴为主题的电影)获得最佳影片;二,你们这些可恶的种族主义者!”
当然,最后《为奴十二年》“顺理成章”获奖,包括艾伦在内的一干颁奖礼出席者避免了成为“种族主义者”的尴尬。不过,此届奥斯卡的观众恐怕很难想到,艾伦用在颁奖典礼上活跃气氛的“段子”,竟然变成了之后不可动摇的“铁规”:奥斯卡,必须有身为黑色人种的演员获奖或至少拿到提名,才是所谓的“政治正确”,否则,这届奥斯卡就是“不正确”的、不理性的,或者……种族歧视的、应被抵制的。
当然,未使用政治正确的“非洲裔美国人”来称呼黑色人种的笔者可能也是奥斯卡眼中的种族主义者之一,即使“非洲裔美国人”这一说法完全没有考虑过来自大洋洲诸岛的波利尼西亚黑人和来自东南亚的尼格利陀黑人的感受。
2017年奥斯卡最佳影片《月光男孩》宣传海报
而从“可恶的种族主义者”,到2016年的“抵制全白奥斯卡”事件,再到昨天《月光男孩》的“乌龙夺魁”,好莱坞和学院可谓在其声称的“政治正确”之路上越走越远。不过,奥斯卡秉承的“政治正确”,恐怕不能和一般意义的“政治正确”混为一谈,两者不但在历史发展和现实表现上南辕北辙,前者某种意义上甚至是对后者的直接破坏,几乎形成了一种“只增笑柄”的尴尬结果。
二、被好莱坞“误读”的政治正确
在某些为吸引眼球而枉顾事实的自媒体、流媒体的刻意“引导”下,“政治正确”在国内似乎已经成为了一个彻底的贬义词,普通网民可谓谈之而色变。但如果研究这个词汇的发展、起源等,便可以发现,至少就本意而言,“政治正确”并没有那么糟糕,如柯林斯高级英语词典将其定义为“一系列目的在于避免攻击或打压那些在社会上因为性别、种族或残疾等原因处于弱势或被区别对待的群体的语言、政策和措施”[1]的集合。
保护弱势群体,避免攻击他人,谨言慎行,从根本上来说,“政治正确”的定义并不与现代社会伦理运行的基本原则——人格至上及互不妨害原则[2]相冲突,甚至完全是“互不妨害”原则的衍生物。正如杜威和利波维茨基所述的那样,一个人如果目空一切、肆意妄为,并任意侵害他人的话,其最终必然将导致整个现代社会及组成其的每一个个人的崩溃[3]。这样一个自己认为自己可以不受任何约束、可以随意践踏他人的个人,不过“只是些怪物”[4]而已。因而“个人的自由必须约制在这样一个界限上:就是必须不使自己成为他人的妨碍。”[5]这也与政治正确的要求相一致。
然而,对“政治正确”的适用必须与其定义紧密关联,即不应“攻击”或“打压”弱势群体,毕竟,即使是“政治正确”,也不能脱离言论自由和私法自治的现代社会根本运行框架。但在好莱坞的眼中,仅仅禁止从业者“攻击”或“打压”弱势群体,似乎还不是那么“正确”,必须得使用一些更有力的手段和措施,才能让好莱坞和奥斯卡更加日益的“正确”起来——仅仅经过短短几年的发展,好莱坞和奥斯卡就已经把“政治正确”原意中的不能“攻击”或“打压”,变成了“排排坐分果果”和“不能让弱势群体不高兴”。而他们对“弱势群体”的定义也有些特别:在好莱坞和奥斯卡,大多数情况下,所谓的“弱势群体”,仅仅指黑人,当然,比黑人更加“正确”的,是黑人同性恋。
在此,笔者愿使用“政治正确”的原概念,对好莱坞版的“政治正确”做出定义:“一系列目的在于避免让黑人不高兴的语言、政策和措施的集合。”
三、只属于黑人的政治正确——并不久远的奥斯卡的另类“政治正确”史
在美国各个由知识分子精英组成的“上层社会”中,好莱坞和奥斯卡恐怕是其中最不“上层”的那个,至少就老式美国上层社会最根深蒂固的毛病“种族歧视”来看,好莱坞和奥斯卡就算称不上是打碎种族歧视镣铐的先驱,至少也称得上破除这一美国社会顽疾的追随者之一。
早在1920年[6]左右,好莱坞便出现了专门为有色人种拍摄、符合有色人种审美需要的电影;在黑人刚获得投票权为时不久、美国军队尚实行种族隔离的1940年,奥斯卡就曾突破历史地选择将最佳女配角小金人颁给黑人女演员海蒂·麦克丹尼尔,开创了黑人演员获得奥斯卡奖的先河;而在美国种族矛盾最为尖锐的二十世纪六十年代,奥斯卡更是选择将一座分量更沉的最佳男演员小金人颁给另一名黑人演员西德尼·波蒂埃,这一举动被看作是彼时美国实现种族融合、共享文化繁荣的壮举。
而自二十一世纪以来,如丹泽尔·华盛顿、杰米·福克斯、福里斯特·惠特克、哈里·贝瑞等一系列优秀黑人演员的崛起,更是推动了黑人演员在奥斯卡上的斩获连连。在2010年至2016年,黑人演员在奥斯卡各类奖项中获得金像奖的人数,占这六年内所有获得表演类奖项的演员总数的18%,超过了黑人人口在全美总人口所占比率15.2%。[7]
海蒂·麦克丹尼尔和西德尼·波蒂埃是最早获得奥斯卡的黑人演员
但应当指出的是,将“黑人演员或黑人题材的电影获得奥斯卡奖”,与奥斯卡的另类“政治正确”直接挂钩,不但是不负责任,同样也是一种无知。无论是早期的麦克丹尼尔、波蒂埃,还是“中生代”的丹泽尔·华盛顿、哈里·贝瑞等,他们获奖时的表现均无可挑剔,即使是美国右翼媒体,也无法将其获奖与所谓的“政治正确”联系起来。而与历代优秀的黑人演员通过个人努力在实现美国的种族平等上所做的长期奋斗相比,另类“政治正确”的历史实在是短的不值一提。
- 原标题:“世间最美的景色,是那一抹黑色的彩虹” ——奥斯卡另类“政治正确”现象面面观 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
-
“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 287哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 403安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 303“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 146最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-