-
腓特烈:《月光男孩》乌龙斩获奥斯卡最佳影片,是政治正确的结果?
关键字: 《月光男孩》乌龙斩获奥斯卡最佳影片爱乐之城奥斯卡奥斯卡政治正确奥斯卡种族歧视好莱坞政治正确关于奥斯卡究竟何时有了笔者所定义的另类“政治正确”,当然不会有“官方”性质的记录,但所谓“他(她)只是因为是黑人才得了奖”的说法,毫无疑问最早出现在2007年,争议人物则是歌后詹妮弗·哈德森。
相较于分别于其之前和之后斩获奥斯卡奖并横扫国际电影节的哈里·贝瑞和莫尼克,詹妮弗·哈德森的表现似乎并没有那么有说服力,而《追梦女郎》也算不上质量上乘的佳片,但却意外地战胜了当年的大热电影《通天塔》的“双保险”菊地凛子和阿德里安娜·巴拉扎,以及如今已七次提名两次折桂的“女王”凯特·布兰切特。
也正是在此时,关于奥斯卡究竟是“艺术品竞相争荣的结晶”,还是所谓的“多元文化的展览”的争议首次出现,毕竟,正常的电影观众,是无法认同一位出演了一部IMDB仅有6.5分的电影、自身表演还全程“面瘫”的演员捧起电影界的最高荣誉的。
无论是相较于其之前获奖的哈里·贝瑞(左),还是相较于其之后获奖的莫尼克(右),詹妮弗·哈德森(中)受到了最多的争议,而《追梦女郎》本身的质量欠佳(IMDB评分仅6.5分)更是佐证了争议的合理性
2014年的第86届奥斯卡遭受了同样的质疑,当届的最佳女配角奖项颁给了黑人演员露皮塔·尼永奥,但她在《为奴十二年》中的表现并不能服众,至少大多数观众无法理解她是如何战胜在金球奖上先下一筹的詹妮弗·劳伦斯(《美国骗局》)和老影后茱莉亚·罗伯茨(《八月:奥色治郡》)的。
而奥斯卡的宣传口径某种意义上也在顺着这种“黑人优先”的原则开展,甚至连以往并不强调自己“非洲裔”身份以及自己如何沉溺于黑人文化的《为奴十二年》导演史蒂夫·麦奎因,也被奥斯卡官方和好莱坞媒体在宣传中反复打上了“黑人民权”“解放者”的标签。
《为奴十二年》是英国导演史蒂夫·麦奎因拍摄的第一部黑人主题电影。在此之前,麦奎因从未拍摄过黑人主题电影,其“御用”演员、长期合作者是德国演员迈克尔·法斯宾德
而好莱坞和奥斯卡“政治正确”登峰造极的一年,毫无疑问是2016年,当年的奥斯卡出现了一幕几乎让人啼笑皆非的“抵制全白奥斯卡”事件。
事件的起因在于当年奥斯卡奖公布提名时,没有任何一名黑人演员入选,特别是多年未出演过文艺电影的威尔·史密斯时隔8年重新参演的文艺片《震荡》“竟然”没有获得提名(该片IMDB评分仅7.1)。这样“赤裸裸”的“种族歧视”引起了轩然大波,以威尔·史密斯之妻贾达·萍克特·史密斯为首,美国黑人影星、黑人名人、黑人社会团体共同发起了针对本届“歧视有色人种”的“纯白奥斯卡”的抵制行动,贾达·萍克特·史密斯还在自己的豪宅内录了一段鼓吹所谓“政治正确”的录像并公开放映,丝毫没注意到自己身后巨大的象牙装饰似乎并不那么“政治正确”。[8]
曾凭借《为奴十二年》获得奥斯卡最佳女配角的露皮塔·尼永奥也以颇为冠冕堂皇的语调声称:“在现代社会中,奥斯卡不应该为艺术做定义,而应该多元化地反应当今最佳的艺术作品。我与伙伴们同在,支持他们改变故事以及对说故事的人的肯定。”似乎奥斯卡已经沉溺于白人自大主义的泥潭中无法自拔,多年来的多元化努力已经毁之一旦了。
贾达·萍克特·史密斯及其录制的视频,其身后巨大的象牙装饰清晰可见
若从这些黑人富豪们群情激奋的样子判断,2016年的第88届奥斯卡对“有色人种”的歧视可谓是令人发指,然而,当最后的获奖名单出炉时,结果却让在提名阶段对各奖项具体提名者“不明所以”的观众们大跌眼镜:
获得本届奥斯卡的“最佳纪录短片奖”的沙敏·奥巴伊德-奇诺伊(作品《河中女孩:宽恕的代价》),是一名巴基斯坦女记者(配图为艾美奖获奖时的照片);
获得最佳纪录长片的,是英国籍印度裔制片人阿西夫·卡帕迪尔(作品《艾米》):
获得最佳动画短片奖的,是智利籍电影人加布里埃尔·奥索里奥·维加斯和帕托·埃斯卡拉·皮埃尔特(作品《熊的故事》),两人毫无疑问属于“拉丁裔”(Hispanic);
而本届奥斯卡最有分量之一的奖项,最佳导演奖,则归属于同样为拉丁裔的墨西哥导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图(作品《荒野猎人》);
除了以上获奖者外,本届奥斯卡提名中,还包括如下并非白人的电影人:
凭借《万福玛利亚》获得本届奥斯卡最佳真人短片提名的巴希尔·哈里尔,巴勒斯坦裔英国人;
凭借《记忆中的玛妮》获得最佳动画长片奖提名的日本导演米林宏昌:
凭借《桑杰的超级战队》获得最佳动画短片提名的桑杰·帕特尔,印度裔美国人;
凭借电影《丹麦女孩》获得最佳服装设计提名的帕科·德尔加多,拉丁裔(加纳利群岛裔西班牙人);
……
拉丁裔、东亚裔、印度裔、阿拉伯裔……第88届奥斯卡无论从哪里看都不缺乏有色人种的身影,但黑人富豪们的眼中却只有那一抹亮丽的黑色,似乎在他们看来,只有黑人才是“有色人种”,只有黑人拿奖或获得提名,才是好莱坞种族平等、奥斯卡一视同仁的标志(即使黑人拿到的奥斯卡奖已经超过其国内人口比例),才能代表政治正确,至于别的族裔是否参与、是否获奖,他们是不会考虑的。大概在黑人富豪的眼中,世界上只有两大人种,黑人,和“可恶的种族主义者”。
- 原标题:“世间最美的景色,是那一抹黑色的彩虹” ——奥斯卡另类“政治正确”现象面面观 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
-
最新闻 Hot
-
美媒大肆炒作,美企CEO无语:是我们求中企救命啊…
-
“我要回圣彼得堡了,和阿萨德做邻居,当标题去吧!”
-
肠子悔青,“太多鸡蛋装美国篮子里了,指望中印…”
-
全是克林顿,没有特朗普?美司法部急辩…
-
中企修个跑道,美国吓成这样...
-
“成都女子家门口遇害案”,宣判!
-
美方最新表态:不会强迫乌克兰
-
“台湾有事,我们印度不会学西方啦”,不过嘛…
-
特朗普自吹:多亏了我,不然被中国毁了
-
如何创作更高质量的游戏作品?中国游戏人这样说
-
河南公示:拟申报以中原工学院为基础设立河南电子科技大学
-
普京承认正在恋爱中
-
市委书记现场发问:你都不懂你怎么去管人家?
-
数十万页!克林顿成重点,几乎没提特朗普
-
呵呵,鲁比奥:我对中国一直很友好哦
-
荷兰不给晶圆,闻泰有新招
-

观察员





上海市互联网违法与不良信息举报中心