在西方国家主导时期，国际关系中存在的“少数主导多数”现象，正被多边、更具合作性的方式所取代。这种合作方式的核心是：（基于）主要行为体之间的共识，以及对各方利益的考量。当然，这绝不意味着能保证完全的和谐与绝对不存在冲突。各国的利益永远不会完全一致，而国际关系的全部历史，无疑就是各国为实现自身利益而努力的过程。

但由世界大多数国家日益主导的、具有原则性意义的新型国际氛围，让我们有理由期待，所有行为体在制定地区和全球性问题的解决方案时，都将不得不以某种方式考虑彼此的利益。因为本质上，没有人能在孤立于他人的情况下实现自己的目标。尽管冲突加剧、以往的全球化模式陷入危机、世界经济出现碎片化，但世界依然是一个整体，相互联系、相互依存。

我们从自身经历中深知这一点。大家都知道，近年来我们的对手付出了多少努力，说白了，就是想把俄罗斯挤出世界体系，让我们陷入政治、文化、信息孤立和经济自给自足的封闭状态。就针对我们实施的惩罚性措施——他们不好意思地称之为“制裁”——的数量和规模而言，俄罗斯在世界历史上创下了绝对纪录：（目前针对俄罗斯的）各类限制措施已达3万项，甚至可能更多。

结果呢？他们得逞了吗？我想，在座各位都清楚，这些图谋已经彻底失败。俄罗斯向世界展示了极高的稳定性，以及承受最强大外部压力的能力，这种压力不仅能击垮单个国家，甚至能击垮国家之间的联盟。在这一点上，我们自然感到理所应当的自豪，为俄罗斯、为我们的公民、为我们的武装力量感到自豪。

但我想说的不止这些。事实证明，那个他们想把我们驱逐出去、排挤出去的世界体系，根本离不开俄罗斯。因为俄罗斯是全球平衡中至关重要的一环，对这个体系来说不可或缺。这不仅仅是因为我们拥有广袤的领土、众多的人口、强大的国防、科技和工业潜力，以及丰富的矿产资源。当然，我刚才列举的这些因素都非常、非常重要，它们都是关键性因素。

但最重要的是，没有俄罗斯，就无法构建全球平衡：无论是经济平衡、战略平衡、文化平衡，还是物流平衡，任何平衡都无从谈起。我想，那些试图破坏这一平衡的人，恰恰已经认识到了这一点。不过，仍有一些人固执地希望能达到自己的目的，也就是他们自己所说的，让俄罗斯遭受“战略性失败”。

好吧，如果他们看不到这个计划的注定失败，依然固执己见，我仍然希望现实会让他们明白，即使是最固执的死硬分子也会在现实面前认清这一点。他们似乎已经不止一次地叫嚣，威胁要对我们实施全面封锁，用他们自己的话说：要威胁、强迫俄罗斯人民——他们甚至毫不顾忌地选用了这样的措辞——想让俄罗斯人民受苦，他们制定的计划一个比一个不切实际。在我看来，现在是时候冷静下来，认清现实，以一种全新的方式构建双边关系了。

我们也明白，多极世界具有很强的动态性。这个世界看似脆弱且不稳定，因为事物的状态无法永远固定不变，力量格局也无法长期确定。因为参与其中的行为体众多，而且各方力量不对称，构成复杂。每个行为体都有自己的竞争优势和长处，这些优势和长处在不同情况下会形成独特的结构与格局。

当今世界是一个极其复杂、多层面的体系。要正确描述和理解这个体系，仅靠简单的逻辑法则、因果关系以及由此产生的规律是远远不够的。这里需要的是复杂系统哲学：一种类似于量子力学的理论，它在某种程度上比经典物理学更有智慧，也更为复杂。

但在我看来，恰恰是因为世界的这种复杂性，各方达成共识的可能性反而有上升趋势。因为线性的、单边的解决方案是行不通的，而非线性、多边的解决方案则需要非常严肃、专业、公正、富有创造性，有时甚至是非传统性的外交努力。

因此我坚信：我们将共同见证一种独特的复兴，见证高水平外交艺术的复兴。而这种外交艺术的核心在于：具备与邻国、与志同道合者，以及——同样重要但更具挑战性的——与对手进行对话和谈判的能力。

正是本着这种21世纪外交的精神，新的国际机制正在逐步发展。这包括不断扩大的金砖国家合作机制，也包括各大地区性组织，例如上海合作组织、欧亚地区组织，以及规模较小但同样重要的地区性联盟。如今，在全球范围内正在涌现大量此类组织，我就不一一列举了，各位对此应该都有所了解。

这些新型国际合作机制虽然各有不同，但有一个最重要的共同特征：它们并非依据等级制度、服从单一主导者的规矩运作。它们不针对任何一方，只致力于自身发展。我再强调一次：当今世界需要的是共识，而非将自己的欲望强加于人。任何形式的霸权，都无法也不可能应对当前规模的全球性治理任务。

在当前形势下，维护国际安全是一个极其紧迫且复杂的问题。拥有不同目标、政治文化及独特传统的行为体数量不断增加。这种全球范围的复杂性，使得制定安全领域的应对方案成为一项远比以往更复杂、更艰巨的任务。但这也为我们所有人带来了新的机遇。

2025年9月10日，法国里尔，“封锁一切”运动的抗议者在燃烧的垃圾箱旁挥舞国旗。美联社

那些显然以对抗为预设目标的集团化图谋，如今无疑已成为不合时宜的时代错误，它们毫无意义可言。比如，我们看到，我们的欧洲邻国正不遗余力地修补欧洲体系内部出现的裂痕。然而，他们想要弥合分歧、巩固曾引以为傲却如今摇摇欲坠的团结，靠的并非有效解决内部问题，而是渲染“敌人形象”。这是一种老套路，但关键在于，这些国家的民众对此看得一清二楚。因此，正如我此前所说，即便面临外部局势紧张、当局刻意寻找“敌人”的情况，民众依然纷纷走上街头抗议。

而且，他们所塑造的“敌人”，还是那个沿用了一个世纪前固有印象的俄罗斯。欧洲大多数民众都无法理解，俄罗斯究竟为何让他们如此恐惧，为何为了对抗俄罗斯，他们必须一再“勒紧裤腰带”，忘记自身利益、牺牲自身利益，推行明显损害自身的政策。但欧盟的统治精英们仍在不断煽动恐慌情绪。在他们口中，与俄罗斯的战争仿佛已近在眼前。这种无稽之谈，他们却在一遍又一遍地复读。

说实话，有时候我看到他们的言论、听到他们的说法，会想：他们总不可能真的相信这些吧？他们总不可能相信自己所说的“俄罗斯计划进攻北约”这种话吧？这种事是令人难以置信的。但他们却在试图说服本国民众。那么，究竟是些什么样的人才会做这种事？如果他们真的相信（自己说的话），那只能说明他们极度无能，因为这种无稽之谈根本不可信。如果他们自己都不信，却还试图让民众相信，那就是纯粹的不道德。除此之外，还能有其他的可能性吗？

说实话，我真想对他们说：别折腾了，安心睡吧，赶紧去解决你们自己的问题。看看欧洲各国的街头正在发生什么，看看欧洲的经济、工业、文化与身份认同正面临怎样的困境，看看巨额债务、日益加剧的社会保障体系危机、失控的移民问题、不断上升的暴力事件（包括政治暴力），以及左翼、极端自由派、种族主义边缘群体的激进化将作何发展。

他们不妨好好关注一下，欧洲正如何一步步沦为全球竞争的边缘地带。我们非常清楚，欧洲用来自我恐吓的所谓“俄罗斯侵略计划”及其相关威胁，全都是无中生有，我刚才已经说过这一点。但自我欺骗是件危险的事。出于维护我国自身安全、保障国防安全的考虑，我们不能不关注当前局势，也有责任对此予以关注。

因此，我们正密切关注欧洲不断加剧的军事化进程。这应当仅仅停留口头表态，还是说我们应当采取反制措施？想必各位也有所耳闻，比如德国就表示，德国军队应再度成为欧洲最强大的军队。好，我们会认真倾听，也会关注其真实意图。

我想，毫无疑问，俄罗斯的反制措施不会让大家久等。对于这些威胁，说得委婉些，我们的回应将极具说服力。这就是回应。我们从未主动挑起过军事对抗。军事对抗毫无意义、毫无必要，甚至十分荒谬，它只会让人们偏离真正的问题与挑战。而且，各国民众迟早会向本国领导人发问：为何我们的期望、诉求与需求，会被这些精英们无视？

但如果有人仍执意要在军事领域与我们较量的话，用我们的话说，既然有人自愿这么做，那就让他们试试看。俄罗斯已多次证明：当我国安全、我国民众的安宁、我国主权及国家本身面临威胁时，我们会迅速做出回应。

我们没必要对他们进行主动挑衅。以往的经验表明，挑衅最终只会给挑衅者自身带来恶果。今后也不会有例外，这一点毋庸置疑。