新时代，新思想，新目标，新征程。

习近平总书记在十九大开幕式上所作的报告出现了40个新提法新举措。从中国共产党人的初心和使命，到我国社会主要矛盾变化，从新时代中国特色社会主义思想，到新时代中国特色社会主义发展的战略安排，习近平总书记都进行了旗帜鲜明的诠释。

习近平总书记的报告高屋建瓴，而对于报告中出现的新叙述，我们还可以从哪些视角去思考与感悟？为此，观察者网采访了复旦大学中国研究院、春秋战略研究院研究员陈平教授。

十九大召开现场（图/新华网）

观察者网：在看完新闻报道后，您对十九大报告的初印象是？

陈平：最初印象是习近平总书记能量惊人，五年内干的事之多、规模之大，超出全世界各个国家领导人的想象能力。

十九大报告中的“惊喜”

观察者网：报告中出现的新提法、新举措，有哪一部分最让您感到惊喜？

陈平：有两个惊喜，第一是把社会主义现代化奋斗目标推广，从“富强、民主、文明、和谐”进一步拓展为“富强、民主、文明、和谐、美丽”。生态文明建设，在我看来是非常艰巨的任务，而习近平总书记把它提出来了，同作为下一个奋斗的目标。

第二个，是七个“有所”——“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶”。这七个要求，远远超过古代想象的大同世界和西方所谓的人权要求。即使在现在发达国家，也难以做到。美国街上仍有不少无家可归之人，就做不到“住有所居”。更多的问题是“弱有所扶”。这几点要能达到，中国就不再是发展中国家，要比发达国家还要“幸福”。

观察者网：您认为，比起美国等发达国家，咱中国在实现上述几点过程中，是否存在哪些优势？

陈平：我认为中国提出的“小康社会”不是个谦虚的词儿，就是所谓发展的初级阶段。我认为西方宣传的富裕社会是不可持续的，富裕社会中存在严重的失业问题、贫民问题、种族矛盾问题，等等。这七条能做到三、四条就已经很难了。所以，我觉得中国提出的这一理想，给全世界指明了新的可持续发展的目标。

如果要实现这七条“有所”，中国有几点优势，在其他国家几乎是不可能有的。

第一，中国有两千多年统一大国的历史，绝大部分人的民族认同没有问题。这点，美国、印度、巴西及欧洲国家等大国都不行。

第二，中国有一个不断革新的政党，而且又有这么远见的规划——现在已经规划到五十年以后，提出“两个一百年”目标。在议会民主制下的政府，四年规划都未必能实现，很多政府一两年，甚至几个月就倒台了。中国共产党执政能力和远见能力是其他国家没有的。

第三，中国疆域之大、资源之丰富、人口之多、才能之充分，这些都是优势。

观察者网：相应地，您认为实现过程中，是否有哪些需要多注意的点？

陈平：我觉得中国在众多领域产能已居世界第一，几乎没什么问题是中国现在掌握的科学技术力量不能解决的。而当前中国要优先解决的问题之一，是地区发展的高度不平衡、不充分。推动区域的平衡发展和多样性发展，是中国下一步发展的最大难点，也是最大的希望。

观察者网：习近平总书记在十九大报告中有相关表述，“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”

陈平：我非常赞成习近平总书记对中国现今社会主要矛盾的表达。我们可以注意到，有几个提法已经没有了，说明党和国家有更高的发展战略。

第一重大的变化是不提市场化、城镇化，而是提出建设生态文明、和谐美丽的中国，实施乡村振兴战略。我认为，中国为改变城乡发展不平衡，实现马克思提出的“消灭三大差别”提供了非常具体的设想。

农民在田间劳作（图/视觉中国）

第二重大的变化，就是在改革开放之初，曾设想过是否要借鉴西方的政治制度，党政分开，实行西方式法治。经过这三十年的试验，中国提出一个新的总结，就是要依法治国，而这个法，是中国共产党领导下的宪法。所以，不再提党政分开，而是党政合并办公，加强党的领导。这几年重大进展，如反腐、强军、调整产业结构，要不是坚持党的领导，只靠引进西方那套“自由、民主、法治”的方法，根本没法做。

所以，我认为现在中国特色社会主义道路不但成形了，而且有了自己的信心。中国现在走出的道路，已经超越马克思当年的设想，也超越列宁时期或苏联建国经验，也发展了我国从前三十年到后三十年的总结经验，更上一层楼。