【文/观察者网专栏作者 陈晨晨】

2017年3月4日午间，十二届全国人大五次会议新闻发布会落幕。这是傅莹女士出任十二届全国人大发言人的最后一年。五年，五场发布会，68次提问与应答，这可以看作中国最高权力机关的“形象代言人”与全国，乃至全世界的互动，而贯穿68次问答的，是这五年的“中国故事”。

在我看来，梳理五年来云集人大发布会的中外记者提问，以及这一任发言人的应对沟通逻辑，是近距离观摩一个时代中国官方叙事的捷径。如果说“被误读”是中国崛起面临的常态，那么直面外界“误读”背后的假设，呈现中国内部复杂迅速的变化和真实的内政外交构想，是过去五年人大发言人讲述中国故事的逻辑内核。

2017年全国人大新闻发布会上的傅莹

对过去五年发布会提问稍加统计可以看出：军费预算、大国外交、法治建设、人大监督、环保民生构成五年来人大发布会上的最高频提问。这也是国际舆论场上的中国常常面对的尖锐议题。面对这些议题，代表着中国最高权力机关形象的傅莹所展现的气度，不禁让人想起“大家风范”一词。在词典中，“大家”这个词的第一义项就是“古代对女子的尊称”，而这，也正是“大家”的本意，就像汉代的“曹大家”班昭那样，以言行而流芳。傅莹以其旁征博引从容呈现的中国，正是通过重塑“中国故事”进而改变“中国想象”的一种历史过程。

军费问题应对：刚风劲健，坦然纠正误读

君子之德风，“大家”总在不经意间展现出风范。在人大发布会上，中国的军费开支及其中影射的对外意图是外媒的最大关切。五年来68次提问中，军费问题从未缺席。2013年，即傅莹担任人大发言人的第一年，路透社拿到外媒第一问，问中国军费的使用与规模。其后四年，中国国防开支与周边外交意图始终是人大新闻发布会的必答题。

这是中国崛起的整体语境。一个在几十年间改写世界经济实力对比的新来者，它的内部正在进行怎样迅速的变化，它的强大与复杂会给世界格局带来怎样的投影？

2013年傅莹出任全国人大发言人后的首场发布会

对过去五年人大发布会文字实录稍作文本分析，不难发现这一任发言人的应对特点：在回应外界忧虑之前，先回应外界忧虑背后的逻辑，是缓冲，也是坦诚，将中国意图与关于中国意图的“假设”区分开，并明示这样的“假设”本身已经构成对中国的“误读”。

这样的回应方式并非生硬，而是以平白、轻松的开场切题。2013年面对军费提问，傅莹的第一反应是，“我观察了一下，这个问题似乎是人大新闻发布会的必答题，前面几任发言人都回答过了，但是仍然有很多国际关注。好像中国每年都需要向外界解释为什么我们要加强国防建设。”

2015年，她在正式切题前再次提到，“每次外媒都要问军费，据说我的前任也是如此，前任的前任也是如此，好像据说是外媒到我们这个发布会来，主要关心的就是军费。而且在人大之前，早早的他们的文章都写好了，中国军费如何如何，就等着今天这个数。”

到了2016年，傅莹回应军费预算的第一句是，“我们整个预算的大盘子是明天提交给人大代表，我每年都解释，外媒在我的记者会上希望早点拿到军费预算的数据，但是我提前讲单项预算又有抢跑之嫌，但是我要不讲，你们是不是有点心塞，所以我还是给你一个大致的数。”

在2017年最后一场发布会上，傅莹在回应其他问题时仍不忘带过“军费必答题”这个梗。

刚风，意思是高天强劲的风。傅莹的逻辑推挡方式并不妨碍正式回应的坚定果毅，正如刚风之劲健。她以平白、家常的方式，于谈笑间明示，对中国军费的过度忧虑本身即是一种“误读”。

外交问题应对：惠风和畅，坚守“和平”逻辑

过去五年，外界关于中国外交政策的尖锐讨论不绝于耳。单在人大发布会上被明确问及的就包括中美关系、美国的亚太存在、中国的海洋蓝图、南海问题、中日摩擦、朝核问题等。2017年发布会，特朗普就任美国总统后的中美交往与博弈被多次问及。

纵览过去五年，“和平”一词在发言人的相关回应中共出现39次。其中2015年、2017年相关提问相对较少，但“和平”一词仍分别被强调2次和1次。这是发言人在处理外交关系提问时始终返回的逻辑核心。“和平”背负的不仅是对未来的愿景，也是中国人的历史记忆。

和平外交是中国的一贯原则，而傅莹也以惠风和畅的风格，讲述着中国外交的故事。在五年间的发布会问答中，对棘手的外交话题的回应围绕“和平”这一内核自由延展。应答提问的方式可以和风细雨，站在对方的鞋里思考，理解预判甚至误读中国的传统逻辑；也可以措辞强硬，明确指出何种情况下中国必须果断应对、面对和处理。但中国释放的信号始终是“和平”，守护秩序、守护共识，以和平的智慧与初心终结“强者必霸”的历史。“和平中国”是五年间一再重复的叙事逻辑。